|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（2点検索）】[全部]
| 別のページへ（2点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
16．このお伽話で何を評価していいのかわからない。 冤罪・死刑の糾弾？ |
14．不条理でやりきれない気分にさせられる嫌な映画。二度と御免ですな。 |
13．う～ん。だるい。そんなに面白い脚本でもないのにこの長さはなしだな。個人的にこの監督も好きじゃない。セオリー通り作りすぎててちっとも見てる側に感情の喚起をさせない。みるだけ時間の無駄ですな。 |
12．有り得ない。キングなのに。 【さら】さん 2点（2005-03-22 11:51:09） |
11．感動せず、長いので腹が立ちました。 |
10．「感動作！」と銘打ってたわりに、どこで感動すべきなのかさっぱりわからなかった。どころか、後味悪くて観た後しばらく凹んだ。 |
9．《ネタバレ》 先日、新宿の某大型電気店のＡＶ機器売り場で、スポンジを頭に置かず電気椅子が大失敗で黒コゲになるシーンが大画面大音量で流れていて苦笑させられた。 |
8．何が面白いのか分からん。何であんなにマッチョなんかが分からん。良かったのは上司？の奥さんがよくなった所ぐらいで、あとは意味不明。 【諸星わたる】さん 2点（2004-04-12 04:15:02） |
7．はは、先刻TVでやってたね。新しく移送されてきた死刑囚、ボブ・サップもビックリの雲つく大入道。周りとの身長差、ロードオブザリングも顔負け。しかし何と、普段着のオーバーオール着用のまま収監されちゃった。あんなポケットいっぱいついた服装で、凶器とか隠してたらどうすんの。アレ、他の死刑囚もベルトしてるゾ、普通そういう自殺に使えそうなもんって、持ち込み禁止では？ いや単に揚げ足取ろうってんじゃないですよ。この映画で最も重要な舞台、「死刑の現場」を真摯に描く気があるのかどうかが問題なのです。まあ、戦前のアメリカのお話、当時の実態がどうだったのか私も具体的に知ってるわけじゃないのでエラそうな事言えませんけど、すこぶるアヤしい描写。さてストーリーは進むも、あまりにも幼稚な人物描写に辟易。で何やかんやあって、何と大入道が超能力を持つ事が発覚。トム・ハンクスいわく、彼はきっと冤罪だ・・・あのねえ。大塚公子さんのルポ「死刑執行人の苦悩」でも読んでみな、と言いたくなります（大塚さんのアプローチには疑問の点もあるのですが、これは別の機会に）。このルポでは、死刑確定後に宗教や芸術に目覚め、その深い境地まで達しえた死刑囚の姿、そしてその彼らすらも処刑せねばならぬ刑務官の苦悩が、赤裸々に描かれています。しかし一方トム・ハンクスがこだわる点は極めて単純、無実か否か、超能力があるか否か。大入道以外の死刑囚の処刑は完全に仕事と割り切っているようです。実際、この映画では死刑囚の改心なんてろくに描かれず、ただの死刑囚たちと、無実の大入道が、きれいに区別されて描かれますから、上述の安直な「冤罪」という判断に結びつくのでしょう。後半はリンチにつぐリンチ、こんなのでカタルシスを感じようったって無理。独断的で単純で空虚な映画、というのが私の感想です。ゴメン。 |
6．先に原作読んでいたので映画は本当にクソに思えました。やっぱり映画からさきに観るべきです 【Keith Emerson】さん 2点（2003-11-12 00:28:28） |
5．これで世界中が涙したの？つまらない。 【ガルシア】さん 2点（2003-06-02 22:05:30） |
4．はあ～、なるほど。【Satochan】さんの説明はよくわかりました。私はファンタジーとしても、感情移入できませんでした。なお、特別に嫌いでなくても（すなわちどうでもよくても）コメントすることによって、高い点（すなわち、特別コメントしたいような場合）のみに偏らない様に、コメントしています。 【おら、はじめちゃん】さん 2点（2003-01-20 02:03:39） |
3．あんまり感動しませんでした、、なんかわざとらしいというか、のっけから涙を狙っていってる感じ全開で駄目でした。。長すぎて後半はけつの痛みとの格闘でした。。。 【俺様映画通】さん 2点（2002-10-18 20:46:25） |
2．一見「死刑問題を描いたいい映画」に見えるが、私はかなりグロテスクに思えた。最初はそういうので期待していったのだが、口から虫みたいなのがでるわ、電気イスの処刑シーンを延々と見させるわ、やたらと長く意味のないシーンもかなり多い。私が数多く見た中でもかなり下のランクです。 【ＭＩＮＳ】さん 2点（2000-11-05 21:56:11） |
1．超面白くない映画！感動もしなかった。長いだけのつまんない映画だった。パンフも買わなかった映画はこれが初！ 【ノコノコ】さん 2点（2000-04-12 04:10:20） |
| 別のページへ（2点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 627人 | ||
| 平均点数 | 6.29点 | ||
| 0 | 4 | 0.64％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 13 | 2.07％ | |
| 2 | 16 | 2.55％ | |
| 3 | 33 | 5.26％ | |
| 4 | 53 | 8.45％ | |
| 5 | 91 | 14.51％ | |
| 6 | 112 | 17.86％ | |
| 7 | 102 | 16.27％ | |
| 8 | 114 | 18.18％ | |
| 9 | 54 | 8.61％ | |
| 10 | 35 | 5.58％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | マイケル・クラーク・ダンカン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | エリオット・タイソン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ロバート・Ｊ・リット | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フランク・ダラボン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 助演男優賞 | マイケル・クラーク・ダンカン | 候補(ノミネート) | |