4．《ネタバレ》　黙示録や“さまよえるユダヤ人”の伝説などをモチーフにしているショボい滅亡オカルトなんですが、これはもうデミ・ムーアのマタニティ・ヌードを見せたいがための企画としか言いようがないです。ていうか、同時期に雑誌でもヌードになっているし、デミ・ムーア自身がよっぽど見せたかったんでしょうね（露出狂かよ）。でもこんなお腹が大きいときに、良くこんな胎教にも母体の精神上にも悪影響を与えそうな役を演じられるもんだと感心しちゃいます。この時生まれたブルース・ウィリスとの子供は、今はどういう風に育ったんでしょうかね。　この映画で堪らなく不快だったところがあります。デミの旦那がマイケル・ビーンで弁護士としてある死刑囚（実は予言では救世主になるはずの人物）の処刑を中止させようと奮闘するのです。彼が何をしたかというと、近親結婚をした自分の両親を“神の掟に背いた”と殺害したのです。ふつうの感覚では死刑になってもしょうがない狂信者だと思いますが、この映画ではなんか無垢な精神を持った清らかな人みたいに描いているんです。しかもそれを演じているのが障害を持った俳優（ダウン症みたいでした）で、つまり彼は“神の子”だということみたいです、監督の意図は。もうシャレにもなってませんよ、まったく！

【S&S】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2013-09-29 22:34:25）

3．《ネタバレ》　
いったい何が始まるのかと砂漠のシーンでは期待したのですが・・

あ、こういう始まりってまるで「エクソシスト」「オーメン」でしたね。

で、オカルトものではないんだなと理解して進んでゆくのですが、

主役のデミ・ムーアに神秘性が今ひとつ感じられず、

私の中では普通の妊婦さんというイメージで終わってしまいました。

本物の妊婦裸婦を見せなくてもなぁ・・

見せるんならもっと作品も負けないくらいにしてほしいものです。

彼女のシーンに変わってから現実的な現代劇になってしまい、

冒頭の砂漠や元ソドムの村が凍るシーンはよかっただけに・・

娯楽性というと内容は全然違いますが「クリムゾンリバー」のほうが面白い。

旧約聖書から説いていくのなら全てそれで通してラストで新約にしてくれれば、

新たなる救世主誕生とわかりやすい感動作になったかもしれませんが、

いきなり新約の解釈に変わられても聖書なれしていない私はわかりません。

途中から語り部のように少年がでてきて調べてくれるのですが、

「新約聖書はわからない」とか言うからもっともだと思いましたが（苦笑）

なぜここで十字架をださないのかなぁとまた余計に考えたりと・・

ＳＷ３のナタリー・ポートマンかと思いましたよ（爆）

ＳＷはＳＦであり神も悪魔もＯＫな自由で壮大な世界観があるわけですから・・

この映画にはサスペンススリラーまたはホラーというジャンルゆえに、

練りに練った脚本と演出も必要なわけでして、

面白そうな題名とは裏腹に非常にカルトなわかるひとだけにしかわからない世界、

わからないひとには全く面白くない作品となったわけです。

ただし気になってあとで調べてみてもはて？と思えるこじつけも多く、

主役を神父（となってはいますが実は違う）にしてもっとその哀しさを描いていれば、

なぜこの神父は生きながらえているのか何のためにと盛り上がるのでは？

そして後半その謎が少年とデミとイエス役（なのでしょうか？？）が同時に解いたところに、

結末の感動に繋がると思うのですが・・

【アルメイダ】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-09-11 11:24:59）

2．黙示録をネタにした作品というので、ちょっと興味をもって観たのですけど、面白くなかったですね。聖ヴェロニカがヒロインの前世だっていう設定なの？　マジでこの人がキリストって設定なの？　そんな理由で黙示録が始まっちゃうわけ？　第７の封印なのは分かったけど、御使いとか出てこないの？？？　疑問だらけの話で、あっけなく意味のない終わり方でした。日本の漫画のほうがよっぽど、黙示録ネタで面白い作品を生んでます。まあ、デミ・ムーアがまだまだ可憐で愛らしいので、それだけは、おぉ！と感動しました。でも、あのお腹、ホンモノなんだ～。びっくり。

【ルクレツィアの娘】さん 3点（2004-06-18 13:11:12）

1．Ｄ・ムーアが浮気した旦那（Ｂ・ウィルス）への腹いせにあの自腹見せたと聞いたが・・・。なんかあんまり意味ないストーリーです。

【ひよこ】さん 3点（2002-04-02 01:05:27）

別のページへ（3点検索）

【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】

マーク説明

★《新規》★

：2日以内に新規投稿

《新規》

：7日以内に新規投稿

★《更新》★

：2日以内に更新