２０世紀少年 －最終章－ ぼくらの旗のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

２０世紀少年 －最終章－ ぼくらの旗

[ニジュッセイキショウネンサイシュウショウボクラノハタ]

Twentieth Century Boys: The Last Chapter - Our Flag

2009年【日】 上映時間：155分

平均点：4.44 / 10点(Review 61人) 

公開開始日（2009-08-29）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・アドベンチャー・戦争もの・シリーズもの・犯罪もの・漫画の映画化）

監督	堤幸彦
助監督	木村ひさし	（セカンドユニット監督）
演出	諸鍛冶裕太	（アクションコーディネーター）
	佐藤敦紀	（予告編ディレクター）
キャスト	唐沢寿明(男優)	ケンヂ（遠藤健児）
	豊川悦司(男優)	オッチョ（落合長治）
	常盤貴子(女優)	ユキジ（瀬戸口雪路）
	香川照之(男優)	ヨシツネ（皆本剛）
	石塚英彦(男優)	マルオ（丸尾道浩）
	宮迫博之(男優)	ケロヨン（福田啓太郎）
	藤木直人(男優)	蝶野将平
	古田新太(男優)	春波夫
	平愛梨(女優)	遠藤カンナ
	森山未來(男優)	漫画家・角田
	小池栄子(女優)	高須
	黒木瞳(女優)	キリコ（遠藤貴理子）
	石橋蓮司(男優)	万丈目胤舟
	中村嘉葎雄(男優)	神様
	山寺宏一(男優)	コンチ（今野裕一）
	高橋幸宏(男優)	ビリー
	佐野史郎(男優)	ヤン坊／マー坊
	光石研(男優)	ヤマさん
	武蔵(男優)	大垣師範代
	田村淳(男優)	地球防衛軍
	高嶋政伸(男優)	地球防衛軍
	岡田義徳(男優)	集会場の裏方
	六平直政(男優)	仁谷神父
	北村総一朗(男優)	敷島教授
	津田寛治(男優)	諸星
	石橋保(男優)	ケンヂの同級生
	片瀬那奈(女優)	敷島ミカ
	研ナオコ(女優)	ジジババ
	松元環季(女優)	ユキジ（子供時代）
	神木隆之介(男優)	カツマタ（勝俣忠信）（中学生時代）
	西山潤(男優)	ケンヂ（子供時代）
	中西学(男優)
	木南晴夏(女優)	小泉響子
	福田麻由子(女優)	サナエ
	左右田一平(男優)	ライブ客
	藤原薫(男優)	サダキヨ（幼少期）
	載寧龍二(男優)
	竹内都子(女優)	市原節子
	藤田玲(男優)
	MCU(男優)	コンサートの客
	谷口賢志(男優)
	武内享(男優)	エロイムエッサイムズのギタリスト
	広田亮平(男優)	カツオ
	大河内浩(男優)
	イワゴウサトシ(男優)
	永田彬(男優)
原作	浦沢直樹	「２０世紀少年」（小学館刊）
脚本	浦沢直樹
	渡辺雄介	（脚本協力）
音楽	白井良明	（音楽／音楽監督）
	浦沢直樹
	長谷部徹
撮影	唐沢悟
製作	亀井修
	島谷能成
	西垣慎一郎
	島本雄二
	東宝	（映画「２０世紀少年」製作委員会）
	小学館	（映画「２０世紀少年」製作委員会）
	電通	（映画「２０世紀少年」製作委員会）
	日本テレビ	（映画「２０世紀少年」製作委員会）
	読売テレビ	（映画「２０世紀少年」製作委員会）
	読売新聞社	（映画「２０世紀少年」製作委員会）
プロデューサー	奥田誠治	（エグゼクティブプロデューサー）
配給	東宝
美術	相馬直樹［美術］
編集	伊藤伸行
録音	北田雅也	（音響効果）
照明	木村明生

あらすじ

ともだち暦３年（２０１７年）。東京はウイルス隔離で高い壁で囲まれ、１９６０年代の生活水準にまで退廃する異様な街並みとなっていた。世界大統領として君臨する”ともだち”は、「８月２０日正午、人類は滅亡する」と予言する。カンナは氷の女王として、ヨシツネはゲンジ一派として、オッチョやユキジ、マルオにケロヨンもまた、ともだち配下の高須率いる地球防衛軍に対し、決死の戦いを繰り広げていた。そんなある時、ギターを背にバイクで疾走し、今、日本で密かなヒットを続けている「グータラスーダラ」を唄う、一人の男が現れる。

【どんぶり侍・剣道5級】さん(2010-03-02)

【クチコミ・感想】

61．《ネタバレ》　つまらなかったなー。UFOあっさり撃墜、ロボットは2人だけで倒しちゃった。ナンデスカコレハ？仮想現実の中で、過去の友人に謝るとか意味あるのかな。

【センブリーヌ】さん [インターネット(邦画)] 4点（2024-08-02 23:20:28）

60．原作既読。原作ではどんどん話がつまらなくなっていくが、映画の方は上手くまとめてオチもきちんとついている。虐めと不寛容の行きつく先が人類滅亡を図る強烈な悪意であることがテーマとしてしっかり伝わってきた。しかし、いかんせん実写化してしまうとあらゆることがちゃちに見えてしまう、世界がウイルスに冒されていくところも人々が死んでいくところも失笑を禁じ得ない。残念。

【ブッキングパパ】さん [インターネット(邦画)] 7点（2024-07-07 15:44:14）

59．《ネタバレ》　原作は未読であるけれども。ほぼほぼ立て続けに3部作を一気見したら登場人物とか理解しやすくて、最後の最後まで見応えがありました。ともだちの正体も無事に分かりスッキリしました。最後のタイムパラドックス的な展開は理解できなかったし、冒頭のこれまでのあらすじもいらないとは思いますが、フェスの迫力はすごかった。

【いっちぃ】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2023-03-19 02:02:40）

58．《ネタバレ》　3部作鑑賞完走、の感想。飽きずにこの長丁場の３部作を観れたことは面白かったからだと思う。思う、けど、３部作で６時間以上引っ張るだけ引っ張って「ともだち」は結局誰だったんだ！？　何か分かったような分からなかったような、中途半～端～～～なごまかしの終わり方だったように思いますよ。なんかガッカリ、結構ガッカリ。残念でゴザイマス

【Kaname】さん [CS・衛星(邦画)] 2点（2020-03-14 05:50:56）

57．《ネタバレ》　とうとう最終章。第1章から劇場で見たけど、正直なところ心配でした。安っぽい作りだけは勘弁してくれと。しかしそれは杞憂に終わり、最後まで楽しめた作品でした。この映画はそれだけで十分なのではと思う。万博会場での「ボブレノン」格好良すぎで最高。

【仁】さん [映画館(字幕なし「原語」)] 8点（2017-12-01 00:10:46）

56．切ない話でびっくり。ある種のギャップに拍子抜けする人もいるだろうが、いろいろと考えさせられたな。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(邦画)] 6点（2014-07-21 19:23:55）

55．《ネタバレ》　テレビ映画史上に残る制作費の無駄遣い3部作のトリを飾るにふさわしいつまらなさ。つまらないのは過去2作も同じですが、最終章で理解できることは原口あきまさのヤジくらいなものです。チャリティ番組を毎年放送しているテレビ局が作ったとは思えないほどの無駄遣いに震えろ！

【カニばさみ】さん [地上波(邦画)] 0点（2013-08-17 19:58:36）

54．原作所有および２～３回既読
原作物は、その原作を知っているか知らないかで、評価は大きく変わるという典型のような気がします。
さすがに原作そのままというわけにはいかないでしょうから、多少の変更等はありますが、それでも原作の良さを出してると思いますよ。
特にカンナ役の平愛梨さんや小泉響子役の木南晴夏さんなんかは、そのまんまって感じですよね。
邦画にしては及第点と思います。
三作共通評価

【SITH LORD】さん [DVD(邦画)] 6点（2013-07-02 11:45:42）

53．《ネタバレ》　勿体ぶったあげく、ついに友達の正体が！！！ドキドキ・・・・・・って誰だよお前！！！っていうのが正直の感想です。

【はりねずみ】さん [地上波(邦画)] 4点（2012-11-23 17:52:19）

52．《ネタバレ》　テレビ映画の限界を痛感しました。

【ろにまさ】さん [地上波(邦画)] 1点（2012-05-09 10:04:37）

51．語るにも及ばないというのは、こういう映画に使う言葉なんだろうなぁ。

【奥州亭三景】さん [ビデオ(邦画)] 3点（2011-10-11 21:05:55）

50．　邦画ではここまで大きなスケールの作品は出来ないという「旗」を打ち立てた作品。

　その様は、ある意味記念碑である。

　CGの酷さで邦画の可能性の限界を露呈するとは・・・。
　日テレさんと制作会社に脱帽。
　
　ストーリーも、もう少しくらい頑張って欲しかった。
　
　映画を生業としてる人たちが関わっているだろうに、ヒーロー戦隊物並のクオリティーしか出せないとは。
　近年の日本映画界はぬるま湯につかりすぎでは？
　需要側のレベルが落ちているので、供給側ばかりに文句をいうのはおかしいかもしれないが、それでも目に余るものがあった。

【タックスマン４】さん [DVD(邦画)] 2点（2011-07-12 21:20:57）（良：1票）

49．これは酷い総集編ですね。
広げ過ぎた風呂敷を回想シーンで説明するという手法にも呆れるけど、最終的な決着も回想に頼るというのが無能過ぎる。

【もとや】さん [DVD(邦画)] 3点（2011-03-01 17:13:02）

48．第一章から映画館で見てきたシリーズが、ついに終わってしまった。

このシリーズにはこれまでも色々と考えさせられてきた。第三章は"この映画は誰を対象にした作品なのか？"という根本的かつ重要なテーマについて考えさせられた。

第三章も、これまでの作品と同様に終盤までは原作に忠実に描かれている。しかし、第三章は"原作とは異なる結末"なるものをウリにしているので、終盤からは"原作に忠実"というわけではない。
この"原作とは異なる結末"なるものの正体だが、ただ単に原作の結末をわかりやすくそれはそれは懇切丁寧に描いたものであって、決して原作とは"異なって"はいない。

思い切ってここで、本当に原作とは違う結末を持ってきたらよかったのかもしれない。しかし、実際はそうではない。

ここで一つの疑問が生じるのだ。この映画は、誰のための作品なのだ？と。
原作のファンは、難解な結末を自分たちの頭で様々な形に解釈していた。そこに、これが答えですと言わんばかりに映画で全ての"答え"が突きつけられてしまうと、今までの考察が意味をなさなくなってしまう。
少なくとも、自分たちが考えていた"答え"が正しい答えではなくなってしまうのだ。

そのような作品にわざわざ映画館まで足を運ぶ原作のファンは少ないであろう。
しかし、この映画は原作を読んでいないとわからないと言われている。原作を読んでいないとわからない＝原作のファンを対象にしている、はずなのだが、原作ファンの"結末を考察する"という楽しみを最終章で完全に奪ってしまっているのだ。

再び問いたい。
いったい、誰のための映画なのかと。

結果として、第三章は大きな矛盾をはらんだ作品になってしまったように思う。
だが、三部作を"原作に忠実に"描き続けた堤監督、漫画のキャラクターを演じるという難しい技をこなした役者さんたち。その人たちには存分に敬意を払いたい。

長編漫画の映画化ということに関して、様々な問題提起を投げかけた三部作だったのではないだろうか。

【Sugarbetter】さん [映画館(邦画)] 5点（2011-01-27 16:20:29）

47．《ネタバレ》　小池栄子の不気味さと、面をかぶっている人は信用できないという印象が残った。結局、ともだちがケンジと友達になりたかったっていう話かな。万引きはダメよん♪

【山椒の実】さん [地上波(邦画)] 4点（2011-01-22 23:12:28）

46．《ネタバレ》　映画を３本使って「ともだち」の正体へ一歩ずつ丁寧に迫って行き、最後は「そうだったんだ」と納得、する訳ないだろ！ もうどうでもいいよ、そんなこと。これは毎週に小山を設けてぐずぐずと引っ張る週刊連載の手法を映画にしただけ。ストレスが募る原作をそのまま映画にするこの監督の想像力と創造力の無さもどうかと思う。大阪万博の「太陽の塔」は世紀を越えて存続する芸術作品と認識しているが、そのリアルな姿を知らない世代も観る映画にあんなまがい物を晒して良いものなのか？

【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2011-01-17 00:05:14）（良：1票）

45．広げまくった大風呂敷を一生懸命たたむのが、この「最終章」とやらの宿命なんでしょう、まあとりえず御苦労さまでした。まあ、何となくスッキリしましたよ、とは言っても別に、“ともだち”の正体が判ったからではなく、そんなもん“ともだち”の正体は鬼太郎のオヤジに決まっておろうが、と最初からまるっとお見通しであった訳でして（この言い方で合ってますか？）。このスッキリ感って何だろう、これは作品に対するものではなくて、自分に対するものですね。何というかまるで、以前から大嫌いだったヤツと久しぶりに会話をかわしてみて、意外にも平静な気持ちでいられた、そんな時に感じるような達成感ですね。

【鱗歌】さん [地上波(邦画)] 5点（2011-01-08 17:17:51）

44．《ネタバレ》　話引っ張りすぎ。だんだん飽きてきた。

【たこちゅう】さん [地上波(邦画)] 5点（2010-12-31 17:50:06）

43．最後まで爆走。原作未読の方は理解できたのだろうか？とりあえず原作に忠実な役者配分を心掛けていたことだけは伝わった。

【すたーちゃいるど】さん [地上波(邦画)] 4点（2010-12-06 10:44:57）

42．《ネタバレ》　結局最後まで頭は子供、身体は大人だった「ともだち」。洗脳されるほどの魅力がどこにあるのか全然伝わりませんでした。息苦しそうなモン被ってるし、普通に頭おかしいやつにしか見えないんですよね。エンドロールのスーダラ節もどこがいいのかわからん…　20世紀少年に関しては、映画よりも断然漫画がお勧めですね。

【ライトニングボルト】さん [地上波(邦画)] 5点（2010-10-21 01:28:33）

【点数情報】

Review人数			61人
平均点数			4.44点
0	2	3.28％
1	4	6.56％
2	3	4.92％
3	9	14.75％
4	12	19.67％
5	14	22.95％
6	8	13.11％
7	5	8.20％
8	3	4.92％
9	1	1.64％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.50点	Review2人
2	ストーリー評価	5.80点	Review5人
3	鑑賞後の後味	6.60点	Review5人
4	音楽評価	5.20点	Review5人
5	感泣評価	4.50点	Review6人