|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||||||||||||||
259．全く泣けなかった私は、ピュア度が低いんでしょう（笑）。部分部分に感情移入は可能であったけれども、「紡がれた（紡がれる筈だった？）何か」を感じ取る事が出来なかった。よって、「ラストだけ」で盛り上がる気にもなれなかった。原作を読んでみたい。 【ぽろぽろ】さん 5点（2003-08-07 11:00:40） |
258．期待しすぎか？あまり感動できず。現実離れした設定と，少々中弛み間のある映画の長さが問題？メジャーな作品として人には勧めるけれど，自分が良いと思った作品としては勧められない。 【北狐】さん 5点（2003-08-01 14:31:54） |
257．天使のような心を持つ黒人死刑囚と看守たちの心の交流がよかった。冤罪と知っているがため涙ながらに死刑執行する看守たち・・・。ただ、ビデオで2本組にするほど長くしなくてもよいのでは？中盤、中だるみです。よって、7点に近い8点。 【H．S】さん 8点（2003-07-28 22:52:17） |
256．ダラボン監督作品の中で、この作品は首を傾げてしまいました。看守の人間が、良くも悪くも表情豊か過ぎたのが、入り込めなかった理由の一つ。 【sirou92】さん 1点（2003-07-24 20:59:26） |
255．イジワル看守が本当に憎らしくなって、ぶっ殺す！と思ったです。感動するし泣けるけどまた見たいと思わない。長くて疲れる。 【イニゴ・モントーヤ】さん 8点（2003-07-23 21:30:14） |
254．この映画感動したよ！！スティーブン・スビルバーク監督の気持ちわかるよ。囚人の男かわいそう！！ |
253．良い部分もあるんだけど、なんか中だるみしているように感じました。トム・ハンクスの尿道炎から開放されたあとの放尿シーンのなんともいえない表情に＋１点。尿道炎患ったことがあるのであの痛み理解できます。ほんと痛いんだってば。 【tantan】さん 6点（2003-07-16 00:12:16） |
252．主人公も含め、すべてのキャラクターの「魂の成長」がほとんど感じられなかった。悪人は悪人のまま、善人は善人のまま、たいした葛藤もなく時間だけが過ぎていく。その薄っぺらな人物設定は、「最初から最後まで人なつっこいネズミ」と何ら変わらない。もちろん、そのような映画だってアリなんだろうけど、それならばいっそ、コメディのスタイルをとったほうが良かったのでは？ 「魂の葛藤と成長」を期待させるような語り口と構成は原作のテーマに合っていなかったのではないかと思えた。勝手な期待ではあるけれど。 【ジュゴン】さん 6点（2003-07-14 19:38:20） |
251．これに感動できる人って、よくいえば純粋、悪く言えば単純。 【ラグ】さん 5点（2003-07-13 15:13:06） |
250．全体的には良かったけど、感動って言うより悲しみの方が大きかったです。処刑シーンは観ていて辛いものがありました。 【きらり】さん 5点（2003-07-11 23:00:35） |
249．泣けたっ！でもネズミまで長生きしても・・。 【サリー☆】さん 9点（2003-07-06 14:22:53） |
248．この映画は何回も観ました。縁があったのかな？鼠を飼ってる男の人とか、看守さんもなかなか魅力的でした。ただ、死刑囚の牢屋がテーマなのは辛かった。そしてジョン・コーフィーがあまりにも可哀相で…。 【キリィ】さん 9点（2003-06-29 01:38:54） |
247．何回も見てしまいました。三本の指に入る作品 |
246．ショーシャンクが大好きなので、非常に期待しすぎちゃった。けれど、先入観ナシでみたら、非常に良い映画だと思う。痛みが伝わりました。 【ひなた】さん 8点（2003-06-28 00:26:47） |
245．本当は６点。マイケル・クラーク・ダンカンで＋１点。 【まいるど】さん 7点（2003-06-26 22:30:30） |
244．天使（コフィー）にとって下界は住むに耐えざる地獄というワケか…。コフィーの発言によって「地獄の住人」にされてしまった我々は、縋るべき蜘蛛の糸を求め作中をさまようが、物語は終始死の雰囲気を纏い、生への絶望感が払拭されることはない。正すべき襟を持つ手は力無くしな垂れ、もはや餓鬼として責苦を受ける所存。観る者を暗くさせるだけじゃあイケナイって… 【Moccoth】さん 5点（2003-06-22 23:05:04） |
243．騒がれてるほどの作品ではないです。でも感動したし、はまってました。長いのが汚点。 【ザーボン４２】さん 6点（2003-06-21 03:50:52） |
242．コーフィーの超能力は現実にありえないからちょっと引いちゃいました；；けど最後は泣かずにいられません。でも友達の中で全く泣けなかったという子がいました。心が無いんだなぁと思いました。 【菜野】さん 9点（2003-06-21 00:33:36） |
241．すごい。泣き過ぎで次の日目が大変でした☆色々考えさせられる映画でした。死刑制度ってどうなんだろう・・・。 【ぽぽ】さん 9点（2003-06-21 00:12:10） |
240．看守たちは無実と判っていて殺すわけだし，コーフィは人を操って人を殺させた(これのどこが神の使いじゃ！)．みんな一体どこに感動してるの？？？？ 怖かったり可哀相だったりして泣いたけど，感動して流した涙とは全く違う．人が死んで泣くのと感動して泣くのとは全然ちがくないか？ 【ちょぴん】さん 4点（2003-06-19 05:32:16） |
| 別のページへ | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 627人 | ||
| 平均点数 | 6.29点 | ||
| 0 | 4 | 0.64％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 13 | 2.07％ | |
| 2 | 16 | 2.55％ | |
| 3 | 33 | 5.26％ | |
| 4 | 53 | 8.45％ | |
| 5 | 91 | 14.51％ | |
| 6 | 112 | 17.86％ | |
| 7 | 102 | 16.27％ | |
| 8 | 114 | 18.18％ | |
| 9 | 54 | 8.61％ | |
| 10 | 35 | 5.58％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | マイケル・クラーク・ダンカン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | エリオット・タイソン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ロバート・Ｊ・リット | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フランク・ダラボン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 助演男優賞 | マイケル・クラーク・ダンカン | 候補(ノミネート) | |