390.文句を言いたい映画ファンも多いだろうけど、映画の王道をこれだけの予算かけてしっかり撮ったのだから、これはもう結果が全てでしょう。ヒロインの描き方は邦画(しかもアニメとか)じゃあ絶対描けない「女の生臭さ」を見事にやってのけてるし、映画史に残すもいとわずな一作。 【柿木坂 護】さん 8点(2003-09-29 16:22:49) |
389.これは、100人いたら80人はいい映画って言うだろうな。映画って好みによって評価片寄るけど、スゲーよ。キャスティングもいいと思うよ。ヒロインが痩せてたら説得力ねえーもん。デカプリオも良かったね、ほどほどで。脚本もポイント絞ってるから見やすい。 |
388.やっぱりなんやかんや言っても、この映画は大作!ディカプリオっていうのが嫌なだけで、いい映画だと思います!主人公がディカプリオじゃなかったら8点なんですが・・・。 【アキラ】さん 7点(2003-09-20 20:31:24) |
387.素直にすごかった!映画館で見て船の迫力に圧倒されてしまいました。主人公2人のエピソードも良かったけど、沈む時に次々映った、子供達や老夫婦や設計士(でしたっけ?暖炉の前にいた人)のエピソードも見てみたくなった。それだけ、船の沈没シーンにリアリティと厚みがあった。 【ここなっつ】さん [映画館(字幕)] 7点(2003-09-19 10:45:53) |
386.特撮も見事。そして、それが単なる飾りと思えるほどの切ない恋物語。観終わった後しばらく切なさが体から抜けませんでした。別れても、一生会えなくても思い出す度に切なくなる人っていますよね。評価は賛否両論あると思いますが、私にとっては良い映画でした。(40歳) 【カスミン】さん [映画館(字幕)] 9点(2003-09-13 03:39:10) |
385.駄作とは云わないがアカデミーショー独占ってほどの映画とは思えない。制作費を膨大にかければイイってモンじゃない。パニック映画として観ればなかなかの臨場感だと思うが、恋愛叙事詩としてはもう一息という感じ。テレビでしか観てないので、大スクリーンで観れば船が沈むシーンなどは相当迫力あるとは思いますが。。。。 【バルデラマ】さん 5点(2003-09-11 21:01:11) |
【真尋】さん 8点(2003-09-10 11:15:37) |
383.昔観た時にとても感動した記憶がありますが、本作品は人物の描写や脚本の面白さという点においては、同じく船の沈没を描いた「ポセイドン・アドベンチャー」にはかなわないと思います。また、一方的に婚約者を悪者扱いしていましたが、その点にいまひとつ納得がいきません。映像の美しさやCGの素晴らしさには特筆すべきところがあると思います。恋愛モノが好きな人にはお薦めできる作品だと思います。 【たにっち】さん 7点(2003-09-09 09:23:10) |
382.海洋映画でこれだけの迫力で綺麗に観れるのはすごい。あれだけの船を作って壊すのはもったいないけどね。ローズがボートから船に戻ってしまうシーンとか2人が結婚する夢想のとことかツボです。映画館で5回、ビデオ・DVDで数知れず観てしまった。今でもたまに見てますが飽きませんね。これ観て英・米国史に対して興味を持った。低予算の陳腐な海洋映画10本みて不快になるより金とプロの技術を結集した1本を作ったことに敬意をはらいたい。傑作です。 【スルフィスタ】さん 10点(2003-09-08 23:37:19) |
381.初めて見たとき、ショックで涙が止まりませんでした。愛する人が死んじゃうなんて悲しすぎる・・・でも、あの様な恋愛に憧れてたりします☆パニックになってる状況でも、皆を落ち着かせるために楽器を吹いてる人たちの場面が好きです。最後に演奏した曲の悲しいメロディーラインも心に残ってます。あと、船がだんだん斜めになって真っ二つに割れちゃうし、とうとう垂直になったときには、ハラハラもピークでしたwやっぱり大作とだけあって、私的にはかなりの傑作です☆ 【ひまわり】さん 9点(2003-09-08 18:32:50) |
|
380.何度か見たけれどやっぱり同じシーンで泣いてしまいます。よくできてたなー。 【fujico】さん 9点(2003-09-07 16:25:04) |
379.恋愛の部分だけみると別に悪くないと思うけどな。後にタイタニックのドキュメンタリー撮ってるところからも成り行きでつくったわけじゃないだろうし。 【とま】さん 7点(2003-09-04 12:03:50) |
378.まるで自分自身もあの船の中にいたような気(バカにしないで・・・。)になってまい映画館でメチャメチャに泣いてしまいました。船が沈むシーンで老夫婦が手を取り合ってベッドに横たわってるシーンなんてもう辛過ぎ!!なんど見ても感動の作品です。ケイト・ウィンスレットの絵は監督が自ら描いたって聞いたんですけど、うますぎですね。あと最近になって実はクレア・デーンズがローズ役を断っていたことがわかったみたいですが、クレア・デーンズ版も見てみたい。どちらがはまり役なのでしょうか?気の強い女性という点ではケイト・ウィンスレットの方があはり合いそうですね。 【MINI1000】さん 10点(2003-09-03 21:08:57) (良:1票) |
377.う~ん・・・何と言いますか・・・タイタニックの悲劇を恋愛ものにするのはどうかと・・・ベッドに寝てる親子、バイオリンを弾いている人達等の方がずっと感動した。恋愛なんてなくても十分感動する映画だと思うのですが・・・蛇足って感じがしました。余談ですが、何年か前に年末(新年?)の「記憶(?)に残る映画」みたいな番組で(曖昧で申し訳ない)、「この映画を観て泣かない奴は人間じゃない」的な発言をしているタレント(某お笑い系)が居ましたが、これってどうなんでしょう?そう思うのは勝手だけどそれをTVで言うかー?と当時憤慨した思い出があります。会ったこともない人に自分を否定されてしまった記念すべき作品です。 【t-onz】さん 4点(2003-08-09 22:37:45) |
376.恋愛話にしろ,楽団の話にしろ,貧民への差別の話にしろ,いずれか一つのエピソードに絞って掘り下げれば優れた作品に成り得たものを,おいしそうなエピソードを寄せ集めて安易に大衆ウケを図った子供だましの映画.一言で表現すれば「お子さまランチ映画」.「アカデミー作品賞受賞」なんて看板文句,全然あてにならないことを教えてくれました. |
375.でもMy Heart Will Go Onを聞くとこの映画を思い出す。それってすごいことだと思います。それに予算があったからかもしれないけどあの客船の映像はスゴイですよ!でも、3時間は長いよなぁ。 【もちもちば】さん 6点(2003-08-08 19:53:23) |
374.タイタニックでラブストーリー。しかもジェームズ・キャメロンが!面白かったけど長すぎます。とにかく長すぎ。 【MORI】さん 7点(2003-08-08 11:19:45) |
373.この映画はラブロマンスとしてよりも,ヒューマンドラマとして秀逸だと思う。映像からも楽しめる作品。 【北狐】さん [映画館(字幕)] 8点(2003-08-06 16:34:55) |
372.素直に感動できる作品だとおもいました。ラストには思わず泣いてしまいました!船が沈むシーンも、迫力があって文句なし。ただ、長すぎるのと、前半があまり記憶に残っていないのが難点と言えば難点。 【しゃぼんだま】さん 9点(2003-08-05 21:13:41) |
371.沈むパニック映画なのにきれいに描かれてますね。婚約者を悪くしすぎ。レオの方が間男なのにね。で浮気女。ちょっと恋愛ネタには感情移入できないね。金かけてるだけあって、沈むシーンはすごかったよ。 【たつのり】さん 7点(2003-08-05 01:37:29) (良:1票) |