《改行表示》16. 前作は、リアルなスーパーマン。次は、リアルな宇宙人侵略もの、とゆうところか。でも、リアルの意味がずれてしまっているので、往年のB級SF映画の、「予算がないのでこんなんしか出来ません」とゆうのを、大予算をかけて撮った、とゆう感じになっている。 ただ、聖書の説話を現代に置き換えたとゆう可能性はある。日本人の私には、元ネタ解らないし、面白いとは思わんが。 【みやひろ】さん 1点(2003-10-21 23:04:13) |
15.オチが無いのが最大のオチだったという作品。メル・ギブソンも作品を選べよ。 【まさサイトー】さん 1点(2003-10-18 10:39:12) |
14.前評判と現実の差ってこれほどまで開くんだな、とすごく思った作品。 【たつのり】さん 1点(2003-08-20 06:55:59) |
13.期待して観た分、ガッカリでした。完全な肩透かし。まあ、作品によって出来不出来の波があるのは仕方ないのかもしれないけど・・・。 【くるみぱぱ】さん 1点(2003-07-13 06:04:44) |
12.はぁ~、ハリウッドのホラーなんてこんなもんだな・・・・。あれ?ホラーじゃないか。 【クロスケ】さん 1点(2003-06-23 19:20:17) |
11.なんで、水に弱い宇宙人が裸で走り回ってるの?そのくせ人間丸かじり!人体の何%が水分だったけ?これ、劇場で見たんだぞ。どーしてくれるの? 【n-y】さん 1点(2003-06-18 03:40:15) |
10.100円でレンタルしましたが・・・正直、この映画何がいいたいのでしょう?全く、皆様の評価どおり・・・つまらないの一言。こういう作品に、意味を問うても、無駄ってもんです。 【たかちゃん】さん 1点(2003-06-15 23:21:36) |
9.「・・・」見終わってから呆然としてしまった映画。 【あき】さん 1点(2003-06-13 07:55:00) |
|
8.シャマラン監督よ、もういいよ…て感じ。アンブレイカブルも全然ダメだったし。サインの予告見た時もこりゃ~きっとアカンなと思ったし。が、ダチが借りてきてしまい。一緒に見てたら、やはり訳が分からぬ方向へ進んでいき終いには水に弱い宇宙人が出でくるし。もう笑うしかなかった…。宇宙人は画面上に出さない方がいい。あれが出てきたお蔭でメッチャ安っぽいものになってしまった。 |
7.これから生きていく人生の中で、もう2度と見ることない映画の一本です。 |
6.いやな予感はしてたけど、あのへっぽこ宇宙人が出てきてから笑いが止まらなくなった。そしてあのオチ。はぁ...アハハハ。で?って感じでした。 【aco】さん 1点(2003-05-13 21:21:11) |
5.本当に面白くなかった。びっくりするくらいに。だからなんなんだって感じ。出演者が有名どころだから成り立ってるかもしれないけど、本当ひどいと思いました。 【しずく】さん 1点(2003-04-22 19:05:26) |
4.一言で言って最悪。ビデオで観たが、画面のエイリアンに水をぶっかけたくなった。ストーリーに何のひねりもなく、見所も全く無し。時間を無駄にした。こういうハズレ映画があるから、映画館で観るのは、リスク高いんだよねー。 【麻呂】さん 1点(2003-04-15 02:26:24) |
3.こんなのが堂々と劇場公開されてしまう理由がわからない。シャラマンって本はいいんだろうけど、映像にするといつもわけがわからない。何かが決定的に間違っている。「シックス・センス」はまだ笑えた。この作品はただひたすら唖然。こんなのに金をかけなきゃ映画が撮れないハリウッドも可哀想だし、何より真似されたヒッチコックが可哀想。このあざとい演出はほとんど犯罪的だと思う。 【赤福】さん 1点(2003-03-15 12:47:38) |
2.1000円で見たけど、大損した気分。シックスセンスの監督ってことを全面に出してたけど、つまり、あの!アンブレイカブルの監督ってことで、見るのを思いとどまるべきだった。 【はずしたー】さん 1点(2002-11-06 21:08:18) |
1.ほんと、どうにかしてって感じです。 ミステリーサークルなんて古いし、みんな諦め早すぎ。 あの宇宙人は何!? 設定があまりに稚拙すぎて、かなり引いて客観的にしか観れませんでした。 くだらない映画ってこういうものなんだなと思いました。 映画の後に貰ったパンフのほうが映画より全然良く出来ている感じ。 見る価値無しです。。。。 【ペンギン5号】さん 1点(2002-10-24 07:09:06) |