11.1作目の名前と、スタローンの人気に頼って創った映画。でもアクション映画として合格点。 【マックロウ】さん 6点(2004-07-23 14:57:47) |
【ボバン】さん 6点(2004-04-28 00:46:01) |
【リーム555】さん 6点(2004-03-14 16:48:55) |
8.まっ、仕方ないです~ アメリカ商業主義に染まってしまった..っていうか.. 前作のリアルで渋~い作風から一転..安っぽいドラマと派手さだけが目立つ作品..残念... 【コナンが一番】さん [映画館(字幕)] 6点(2004-02-21 13:10:32) |
|
|
6.前作のような“帰還兵の苦しみ”というのは減ったと思います。アクション自体は前作を上回ってますが、個人的には1作目のほうが好きです。 |
【guijiu】さん 6点(2003-12-07 18:12:11) |
4.アメリカ人はベトコンによっぽど恨みがあるんでしょうね(苦笑)。そうじゃなきゃ、こんな映画はできない。でも、ついついスタローンに感情移入して観てしまう自分がいたりして・・・。 【オオカミ】さん 6点(2003-11-19 05:17:28) |
3.「ランボー」の由来は「乱暴」ですか?まぁ、そんなことはどうでもいいのですが、相変わらずの強さ&コマンドーアクション(←勝手に命名)です。「怒りのアフガン」よりは強さが強調されてて良い感じ。 【chato】さん 6点(2003-09-13 01:39:09) |
2.一人で大勢を倒していくゲリラ戦の醍醐味はゼロ。ただのスーパーヒーローになってしまった。アクションは凄いし、矢をつがえるシーンはかっこいいし、それはそれで面白いのだが、やはり脚本放棄のように思えて仕方ない。 【ひかりごけ】さん 6点(2002-11-26 01:44:13) |
1.なんかね、スタローンの肉体自慢に見えてしかた無いんですよ。内容的にはベトナム戦争の未帰還兵の問題を扱っているんだけど、偵察に行って暴れ回っちゃうってのは、ランボーが優秀な兵隊だってことに疑問を感じるけどね。ヘリがナパーム積んでるし、しかも大して距離を置かずに爆弾落とすし。アクションは派出なんだけど、シナリオの辻褄合わせが強引でないかな。 【奥州亭三景】さん 6点(2001-07-19 19:03:46) |