幸福の条件(1993)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 シ行
 > 幸福の条件(1993)の口コミ・評価
 > 幸福の条件(1993)の口コミ・評価 2ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

幸福の条件(1993)

[シアワセノジョウケン]
Indecent Proposal
1993年上映時間:117分
平均点:5.10 / 10(Review 72人) (点数分布表示)
公開開始日(1993-05-22)
ドラマロマンス小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-03-18)【TOSHI】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督エイドリアン・ライン
キャストロバート・レッドフォード(男優)ジョン
デミ・ムーア(女優)ダイアナ・マーフィ
ウディ・ハレルソン(男優)デヴィッド・マーフィ
シーモア・カッセル(男優)シャックルフォード
オリヴァー・プラット(男優)ジェレミー
ビリー・ボブ・ソーントン(男優)日帰り旅行者
ビリー・コノリー(男優)オークションの司会者
エルザ・レイヴン(女優)生徒
ハービー・ハンコック(男優)本人
野沢那智ジョン(日本語吹き替え版【VHS / DVD / BD / 日本テレビ】)
勝生真沙子ダイアナ・マーフィ(日本語吹き替え版【VHS / DVD / BD】)
大塚明夫デヴィッド・マーフィ(日本語吹き替え版【VHS / DVD / BD / 日本テレビ】)
中庸助シャックルフォード(日本語吹き替え版【VHS / DVD / BD】)
塩屋浩三ジェレミー(日本語吹き替え版【VHS / DVD / BD】)
今西正男ラングフォード(日本語吹き替え版【VHS / DVD / BD】)
塚田正昭オークションの司会者(日本語吹き替え版【VHS / DVD / BD】)
稲葉実不動産屋(日本語吹き替え版【VHS / DVD / BD】)
藤本譲ヴァン・ビューレン(日本語吹き替え版【VHS / DVD / BD】)
堀越真己(日本語吹き替え版【VHS / DVD / BD】)
津田英三(日本語吹き替え版【VHS / DVD / BD】)
小島敏彦(日本語吹き替え版【VHS / DVD / BD】)
西村知道(日本語吹き替え版【VHS / DVD / BD】)
喜田あゆ美(日本語吹き替え版【VHS / DVD / BD】)
田中敦子〔声優〕ダイアナ・マーフィ(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
野島昭生ジェレミー(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
脚本エイミー・ホールデン・ジョーンズ
音楽ジョン・バリー〔音楽〕
挿入曲ロイ・オービソン"A Love So Beautiful"
レイ・チャールズ"Cryin' Time"
撮影ハワード・アサートン
製作シェリー・ランシング
ユニバーサル・ピクチャーズ
マイケル・タドロス[製作](共同製作)
製作総指揮トム・シュルマン
配給UIP
衣装バーニー・ポラック
ボビー・リード
ベアトリス・パッツアー
編集ジョー・ハットシング
ドン・ジマーマン(追加編集)
ロバート・C・ジョーンズ(追加編集)
字幕翻訳戸田奈津子
日本語翻訳木原たけし(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
その他ジョン・バリー〔音楽〕(指揮)
マイケル・タドロス[製作](ユニット・プロダクション・マネージャー)
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1234
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
43.普通に面白かったですが、ストーリー的に今よりも数年後に見直した方が良いかもしれないから現時点では点数はとりあえず5点にしときます。さてさてキャストの方ですが、金持ちのロバート・レッドフォードが本当にカッコ良かったです。また役に成りきっている所も流石ですね。あとデミ・ムーアもとても綺麗でした。それに比べて今のデミは・・・・・・何?ボディービルダーの選手でしょうか?【お薦め度】★★
ピルグリムさん 5点(2004-01-02 22:43:27)
42.愛とお金、人間の永遠のテーマですね~。私は愛を取ります、だから10点。
 バースさん 10点(2003-12-27 21:07:09)
41. 何から何までが陳腐そのもの。レッドフォードははじめからいい人に見えてしまって、明らかにこの役に適合していないし、旦那がそもそもまったく魅力的でないので、話が成立していない。
Oliasさん 2点(2003-12-24 04:19:05)
40.「キレイに見せようとする下品な内容の映画」これはその見本として貴重である。「幸福の条件」というタイトルもなんかヘンじゃない?条件なんてあるんだろうか・・・
そしてなんだか落ち着きの無いガサツで浅はかな夫婦という感じで最初から不快感。
あんまりよく覚えてないけど、つまり家だのライフスタイルだの表面的なことばかりに一生懸命になり経済状態の危機をギャンブルで穴埋めしようなどと考え、欲出した揚句にっちもさっちもいかなくなり、こともあろうに100万ドルにつられて一晩のお相手になる奥さん、それを止めず後になって嫉妬に狂う亭主という、どうにもならんアホ夫婦に「幸福とはなにか」を荒療治で教えた富豪の人生の達人ってことでしょうか?
こういう夫婦は実際にいそうだけど、レッドフォードが演じたような人間はまずいない。しかし、男としては最高です。それでもあの亭主のところに戻るのを好意的に受け取れるような人物かなぁあの夫婦。だってそれまでの経緯があれだもの。
エイドリアン・ラインの作品てその映像美に対して内容が下品、薄い、たいしたことないっていうのが多いような感じ。
envyさん [CS・衛星(字幕)] 2点(2003-12-11 10:04:04)
39.この映画、何故か高校の家庭科の教科書に載っていました。それで観てみたのですが・・・一体何が言いたいのか。まったく入れなかった。
諸葛桂さん 2点(2003-12-10 20:59:09)
38.スキャンダラスな題材選びで話題をさらうエイドリアン・ライン監督だが、ネタぎれ? この題材ならば、レッドフォードの役を色気のない中年男性、ハレルソンに夫として申し分ないと思われる初期設定を与えて、はがれていく夫のメッキ、じわじわにじみだす中年男性の魅力、そして金で買ったことへの後悔、など人間の本質を浮き彫りにするための工夫が必要であったように思う。
恭人さん 2点(2003-11-28 12:25:17)
37.ストーリーもテンポも良くて楽しめました。レッドフォードの金持ちっぷりが見ていて爽やかであり、かっこ良くもあり、うらやましかった。私があの状況なら絶対レッドフォードに付いていきます。デミムーアも美しかった。
べんちゃんずさん 8点(2003-11-25 00:48:26)
36.イライラする映画。配役も苦手。
きすけさん 3点(2003-11-21 00:06:17)
35.私もこの映画すきじゃない。何回か観たけどそれほど面白くないですね。映像のセンスに2点
たかちゃんさん 3点(2003-11-19 20:44:43)
34.金に困った経験のあるなしで、受けとめ方も異なるかと思います。
もともとの借金の理由は同情できるので、綺麗なデミが「買われて」行く時のぎこちない歩き方に、女バカにされてるよな~情けないよ~と思いつつ泣けました。。 金、顔、性格から夜まで揃ってても愛せるとは限らないのよね、レッドフォードは最後までカッコつけすぎ、かな。 誘惑を前にした人間の葛藤を描くの、この監督さん上手いですよねー。真面目に生きましょう。//↓それにしても、いつも冷静沈着 名REVIEWERの【キリコ】さんを怒らせたのだから、やっぱ駄作かな??
かーすけさん 6点(2003-11-10 16:15:17)
civiさん 6点(2003-10-28 05:33:22)
32.つまんないのかなぁと思って覚悟して見たけど、意外といけました。どうなっちゃうんだろう?と先が気になる映画だったので。奥さん売っちゃうなんてばかな旦那~って思ったけど、100万ドルもらったからにはきちっと割り切っちゃえばいいのにね。100万ドルもってそっこう遠くに引っ越して、その晩のことはなかったことにして、ささやかに働いたりもすれば、それはそれで一生幸せに暮らせそうな気もするんだけど。
るいるいさん 6点(2003-10-16 12:16:09)
31.ラブストーリーとしては、いい映画だと思います。
亜空間さん 8点(2003-10-14 23:33:01)
30.ラズベリー賞を受賞するまでひどい作品だとは思いませんでしたが、ストーリーはいまいちでしたね。デミ・ムーアがきれかった印象ぐらいしか残っていません。
MINI1000さん 6点(2003-09-03 19:24:41)
29.この映画、仕事絡みで原作も読み、仕事絡みで観たんだけど、原作・映画ともに私的には「んで?」ってなシロモノ。モラルがどーの、ギャンブルがどーのという気は一切ありませんが、途方もなくつまらないので。
poppoさん 2点(2003-05-31 13:14:19)
28.とても考えさせられる映画でした。ロバート・レッドフォードは最高ですね。もし、彼のようなサワヤカな俳優じゃなかったら、終わっていました。素直に、良いと思った。
モリアティ教授さん 10点(2003-05-25 15:36:21)
27.ものすごく感動した。特に、ロバート・レッドフォードがかっこいい。あのような余裕を持った人間にないたいです。幸せとは何か、を考えるきっかけになると思います。だれだって、実際、あんな状況に置かれたら悩むでしょ?所詮、お金といっても。。。
TGPさん 10点(2003-05-25 15:31:16)
26.お金の為に行って来いと言ったのに、自分をコントロールできない夫も無理ない話です。こんな取引をして平気な夫婦は、もう終わっているか、変体趣味がないと出来ません。脚本に無理がありすぎて終始嫌な思いでした。
フィャニ子さん 3点(2003-05-15 12:03:59)
25.いけてません。デミ・ムーアの配役はミスです。ロバート・レッドフォードの配役は良かったけど。
ぐりさん 4点(2003-03-29 20:41:07)
24.なんか疲れた。肌に合いません。
cocooonさん 1点(2003-02-21 13:58:07)
別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1234
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 72人
平均点数 5.10点
000.00%
134.17%
268.33%
31216.67%
41318.06%
568.33%
61216.67%
779.72%
879.72%
934.17%
1034.17%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 4.00点 Review4人
2 ストーリー評価 6.00点 Review4人
3 鑑賞後の後味 5.00点 Review4人
4 音楽評価 7.00点 Review3人
5 感泣評価 2.50点 Review4人
chart

【ゴールデンラズベリー賞 情報】

1993年 14回
最低作品賞 受賞 
最低監督賞エイドリアン・ライン候補(ノミネート) 
最低主演男優賞ロバート・レッドフォード候補(ノミネート) 
最低主演女優賞デミ・ムーア候補(ノミネート) 
最低助演男優賞ウディ・ハレルソン受賞 
最低脚本賞エイミー・ホールデン・ジョーンズ受賞 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS