163.ジム・キャリーのハジけたイメージしか知らんから、これ見てあんまこの映画出たくなかったんかな?と思ってしまった。あ、そういう役なんか。 |
162.海で溺れて記憶喪失になったあと、てっきり不思議の国に迷い込んでたのかと思いきや。いやはや、ずーっと現実世界が続いてたんですかそうですか。 【K】さん 5点(2004-01-31 21:02:42) (笑:1票) |
161.いわゆる「いい映画」を作りたい、っていう制作者側の意図はよくわかった。私もそれに乗っかって感動してやろうと期待してた。でも、これじゃ乗っかれない。 【ぽめ】さん 3点(2004-01-10 20:00:06) (良:1票) |
160.自分の中では、「マジェスティック」>「ショーシャンク」>>>「グリーンマイル」です。何十年も過ぎて近年の映画が古典と呼ばれる頃にもダラボン監督の三部作って呼ばれるこれらの作品はなんだかんだ言って生き残ってるのでは?と勝手に思ってます。もはや「ベタ」とも言える作品になってて、評論家や映画通の人はけなすにしろ褒めるにしろコメントしにくいでしょうね。まあ、技術的なことを言われても私にゃ関係ありませんが。この作品はたしかにアメリカ万歳的で荒唐無稽なおとぎ話でしょう。しかし、アメリカを創った合衆国憲法の理念や、差別や偏見を排してきた先人(アカ狩りに屈しなかった映画人)の努力を讃える 夢のあるおとぎ話です。私はアメリカ人ではないですがリベラル・デモクラシーの信者です。こういう人間はポストモダン云々を語る人や現実的な大人からすれば視野の狭いアホでしょうし、そんなのどうでもいいと思う人からすれば自分だけ正義の高みにおいて陳腐な優越感を持つカッコツケの偽善者でしょう。この映画を観て流した涙は自己満足の涙かもしれません。こういう人間にとっては「ショーシャンク」よりも、本作品の方が心に響くんです。娯楽性はあると思うし、そんなに退屈はしないと思うので未見の人には勧める映画です。 【しったか偽善者】さん 9点(2003-12-22 21:09:35) (良:1票) |
159.うっ・・うっ・・(泣)ラストがどうとか、ショーシャンクと比べると・・とか言うんじゃねえよ。とにかく演技がイイ!ジム・キャリーってふざけたコメディ俳優とか思っていたが、演技イイ!さらに父親役のマーティン・ランドー。イイ!俳優だなぁと思っていたら、オスカー獲ってたんですねぇ。誰が何を言おうとも、イイ!ものはイイ!んです。初の10点投稿光栄に思います。マジェスティックがあれば何でも出来る、1、2、3、10点! |
158.「ショーシャンクの空に」と「グリーン・マイル」と同じ監督の作品なんですよね?私にはこの映画は退屈でダメでした。ジム・キャリーがあまり好きじゃないし、ストーリーも惹かれないです。なんで評価高いんだろ? 【るいるい】さん 3点(2003-10-12 00:24:16) (良:1票) |
157.潰れていた劇場が、綺麗に甦っていく過程に胸が躍った。初めから最後まで。出来すぎた話ではあるが、希望が詰め込まれた映画ならではの、心地良さがある。ラストの演説シーンはとにかく、泣いた・・・。 【sirou92】さん 9点(2003-08-13 03:22:38) (良:1票) |
156.全く泣けず、感情移入も出来なかった。周りの人は感動したって言ってる人が多く、私には信じられない。いかにもB級映画って感じでした。ジム・キャリーもあんまり好きくない。 【もちもちば】さん 4点(2003-08-03 22:59:08) (良:1票) |
155.いい映画になるかなと思っていると、こういうご都合主義なラストに収まってしまう。あまりのベタさにがっかり。 【omut】さん 4点(2003-06-17 04:17:57) (良:1票) |
154.ある方が好きだと言っていた映画ですが、全然わからんかった。一言で述べると、「ヒドイ映画」。思わずその人に、「どこがよかったの?」って質問したくなったくらい(笑)。で、なんでダメなのかというと、まず最初に町の老人が、「やっぱりルークだ」って言ってたけど、それなら特徴くらいもう少し詳しく言ってほしいわ。これだけじゃ納得できないし、「アホかっ!」って言いたなってくる。何の問題もなく話を進めてるけど、僕にしたら相当無理がありますよ。ピーターもピーター。どうしてルークとして町の人々と同化したいのか。その理由も出てこないから、全然ついていけない。同化するにしても、あまりに虫が良すぎやしないか?それに、ピーターの記憶が戻るのにも、唐突過ぎます。普通は、自分の脚本を見ただけじゃ戻りませんよ。これがありなら、記憶喪失になった作家が、自分のベストセラー小説を読んで蘇るのと同じ理屈になってしまいます。卑怯にも程がある。まあ、町長が彼を疑ってるシーンには上手いものがありましたけど。なかなか鋭いな、この人 ってね。でも、結局、僕にとってはこの2時間30分は拷問やった。明確なメッセージもなかったし、全く訳のわからない映画でした。採点は、この時は「鬼が来た」を見た直後だった分もあるため、★3つ。本当なら2点ですけど、その人が勧めてたってことで、おまけで1点加算(笑)。これでもかなり甘い方ですけどね。 【ネクセル】さん 3点(2002-12-25 22:04:09) (良:1票) |
|
153.映画好きとしては(物語とは関係ないかもしれませんが)映画っていいなぁって思う映画でした。 【珈琲時間】さん [インターネット(字幕)] 7点(2017-12-31 10:56:05) |
152.映画の雰囲気がとても良い。 そして、委員会での主張も素晴らしい。感動できる作品だが、途中がごく普通の流れになっていることだけが惜しい。 【simple】さん [地上波(吹替)] 7点(2015-03-20 22:51:35) |
151.『ショーシャンクの空に』と『グリーンマイル』が良かった分、凄い肩すかしを喰らってしまった。ダラボン初のオリジナル脚本がイマイチなのか、キャプラ的な人間賛歌が現代では時代遅れだったのか、自分が赤狩りの背景をよく勉強していなかったのか分からないけど、ただただ冗長で捻りもない映画で終わってしまった印象。ジム・キャリーがミスキャストであることも大きいだろう。映画館とDVDで見たのに記憶があまりありませぬ。 |
|
149.もしかするともしかしたら自分は最高にすてきな映画に出会ってしまったのかもしれないと思ってしまった分、後半の作りの荒っぽさにはちょっとがっかり。 また取り巻きのお年寄りの役者さんがどなたもよい味をだしています。とてもべたな展開ですが、人にも勧めやすい無難な作品かもしれません。 【なさんな】さん [DVD(字幕)] 5点(2012-12-12 20:13:52) |
148.フランク・ダラボンらしく夢と希望に満ちたこの映画は、途中までは丁寧に描かれ「ショーシャンクの空を」をもしかして越えるのではと思うほどの感動作だった。ところがどうも詰めが甘い。合衆国憲法に背いてまでも行った「赤狩り」という米国の汚点が最後はどうもうやむやになっているように思う。そしてジム・キャリーも健闘はしているものの、最後はただの人になってしまったみたいで・・・。やはり他の配役が良かったのかも。 【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 7点(2012-10-05 06:27:41) |
147.ジム・キャリーの真面目な演技が見れるヒューマンドラマ。 導入部のやや奇抜な設定やジムのキャスティングとは対照的に、 50年代の田舎町を舞台にしたほんわか感動作ということで、全体のバランスはいい。 ストーリー自体にヒネリはないし、ラストもやっぱりという感じだけど、安心して鑑賞できる。 ほっくりとしたい人にはお薦めの作品。 【MAHITO】さん [DVD(字幕)] 6点(2012-02-28 07:33:49) |
【TAKI】さん [DVD(字幕)] 10点(2010-11-10 23:44:44) |
145.ローソンか…。静かでいい街だ。まさしく まちのホットステーションだな!! 【くまさん】さん [インターネット(字幕)] 10点(2010-08-22 01:21:18) |
144.最後の演説は良かったが、そもそもどういう展開なのかが解かり辛くて。。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 5点(2009-04-08 00:19:44) |