Ａ.Ｉ.のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。21ページ目

Ａ.Ｉ.

[エーアイ]

Artificial Intelligence: AI

（A.I. Artificial Intelligence）

2001年【米】 上映時間：146分

平均点：5.23 / 10点(Review 659人) 

公開開始日（2001-06-30）

（ ドラマ・ＳＦ・アドベンチャー・ファンタジー・小説の映画化）

監督	スティーヴン・スピルバーグ
演出	ダグ・コールマン	（スタント・コーディネーター）
	木村絵理子	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
キャスト	ハーレイ・ジョエル・オスメント(男優)	デイビッド
	フランシス・オコナー(女優)	モニカ・スウィントン
	ジュード・ロウ(男優)	ジゴロ・ジョー
	ウィリアム・ハート(男優)	ホビー博士
	ブレンダン・グリーソン(男優)	ジョンソン
	アシュレイ・スコット(女優)	ジゴロ・ジェーン
	エリザ・コールマン(女優)
	サム・ロバーズ(男優)	ヘンリー・スウィントン
声	ロビン・ウィリアムズ	ドクター・ノウ
	メリル・ストリープ	ブルー・フェアリー
	クリス・ロック	コメディアン
	ベン・キングズレー	ナレーション
	常盤祐貴	デイビッド（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大川透	ジゴロ・ジョー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	紗ゆり	モニカ・スウィントン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	井上和彦	ヘンリー・スウィントン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	仲野裕	ホビー博士（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大平透	テディ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小川真司〔声優・男優〕	ドクター・ノウ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	岩崎ひろし	ジョンソン（日本語吹き替え版【ソフト】）／ドクター・ノウ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	青野武	スペシャリスト（日本語吹き替え版【ソフト】）
	高島雅羅	ブルー・フェアリー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	上村祐翔	デイビッド（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	成宮寛貴	ジゴロ・ジョー（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	玉川紗己子	モニカ・スウィントン（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	てらそままさき	ヘンリー・スウィントン（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	菅生隆之	ホビー博士（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	池田勝	ジョンソン（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	銀河万丈	テディ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	堀越真己	ブルー・フェアリー（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	勝杏里	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
原作	スタンリー・キューブリック	（原案）
脚本	スティーヴン・スピルバーグ
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
	ケネス・ワンバーグ	（音楽編集）
挿入曲	フレッド・アステア	"Cheek to Cheek"
撮影	ヤヌス・カミンスキー
製作	スティーヴン・スピルバーグ
	ワーナー・ブラザース
	キャスリーン・ケネディ
	ドリームワークス
製作総指揮	ウォルター・Ｆ・パークス
	ヤン・ハーラン
配給	ワーナー・ブラザース
特殊メイク	スタン・ウィンストン	（ロボット・メーキャップ〔ノンクレジット〕）
	ジョエル・ハーロウ	（メーキャップ）
	リチャード・スネル	（メーキャップ）
	ヴェ・ニール	（メイクアップ・アーティスト）
特撮	マイケル・ランティエリ	（特殊効果スーパーバイザー）
	デニス・ミューレン	（視覚効果スーパーバイザー）
	スタン・ウィンストン・スタジオ	（特殊効果）
	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ウィリアム・ショート	（特殊効果）
美術	スタン・ウィンストン	（ロボット・デザイン＆アニマトロニクス・デザイン＆ロボット・キャラクター・デザイン）
	リック・カーター	（プロダクション・デザイン）
	ナンシー・ハイ	（セット装飾）
編集	マイケル・カーン
録音	アンディ・ネルソン［録音］
	ゲイリー・ライドストロム
	ゲイリー・サマーズ
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	ジョーイ・ボックス
その他	スタンリー・キューブリック	（献辞）
	クリスティアーヌ・キューブリック	（thanks ）

あらすじ

最愛の一人息子が不治の病で倒れ、治療方法が確立されるのを待つ夫妻の元へ贈られた、感情を持つ人間の子どもそっくりなロボット・デヴィッド(ハーレイ・ジョエル・オスメント)。 両親への愛をインプットされたデヴィッドは一途に母を愛したが、実の息子が治癒し自宅に帰ったことで、デヴィッドは一転、邪魔者になってしまう。インプットされた愛の呪縛から逃れることのできないデヴィッドは、ピノキオの物語に倣って、本物の人間になり母の愛を得るため、ブルーフェアリーを探す旅に出るのだった。

【poppo】さん(2004-05-19)

【クチコミ・感想】

147．設定とかはよかったんだけど、肝心のストーリーがなあ。最後のとこはかなりでたらめっぽかったな。

【Naoto】さん 4点（2002-06-16 23:58:06）

146．ちょっと宣伝しすぎでしょう！なので、とても期待してたのでダメでした。そんなに期待ハードルが高くなければ良かったと思えただろうに。残念！後半はなんだかだれてしまった。ただ、ハーレイ君は凄いですね。あー、残念！

【アイアム琳子】さん 3点（2002-06-16 14:59:21）

145．なにこれ？って感じですね。母親とハーレイ君の愛情が全く感じない。劇場予告でそそられましたが、蓋を開ければなんとやら。ハーレイ君の演技に1点

【にしお】さん 1点（2002-06-16 00:56:40）

144．深いこと考えずに泣けた映画。こんなのはじめてで自分でもびっくりした。一日しか会えないといったのは、生と死はいつも隣あわせだから一瞬を大事にしろと言いたかったんじゃないかな。<<ちょいネタばれかも>>

【alt】さん 10点（2002-06-15 15:13:15）

143．感動できて、未来像の描き方もすごいしおもしろかった。でも、なんかキューブリックにもよらずスピルバーグにもよらずって感じで、中途半端な感じでした。後、CMから受けた印象とずいぶん違った・・、たぶんCMが悪いんだと思うけど。先入観無しで見ると結構面白い作品だと思う。

【pei】さん 7点（2002-06-13 08:57:47）

142．長い。この一言に尽きます。テーマと言うか、エピソードを盛り込みすぎ。いくつかに分割して、その一つ一つを作りこんだらもっとイイ映画になったかも。

【かちょりき】さん 2点（2002-06-12 00:41:42）

141．言いたい事は分かるような気がするけれど、なんか精神的に救われないストーリーだなぁ、、、。もう一度観たいとも思わない。父親は最初っから全くデイヴィッドに思い入れは無いし、母親も結局は森に捨ててしまって後で後悔の念も表現されてない。僕だってもう使えないMac（パソコン）に思い入れがあり、簡単に捨てられずに困っているのに、、、。アンドロイド狩りをされて、破壊を見せ物にする、そんな現場にディレクター（？）は自分の子供を平気で連れてきているし、、、。それにあんまりハッピーエンドって感じもしなかったし。皆さんは評価は高いけれど、後年きっとスピルバーグのベスト10には入ってないと思う。ハーレイ君の演技はいいけれど、逆にそれが全くアンドロイドを感じさせないかな。もうちょっとアンドロイドっぽくってもいいかもしれない。　●かなり前に書いた【ぶり】さんへ。テディにはポケットはありませんよ。髪の毛をポケットに入れたのじゃなくて、もともと脚の付け根の所がほつれていたのですよ。そこに髪の毛を入れて置いたのです。デイヴィッドが母親の髪の毛を切りに行く前に糸で自分の脚を裁縫している途中だったでしょ、2000年後の世界でも髪の毛を出し終えた後に縫っていたしね。2000年かかってやっと縫えたのですよ。

【kazoo】さん 2点（2002-06-11 10:38:59）

140．泣きました。オスメント君の熱演とストーリーの分かりやすさ。現代版ピノッキオとでも言っても良いでしょう。その反面、人間の愚かさというのがよく分かる映画だと思います。心というものは時には良いもの時には悲しいものとなってしまうんですね。

【涼風あき】さん 10点（2002-06-09 23:26:34）

139．オスメント君すごい！とこれを見てやっと思った。それにしても、ラストのハッピーエンドがすごくいい終わり方。

【タコス】さん 7点（2002-06-04 04:26:44）

138．長い・・です。激突からスピルバーグは見てきたんですが多分もう見ないでしょう・・残念

【hiropapa】さん 5点（2002-05-30 23:01:39）

137．良い作品だと思います。ただ最後のストーリーは無かった方が良かったかな。

【ルシータ・トゥエル・ウル・ラピュタ】さん 8点（2002-05-16 10:27:51）

136．私の場合、前半がちょっと消化不良でした。テディが出てくる辺りから、興味が出てきました。あのクマのぬいぐるみは、ホントに健気で、ジーンときました。いい味出しています。

【オオカミ】さん 6点（2002-05-12 22:57:13）

135．前半キューブリック、後半スピルバーグ、って感じで感想は”がっかり”スピルバーグってハデにやらないと気が済まないのかなあ…

【しー】さん 3点（2002-05-12 03:03:42）

134．ラストのハーレイ君が泣いたところは良かった。ロボットなんだから、泣ける筈はない、という理屈は要らない。あのシーンは良かった。『シックス・センス』を観ても思うけど、ホント、演技上手いと思う。貴重な子役。いや、子役と呼んでは本人に失礼だ。ハーレイ・ジョエル・オスメントは立派な俳優さんだ。で、映画はというと、結局、「何がいいたかったのか」が分からなかった。スピルバーグにしては、抽象的だった。でも、スタンリー・キューブリックが監督してたら、もっとわかんなくなっただろうなぁ。どっちにしても、分からんです。ジュード・ロウが、あっさり退場していったのが寂しい。

【ウェザー・リポート】さん 5点（2002-05-08 16:57:06）

133．ハーレイ・ジョエル・オスメントの演技に9点

【apiko】さん 9点（2002-05-06 22:32:48）

132．2000年後の世界って・・。ちょっと強引な気がしました。全体的に期待していたものと違ってたかな。

【おにぎり】さん 6点（2002-05-06 22:31:12）

131．映像やアイディア、俳優、演技などすべてにおいて満足しましたが、肝心のストーリーが非常に散漫というか、何を言いたいのかよくわかりませんでした。宇宙人が出てくるまではすごく良かったのですが・・・。

【けん】さん 6点（2002-05-04 22:46:14）

130．健気な　テディーに

【だだくま】さん 8点（2002-05-04 13:43:31）

129．スケールの大きさに脱帽。監督は、、、宇宙の旅の彼にやってほしかった。

【sugar】さん 8点（2002-05-02 05:27:28）

128．個人的に２０００年後は無かったほうがよかったな・・。ハーレイくんってすごいやー。

【こゆ】さん 4点（2002-05-02 00:07:37）

【点数情報】

Review人数			659人
平均点数			5.23点
0	11	1.67％
1	39	5.92％
2	51	7.74％
3	80	12.14％
4	84	12.75％
5	95	14.42％
6	85	12.90％
7	80	12.14％
8	61	9.26％
9	36	5.46％
10	37	5.61％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.16点	Review18人
2	ストーリー評価	5.73点	Review34人
3	鑑賞後の後味	5.56点	Review32人
4	音楽評価	5.88点	Review26人
5	感泣評価	6.07点	Review28人

【アカデミー賞 情報】
2001年 74回
作曲賞(ドラマ)	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	候補(ノミネート)
視覚効果賞	デニス・ミューレン	候補(ノミネート)
視覚効果賞	マイケル・ランティエリ	候補(ノミネート)
視覚効果賞	スタン・ウィンストン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2001年 59回
助演男優賞	ジュード・ロウ	候補(ノミネート)
監督賞	スティーヴン・スピルバーグ	候補(ノミネート)
作曲賞	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	候補(ノミネート)