ハンニバル(2001)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

ハンニバル(2001)

[ハンニバル]

Hannibal

2001年【米・英】 上映時間：131分

平均点：5.58 / 10点(Review 433人) 

公開開始日（2001-04-07）

（ ホラー・サスペンス・シリーズもの・犯罪もの・小説の映画化・バイオレンス）

監督	リドリー・スコット
助監督	アレクサンダー・ウィット	（第二班監督）
キャスト	アンソニー・ホプキンス(男優)	ハンニバル・レクター
	ジュリアン・ムーア(女優)	クラリス・スターリング捜査官
	ジャンカルロ・ジャンニーニ(男優)	リナルド・パッツィ刑事
	ゲイリー・オールドマン(男優)	メイスン・ヴァージャー
	レイ・リオッタ(男優)	ポール・クレンドラ
	フランキー・フェイソン(男優)	バーニー
	フランチェスカ・ネリ(女優)	アレグラ・パッツィ
	ジェリコ・イヴァネク(男優)	コーデル・ドームリング医師
	デヴィッド・アンドリュース〔男優・1952年生〕(男優)	ピアソールFBI捜査官
	エンリコ・ロー・ヴェルソ(男優)	ニョッコ
	ファブリツィオ・ジフーニ(男優)	マッテーオ
声	石田太郎	ハンニバル・レクター（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	勝生真沙子	クラリス・スターリング捜査官（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	大塚芳忠	ポール・クレンドラ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	菅生隆之	リナルド・パッツィ刑事（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	中尾隆聖	メイスン・ヴァージャー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	日野由利加	アレグラ・パッツィ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	玄田哲章	バーニー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	星野充昭	コーデル・ドームリング医師（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	成田剣	フランコ・ベネッティ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	西村知道	ヌーナンFBI副長官（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	仲野裕	カルロ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	水野龍司	ピアソールFBI捜査官（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	檀臣幸	ニョッコ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	松本保典	マッテーオ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	矢島晶子	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	日下武史	ハンニバル・レクター（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	塩田朋子	クラリス・スターリング捜査官（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	内田直哉	ポール・クレンドラ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	樋浦勉	メイスン・ヴァージャー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	勝部演之	リナルド・パッツィ刑事（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	楠見尚己	ボブ・スニード捜査官（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	五十嵐麗	アレグラ・パッツィ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	定岡小百合	イヴェルダ・ドラムゴ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	佐々木勝彦	ハンニバル・レクター（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
	岡寛恵	クラリス・スターリング捜査官（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
	安原義人	メイスン・ヴァージャー（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
	宝亀克寿	リナルド・パッツィ刑事（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
	多田野曜平	コーデル・ドームリング医師（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
	郷田ほづみ	ポール・クレンドラ（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
原作	トマス・ハリス	『ハンニバル』
脚本	デヴィッド・マメット
	スティーヴン・ザイリアン
音楽	ハンス・ジマー
	クラウス・バデルト	（追加音楽）
	スティーヴ・ジャブロンスキー	（追加音楽）
作曲	ヨハン・ゼバスティアン・バッハ	"Aria Da Capo"（Goldberg Variations）
撮影	ジョン・マシソン
	アレクサンダー・ウィット	（第二班撮影監督）
製作	ディノ・デ・ラウレンティス
	マーサ・デ・ラウレンティス
	リドリー・スコット
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
特殊メイク	グレッグ・キャノン
	キース・ヴァンダーラーン	（ノンクレジット）
美術	デヴィッド・クランク〔美術〕	（美術監督）
	クリスピアン・サリス	（セット装飾）
衣装	ジャンティ・イェーツ
編集	ピエトロ・スカリア
字幕翻訳	戸田奈津子

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

44．映画全体のできの悪さに悲嘆の声。とにかくレクターオンリーの作品。自分レクター好きだしそれでもいいんだけどね。それにしても話がブツブツちぎれ過ぎ。博士なんであんなにあっさりと捕まるんだ～前半のパッツィー吊るしの勢いは何処へ！でも何回も見てると最高傑作になってくるんだよーレクター好きだから付けたくないんだけど、ここは当初のスッキリした頭を思い出して６点。

【わむて】さん 6点（2003-07-13 21:23:03）

43．原作の方が数倍面白い。ラストシーンは原作もイマイチだけど・・ま、映画のほうがまだましかな？クラリスはやっぱりジュディ・フォスターにやってもらいたかった。

【phantom】さん 6点（2003-07-02 16:54:13）

42．どうしても「羊たちのー」と比べるとジュリアン・ムーアが．．．。ジョディ・フォスターと比べ知的さが感じられない。露出度だけで勝負したな！？

【フィャニ子】さん 6点（2003-06-29 15:46:07）

41．お～、愛しのゲイリー！！なんで君はいつもそんなおかしな役なのかい。

【タラコ】さん 6点（2003-03-26 08:33:45）

40．これを観ると、、焼肉はしばらくいいです。TVとビデオ両方見ましたが、、！確かにTVでは一番インパクトのあるシーンがカットされてましたね。あのシーンがあっての、ハンニバルだと思うんだけどな。。レッドドラゴンが上映されるからかなのか無理やり放映しなくたっていい映画だと思う。いずれにしても、この映画は大人の映画ですね。子供の目を隠れてこっそり見ましょう。いい所を挙げるとすれば、舞台がヨーロッパ。内容とは正反対で映像のキレイな所が際立った。

【おぴょっぴょ星人】さん 6点（2003-03-24 11:34:50）

39．サイコ・スリラーというジャンル自体が終わっている現在、どういう方向性で纏めるのだろうという興味で見たため、悪趣味としか言いようがないエログロ大作戦も、いかにもなヨーロッパ的知性を演出した小ネタ満載大作戦も、青みがかったシャープな絵作り大作戦も、なんだかなあこれって恋愛映画のつもりなの？大作戦も、寛大な心で見守ることができた。まあ、上手に逃げた映画と言えるだろう。というわけで私的にはノー問題だったが、それでもあえて苦言を呈すならば、未知であるものに対しての恐怖と畏敬の念が混じりあった感情、この感情の「増幅装置」以上の役割を果たさないような、思わせぶりなだけの映画には、もう決して敬意が払われることはないだろうということである。

【こんなもんでしょ】さん 6点（2003-03-24 11:25:23）

38．ラストが小説とは大幅に変更されていると聞いていたので、どういう結末か楽しみにしていたが、映画のほうが受け入れやすい、指示されやすい結末だった。小説はファジーだったから～。それにしてもラスト１０分間はしっかり閉じた指の間からの鑑賞となった。気持ちわるぅ～。クラリス役のジュリアン・ムーアは気品があって理知的で、でも正義感の強い勇敢な女性を見事に演じていて素敵だった。イタリアの古都フィレンツェの町並みが美しく、静かに物語りは進行し荘厳な雰囲気を醸し出していた。妖しげな、不気味な空気は『羊たちの・・』のほうが上かな。

【スカーレット】さん 6点（2003-02-24 20:41:22）

37．羊のジョディーフォスターのイメージが強かったため、ジュリアンムーアに溶け込めませんでした。こっちを先に観ればいいかも。

【tantan】さん 6点（2003-01-30 23:11:18）

36．同じ俳優が演じても、監督が違うとこんなにキャラクターの印象が違うのかと言う見本。リドリースコット監督は、無機質な恐さを撮らせると右に出る者がいないのですが、人間の内面は、正直全くといっていい程描けません。そのため脚本（原作を削っただけ）のまんま、恐く無い映画を作ってしまいました。しかし、シリーズのファンなので甘めの採点に・・・。

【映画バカ一代】さん 6点（2003-01-18 15:33:15）

35．僕は脳ミソのシーンしかおぼえてません…

【MAYURA】さん 6点（2002-12-23 01:45:27）

34．全体的に画面が綺麗な印象でした。グロイ場面が多かったのですが・・・。けっこう原作の登場人物をカットしてたのが残念です。でも映画の終わり方のほうが原作より良かったのではと思いました。原作の方も最後はいまいちでしたからね。なんでそうなるの？て感じで

【ピース】さん 6点（2002-12-19 00:31:20）

33．うん。やっぱりジュディ・フォスターにやってほしかった。そして、期待してたぶんちょっぴりがっくり。でもま・有りってことで。

【にゃん】さん 6点（2002-12-09 14:37:04）

32．Silence will be broken..........映画を心から楽しむためには、原作本を読んではいけない。。。が私の持論ですが、いつもそうできるとは限らないのであります。Thomas Harrisのこの２作に関しては読まずにいられなかった。　結論からお話しすれば、映画を鑑賞すればJodieが出演しても良かったような気が多少しましたが(彼女が出演すれば脚本も多少変わったかも)、後に小説を乱読して無理だろうと感じました。Thomas Harrisにしてみれば、おそらく「羊。。。」を書き上げた段階では彼なりのStarling像があったはず、しかしながら映画の「羊。。。」は彼の思い描くStarlingより正にStarlingだったのではないだろうか？つまり小説「Hannibal」は小説「羊たちの沈黙」の続編ではなく、映画の続編(いじりすぎ？　作為に満ちた)だったような気がする。各シークエンスはスコットらしく陰影を効かせたライティングや美しいセット等、特にフィレンツェの町は心奪われる美しさだ。。が映画全体としては散漫でやや荒い印象。もっと絞りこんでも良かったような気がします。

【Moviegoers】さん 6点（2002-12-02 02:03:07）

31．サスペンス的な要素が希薄で、どうしても「羊たちの沈黙」の続編だと思えない。レクター博士が変に人間的なのもちょっと・・・まあ個人的なイメージの問題なんだけど。一番の問題はクラリスが全然可愛くない。やっぱりジョディ・フォスター以外はダメだ。まあ、「羊たち～」に関係ないホラー作品だと思えばソコソコ面白いんじゃないか。

【C-14219】さん 6点（2002-10-23 20:04:26）

30．名作のリメイクってどうもだめだな、『リプリー』とかこれも・・・リメイクってわけでもないか。でもまだましだった、レクター博士かっこよくてクールだから、登場人物も結構良かった、十分見れた、終わり方も普通、でも脳ミソあけちゃうのはうけねらいか？

【Ｉ・Ｉ・５９】さん 6点（2002-10-02 20:08:45）

29．原作の方が数倍面白い。クラリスはやっぱりジュディ・フォスターにやってもらいたかった。

【ｐｈａｎｔｏｍ】さん 6点（2002-08-22 21:53:20）

28．グロい。。。ここまでグロい映画だとは・・。見ている間は楽しめますが。レクターへの復讐、チト内容怖すぎですね。。そして最後のあのシーン・・ありゃやばいです。。驚愕度ＭＡＸで体が震えました。。アンソニーホプキンスが主役をはっていて、どことなく愛も感じられる話というところでなんとか我慢できますけど。。あそこまでやっちゃいますか・・うーむ・・でもやっぱりあのシーンで全て吹っ飛ぶなぁ。。帽子かぶってたから想像はついたけど。。。。驚きに関しちゃ最大値なんですけどね・・。とにかくグロい。。その一言！

【アイーン】さん 6点（2002-06-22 03:59:10）

27．脳みそのシーンで隣の友達が見ないように体を斜めにしてました。後から聞いたら「薄目にして、脳が見えないようにした。」って言ってました。やっぱり「続編」って聞いてしまっているので、どうしてもジュリアン・ムーアがかすんでしまった・・・。やっぱりジョディのイメージが強いので・・・

【ちっぷ】さん 6点（2002-05-31 00:28:03）

26．「羊」を子供の頃に見た。カリスマを感じさせたレクターが現在では、ただの知的ぶった変質者にしか見えなくなってた。レクター博士は本作でカリスマを失ったのだ

【4U】さん 6点（2002-03-19 03:41:35）

25．まぁ～俺的には　期待が大きすぎましたね。致命的なのはジュリアン・ムーアも良かったのだけど何といってもジョディ・フォスターが出ていないこと。分かっていたことだけど残念。でもジョディ・フォスターが出ていても　７点ってとこかな～。

【東京ＪＡＰ】さん 6点（2002-03-03 22:13:07）

【点数情報】

Review人数			433人
平均点数			5.58点
0	4	0.92％
1	8	1.85％
2	20	4.62％
3	32	7.39％
4	48	11.09％
5	84	19.40％
6	99	22.86％
7	69	15.94％
8	48	11.09％
9	12	2.77％
10	9	2.08％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.20点	Review10人
2	ストーリー評価	5.00点	Review24人
3	鑑賞後の後味	4.03点	Review26人
4	音楽評価	6.66点	Review15人
5	感泣評価	2.38点	Review13人