氷の微笑のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

氷の微笑

[コオリノビショウ]

Basic Instinct

1992年【米・仏】 上映時間：128分

平均点：5.23 / 10点(Review 125人) 

公開開始日（1992-06-06）

（ サスペンス・シリーズもの・ミステリー・刑事もの・エロティック）

監督	ポール・ヴァーホーヴェン
助監督	Ｍ・ジェームズ・アーネット	（第二班監督）
演出	Ｍ・ジェームズ・アーネット	（スタント・コーディネーター）
	左近允洋	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
キャスト	マイケル・ダグラス(男優)	ニック・カラン刑事
	シャロン・ストーン(女優)	キャサリン・トラメル
	ジョージ・ズンザ(男優)	ガス・モラン
	ジーン・トリプルホーン(女優)	ベス・ガーナー
	ドロシー・マローン(女優)	ヘイゼル・ドブキンス
	ウェイン・ナイト(男優)	ジョン・コレリ
	ダニエル・フォン・バーゲン(男優)	マーティ・ニルセン
	チェルシー・ロス(男優)	タルコット本部長
	ジェームズ・レブホーン(男優)	マクエルウェイン
	ミッチ・ピレッジ(男優)	捜査官
	スティーヴン・トボロウスキー(男優)	ラモット
	デニス・アーント(男優)	フィリップ・ウォーカー
声	磯部勉	ニック・カラン刑事（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	田島令子	キャサリン・トラメル（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	高島雅羅	ベス・ガーナー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	佐々木優子	ロキシー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	中田浩二	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	若本規夫	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	有本欽隆	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	沢田敏子	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	筈見純	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	牛山茂	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	伊藤和晃	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	小川真司〔声優・男優〕	ニック・カラン刑事（日本語吹き替え版【ＤＶＤ新録／フジテレビ／日本テレビ】）
	勝生真沙子	キャサリン・トラメル（日本語吹き替え版【ＤＶＤ新録】）
	相沢恵子	ベス・ガーナー（日本語吹き替え版【ＤＶＤ新録】）
	麦人	ガス・モラン（日本語吹き替え版【ＤＶＤ新録】）
	広瀬正志	（日本語吹き替え版【ＤＶＤ新録】）
	吉田理保子	キャサリン・トラメル（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	内海賢二	ガス・モラン（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	小宮和枝	ベス・ガーナー（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	鈴鹿千春	ロキシー（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	富田耕生	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	家弓家正	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	郷里大輔	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	島本須美	キャサリン・トラメル（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	塩屋浩三	ガス・モラン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	沢海陽子	ベス・ガーナー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	小林修	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	小林清志	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	谷口節	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	斎藤志郎	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	翠準子	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
脚本	ジョー・エスターハス
音楽	ジェリー・ゴールドスミス
編曲	アレクサンダー・カレッジ
撮影	ヤン・デ・ボン
製作	アラン・マーシャル〔製作〕
	ウィリアム・Ｓ・ビーズレイ	（製作補）
製作総指揮	マリオ・カサール
配給	日本ヘラルド
特撮	ロブ・ボッティン	（特殊効果）
美術	テレンス・マーシュ	（プロダクション・デザイン）
	ウェイン・フィッツジェラルド	（タイトル・デザイン）
衣装	エレン・マイロニック
編集	フランク・Ｊ・ウリオステ
録音	マイケル・Ｊ・コーハット
	スティーブン・ハンター・フリック
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	ジェリー・ゴールドスミス	（指揮）
	ウィリアム・Ｓ・ビーズレイ	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	マリオ・カサール	（プレゼンター）

あらすじ

スタイル抜群の金髪女性が騎乗位で腰を振りつつ相手の男の両手首をスカーフでベッドに縛りつけ、アイスピックで滅多刺しにするというショッキングな展開で幕を開けるストーリー。かつて観光客を誤って射殺した殺人課の刑事ニック（マイケル・ダグラス）は、犯人を追ううちに、引退したロック・シンガーをアイスピックで刺し殺すという、事件に酷似した内容の小説を書いた美女、キャサリン（シャロン・ストーン）の存在を知り、次第に彼女の魅力の虜になっていく……。

【omaQ】さん(2006-06-18)

【クチコミ・感想】

59．そんなにエロティックではなかったよな～～　例のシーンはどーせ私ら外野のもんにはマジマジと見つめる事は出来なかった訳だしぃ～

【３７３７】さん 5点（2003-12-27 07:48:37）

58．あまりエロくなかったので裏切られました。期待したのにぃぃぃぃ。つまり最初っからエロしか期待してなかったってことです。

【cock succer blues lee】さん 3点（2003-12-25 21:49:21）（良：1票）（笑：1票）

57．中2の時、友人の家で観た。どういう経緯で観ることになったのかはすっかり忘れた。13、4の女子2人が何でこんな映画を選んでレンタルして観るに至ったのか、今となってはさっぱり分からない。途中で2人ともだれた。もう、物凄くだれた。だから私が、どうにか面白く最後まで観ようと画面中で起こっていることを解説し始めた記憶がある。「はい、ちちなめてます、なめてるよー、はい、今度は…」ってな感じで。とりあえず友人が笑ってくれたので良かった。笑ってくれなかったら、私は最低だ。という訳で、良さが分からなかったですね、当時は。今観たら印象が違うのだろうか。……あれ？ひょっとして、これＲ指定でした？違う？もしそうだったら、この話、見逃してね。

【ひのと】さん 4点（2003-12-21 21:36:43）（笑：1票）

56．際どい官能的な描写が有る作品という触れ込みが先走っていたので、実際に見たときはそんなに大騒ぎする程の事でもないと思いました（Hビデオ見過ぎてる訳では無いよ）。
ストーリーは観客を巻き込んだ謎解き物のサスペンス映画ですが、いまいち着いていけなかった。いや、むしろ着いていく必要の無い内容だった。

【おはようジングル】さん 3点（2003-12-19 17:46:40）

55．なかなか。当時は小学生だったので怖かったなあ。

【あしたかこ】さん [映画館(字幕)] 6点（2003-12-18 21:15:41）

54．

【虎尾】さん 7点（2003-12-12 22:55:37）

53．エろんな意味で（笑）はめられた映画でした。作り手の意図に見事にやられる映画ってそうないから、私は評価高いです。といっても６点ですけど。

【たかちゃん】さん 6点（2003-12-07 17:20:02）（良：1票）

52．悪趣味。低級。サスペンスとしてありきたり。エロくも無し。・・ですか、みなさん手厳しい。自分はハタチ前後に見たと思うけど、サスペンスをエロティックさで目くらましさせるのが新鮮に感じて、結構楽しめたなー。・・あとで見た人と推理が違ってたりするのも楽しかったし・・・でも楽しめたおれは、ありきたりなサスペンスとエロで満足する、低俗で悪趣味な男？ヤベー（泣）

【ウメキチ】さん 7点（2003-12-05 15:19:47）（笑：1票）

51．サスペンス･･･ですか？

【諸葛桂】さん 3点（2003-12-04 20:33:49）

50．わかんねぇ～～～～何か手がかりが少ないって言うか、最後に何人かに絞られるんだけど誰でも犯行可能な気もするし・・・もしかしたら途中で殺された人がその前の事件の犯人だったりするかもだし・・・わかんねぇ～～

【taron】さん 7点（2003-12-04 20:08:59）

49．シャロン・ストーンの例のシーンで話題になった作品だったが観ていて途中で早く終わらんかなと思ったよ。最後まで？の映画でした。

【guijiu】さん 4点（2003-12-04 02:09:08）

48．ポール・ヴァーホーヴェンですからね。品のない作品であろうということは予想してました。予想は的中しましたが、特筆すべきはやはりシャロン・ストーンです。「のしあがってやるわよ！なんだってやるわ」というハリウッド女優シャロンのガッツとファイト、クールな美貌、知性、そして相棒が殺されようが元彼女を撃ち殺そうが衰えることのないマイケル・ダグラスの性欲、これらがこの作品の全てです、まさに本能。そしてシャロンは大スターになりました。あっぱれです。

忘れかけていたけど、どなたかの投稿で記憶がよみがえり、思わず修正投稿してしまいました。
暖炉の前で？シャロンが巻きつけていたチェックのブランケットが素敵だった。

【envy】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2003-11-22 00:50:31）

47．うわ～！評価低い。。。マイケル・ダグラスの役は誰でもいいけど，このシャロンはまさに適役でしょ。ちょっと若作りだけど，程よい熟し具合で。ラストもあれで良いと思う。犯人は（教えて貰って）「ほほぉ～」ってなったけど，最後も最後，ベッドの下をクローズアップしたのは何故？

【ロウル】さん 8点（2003-11-15 21:33:58）

46．シャロン・ストーンが若くて綺麗だった。観たときは、それなりに楽しんで観た気するけど。。。結局犯人は誰なんだろ。。？

【civi】さん 6点（2003-10-28 15:25:14）

45．公開当時は、なんかものすごい映画を観たように思ったのだが、今になってみると、そうでもない。でも、この時期のシャロン・ストーンは本当に魔性の美女だ。

【ルクレツィアの娘】さん 5点（2003-10-20 21:29:53）

44．エロ度、サスペンス度、共に低いが話題が先行しすぎて損もしてるかも。ただキャラに魅力を感じないのは痛い。監督の演出よりも主役２人の演技の浅さが気になる。演出でカバーできるところもあるのでやはり監督のせいか？

【Ｒ＆Ａ】さん 5点（2003-10-20 15:17:42）

43．エロ映画サスペンス風味。エロが強すぎるので肝心のサスペンスがものの見事にかすれてしまっています。容疑者のまま最後まで引っ張るあたりは良いんですけどね。まあ男なのでシャロンストーンのなまめかしい裸体に＋１点。

【tantan】さん 7点（2003-10-04 23:02:14）

42．変態カリスマ監督、ポール・ヴァーホーベンと話題作りが上手い会社、キャロルコが作った小品。この人の映画に出ると、みんな変態になっちゃうね。シャロン・ストーンのノーパン足組かえシーンのみで客をアレだけ集めちゃうんだから、さすがだ。

【mickey&gon】さん 7点（2003-08-09 17:08:10）

41．当時は犯人が良くわからず、何度か繰り返して観たけど、今となってはどうでもいい作品って感じです。ベッドシーンのシャロンストーンの顔がはっきり映し出されない点が今思うと何かヘン。あれじゃあまるで吹き替えのよう。

【じゃん＋＋】さん 6点（2003-07-21 21:15:37）

40．「自分の為の彼氏探し」をここまで貫いた彼女に、拍手喝采。友人として側にいて欲しい気も、しないでもないが、文字通り「早死」しそうだ。

【シャブ台】さん 8点（2003-06-29 19:08:44）

【点数情報】

Review人数			125人
平均点数			5.23点
0	0	0.00％
1	4	3.20％
2	3	2.40％
3	15	12.00％
4	23	18.40％
5	23	18.40％
6	24	19.20％
7	18	14.40％
8	13	10.40％
9	2	1.60％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review7人
2	ストーリー評価	4.77点	Review9人
3	鑑賞後の後味	5.11点	Review9人
4	音楽評価	6.14点	Review7人
5	感泣評価	4.33点	Review3人

【アカデミー賞 情報】
1992年 65回
作曲賞(ドラマ)	ジェリー・ゴールドスミス	候補(ノミネート)
編集賞	フランク・Ｊ・ウリオステ	候補(ノミネート)
【ゴールデンラズベリー賞 情報】
1992年 13回
最低主演男優賞	マイケル・ダグラス	候補(ノミネート)
最低助演女優賞	ジーン・トリプルホーン	候補(ノミネート)
最低新人俳優賞	シャロン・ストーン	候補(ノミネート)	（初お目見えのシャロン・ストーンの“ヘア”に対し）
【ゴールデングローブ賞 情報】
1992年 50回
主演女優賞（ドラマ部門）	シャロン・ストーン	候補(ノミネート)
作曲賞	ジェリー・ゴールドスミス	候補(ノミネート)