|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
15．矢口映画ということで期待して見ました。いままでの作品に比べて笑いは少なかったですがまずまずの出来で楽しめました。 |
| 《改行表示》 14．約１００分の時間があっという間だった。 主人公の新米パイロットの演技はコメディ映画向けにかなりデフォルトされており、 それがややリアル感を損なっているが、流れの中では許される範囲で笑える箇所もかなりあった。 個人的には田中哲司が最近の注目の俳優なので、若い部下とのやり取りに（和解も含めて） ぐっとくるような場面が欲しかった。 演出も手堅く、ダレさせない。この監督にはハズレがない（ほめすぎか？）。 |
| 《改行表示》 13．大量のキャストを使いまくり、パイロット、スチュワーデス、客はもちろん、影でフライトを支える人々にもスポットが当たり、働く人々の苦労や喜びやカッコよさを見せてもらえます。飽きることなく一気に観れるのですが、どうも地味で映画を観たっていう気にならない。登場人物が多すぎるせいでエピソード集になっているのはいいのですが、後半結局パイロット側に重点が置かれてしまったせいで、散らばった魅力的なキャスト陣の物語は投げっぱなし。面白いんだけど、もう一歩物足りなさが残ります。 |
12．う～ん、どちらかと言えば、期待ハズレ．．ごく普通の出来．．（「スウィングガールズ」は面白かったからね～） 物語の舞台が、専門職的色がかなり濃いだけに、どうしてもハードルが高くなってしまいます．．ちょっとやそっと頑張ったくらいではショボく見えてしまう．．良いところもたくさんあるのですが、やはり、脚本が “ぬるい” ですね．．この程度じゃ～観客は満足しませんよ～ 矢口監督．．． |
| 《改行表示》 11．コメディ映画だと思って気楽に見始めたのですが 結構緊張する映画でした。特に飛行機が得意でない 人は見ないことをおすすめします。 映画のできとしては緊張感を維持できたままラスト を迎えられたのでなかなかよかったと思います。 しかし専門用語になにも解説がなく、ほとんどの人は 会話を理解できなかったのではと。画面に注記すべき。 |
10．飛行機を整備している所に小学生がうろうろするのはいやだなぁ。 |
9．矢口監督にもっと映画を撮らさせてあげたい。正直そう思いました。全日空へ1点追加。 |
| 《改行表示》 8．明るく軽めのコメディで、期待を裏切らない作り。 『テレビドラマっぽい』というよりは『漫画っぽい』という感じで、個性的なキャラクターがたくさん。 私のお気に入りはバードパトロールのおじさん。あと整備士のコンビもいいな。 特に飛行機が好きな人には嬉しい映画なんじゃないかと。 |
| 《改行表示》 7．華やかな表舞台の裏側にスポットを当てた作品。 飛行機一便飛ばすには、ものすごくたくさんの人の尽力があるんだなあとちょっと感動しました。 ありがちな話かもしれませんが、面白かったですよ。 大迫力の映画館での鑑賞をお勧めします。 |
| 《改行表示》 6．見終わった後は、そこまで面白いとは思わなかったけど、 一週間後には再び見にいってしまいました。 この作品を通して伝えたいことは、プロの仕事とは何か？だと思います。 そんな説教くさい内容なのに、そういうところをコメディーを通して 伝えてるのですごく見やすくて、深い作品でした。 |
5．観てから１０日ほど経つのだけど、確かに映画館では面白かったです。田端智子と平岩紙の地上部隊や管制塔の会話＆アナウンスなどに笑いがたくさんあったし退屈はしなかったが、その後に２往復ほどＡＮＡを利用することがあり、座席に座って考えると、この映画ってちょっとヤバいんじゃないと思うところがふつふつと沸いてきた。実際、防ぎようのないトラブルではなくて、あんなにドタバタしていては飛行機は飛ばないんじゃないかと・・逆に心配になった、スパナや鳥や機長の負傷の件などＡＮＡのイメージアップにはなってないんじゃないか？私は全然良いと思わないウォーターやスイングよりは面白いと思うが、実際の企業を巻き込んじゃダメだわ、リアリティが違う方向に行っちゃってた。架空の路線を題材にするなら架空の航空会社でよかったんじゃないかな。 |
4．コダマさん，なつこさんとほぼ同じ意見。配役もいいし，それなりに面白かったけれども矢口監督ならもっとできるはず。 |
3．この作品を映画だけで終わらせるのもったいない。テレビドラマ化を希望します。 |
2．「ウォーターボーイズ」「スウィングガールズ」ではせっかくの題材をすべりまくりのギャグでぶち壊していたが、今作ではかなりスマートだった。航空業界の花形であるパイロット、キャビンアテンダントだけでなく、それまで知らなかった裏方たちにスポットを当てたのが良かった。 |
1．矢口監督なのでもっとハチャメチャなコメディを作ることも勿論できたのだろうが、かなりの情報量を詰め込んだリアリティ重視の群像劇に仕上げている。例えば三谷幸喜の『The有頂天ホテル』などは、役者の存在がうるさすぎて逆に焦点がぼやけた感じがしたが、こちらは程よい薄味で、大空港でのプロフェッショナルな人々の仕事振りを実に手際よく見せている。整備士や管制官やバードさん（！）など、普段知ることのできない「裏方さん」のプロフェッショナルな姿勢に、自分も同じ「働く人」として勇気を貰えました。 |
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 135人 | ||
| 平均点数 | 6.57点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 0 | 0.00％ | |
| 3 | 3 | 2.22％ | |
| 4 | 5 | 3.70％ | |
| 5 | 15 | 11.11％ | |
| 6 | 40 | 29.63％ | |
| 7 | 36 | 26.67％ | |
| 8 | 33 | 24.44％ | |
| 9 | 3 | 2.22％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|