仄暗い水の底からのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ホ行
 > 仄暗い水の底からの口コミ・評価
 > 仄暗い水の底からの口コミ・評価 4ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

仄暗い水の底から

[ホノグライミズノソコカラ]
Dark Water
2001年上映時間:101分
平均点:4.40 / 10(Review 147人) (点数分布表示)
公開開始日(2002-01-19)
ドラマホラーサスペンス小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2018-04-08)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督中田秀夫
助監督安達正軌
キャスト黒木瞳(女優)松原淑美
菅野莉央(女優)松原郁子
小日向文世(男優)浜田邦夫
徳井優(男優)太田(不動産屋)
小木茂光(男優)岸田(弁護士)
谷津勲(男優)神谷(管理人)
水川あさみ(女優)浜田郁子
しみず霧子(女優)調停員
野村信次(男優)調停員
浅野麻衣子(女優)保母
大塚ちひろ(女優)
原知佐子(女優)佳代
品川徹(男優)園長先生
原作鈴木光司「浮遊する水」(角川ホラー文庫「仄暗い水の底から」収録)
脚本中村義洋
鈴木謙一
音楽川井憲次
作詞スガシカオ「青空」
作曲スガシカオ「青空」
主題歌スガシカオ「青空」
撮影林淳一郎
製作奥田誠治(「仄暗い水の底から」製作委員会)
角川書店(「仄暗い水の底から」製作委員会)
日本テレビ(「仄暗い水の底から」製作委員会)
日活(「仄暗い水の底から」製作委員会)
プロデューサー一瀬隆重
配給東宝
特殊メイク松井祐一
特撮岸浦秀一(特殊効果)
橋本満明(視覚効果)
美術中澤克巳
編集高橋信之〔編集〕
録音岩倉雅之
柿澤潔(整音)
柴崎憲治(サウンド・エフェクト)
照明豊見山明長
あらすじ
娘の親権をめぐって、離婚した夫と争っている淑美。娘とともに新居に引っ越すが、そこではなぜか不気味な出来事が続き・・・。
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
52.子供がドジ死しただけの映画。死んでまで迷惑かけるのやめて欲しい!ってマジにむかついた。あんなとこに落ちて見つからないはずがないとか、あんな管理人すぐにでもやめさせられるのに我慢してるとか、いろんな突っ込みどころ満載な作品でした。
カズレーさん 2点(2003-11-12 02:00:50)(笑:1票)
51.なんなんだ?ホラーか?この映画は?黒木瞳の立場がまったく理解できない。それとこういう雰囲気の映画で女の子の霊(!?)が怪力で首締めちゃだめでしょ。ただの化け物映画になっちゃうよ。ラストシーンの悲しみもへったくれもなくなってしまった。唯一よかったのはいくちゃんの演技。
よっふぃ~さん 3点(2003-11-05 15:04:00)
50.うーん、何これ?この終わりかたには納得できない。何で母は我が子以外の所に行くの?
かまるひさん 1点(2003-10-29 23:52:48)
49.とにかく怖くなかった。ラストも意味不明だし。。なにが言いたいの??ってかんじです。。。
civiさん 3点(2003-10-28 06:40:51)
48.怖さも少なく、ラストも中途半端というか、まとめたな、という感じ。得も言われぬ恐怖みたいなのがあるのかな?と思っていただけに残念。全体的に暗い感じ(ホラーが明るくても仕方ないか…)で、話も暗いので陰鬱な気分になってしまう。
かりぶさん 3点(2003-10-25 12:03:49)
47.ただでさえ変な結末なのに、最後時代が変わってなんかむしろさわやかな感じになってる。弁護士以外、つっこみ所満載だし。
たつのりさん 1点(2003-10-25 02:40:16)
46.ベタなホラー映画でまあまあ面白い。全然怖くないし、どうでも良い部分も多いけど、ここはこうなるだろ?と読むとそれに答えてくれるベタベタぶりに満足
りのさん 5点(2003-09-08 16:40:37)
45.前半戦は結構たのしかった(怖くない?)ホラーじゃないんかい?って。そう思って見た方がいいです。なんですか?あのラストは。。。全く納得できん。なぜ、あなたのママという必要があるの?ママというとどういうメリットがあるの?黒木瞳ファン以外はお勧めできません。
maxむらさん 3点(2003-08-29 20:35:27)
44.いきなり「10年後」ってのは反則でしょ!。日本ホラー独特の陰気な雰囲気で終盤それなりに怖がってたのに・・・。
代打、八木!!さん 4点(2003-08-29 08:39:01)
43.黒木瞳のダメぶりにずっとイライラしてみてました。なんでこの女はここまで情緒不安定で何も出来ない奴なんだ?話も怖くないしあの弁護士以外みんな人の神経をイライラさせるのがうまいなぁと関心した。
とまさん 2点(2003-08-28 22:54:42)
42.雨や水が効果的に使われていて、夏場の雨のようなジメジメする怖さと不快感があった。子供の幽霊ってある意味大人の幽霊より怖い気がする。でもノイローゼぎみの黒木瞳も別の意味で怖かった。子供のいくちゃんが可愛い。
ピンクさん 6点(2003-08-26 20:03:36)
41.親子愛を絡めたホラーもので、ジメジメとした陰鬱な描写と不安を煽る演出はなかなか良かった。しかしそれも、主人公(黒木瞳)が屋上の高架水槽に気付くまでの話し。急転直下、即物的な演出で盛り下げたラストは頂けナイ。変なモノを出しちゃ~イカン。
光りやまねこさん 4点(2003-08-23 23:25:40)
40.初めのうちはじめじめとしていい雰囲気で進んでいったのに、話が進んで行くにつれてだんだん先が読めてきて冷めてしまいました。奥さんの精神病とか、何も関係ないし。それにあのラストはどうもいまいちでした。
しゃぼんだまさん 5点(2003-08-16 19:29:23)
39.おどろおどろした邦画らしさに加え、じめじめ感まである・・・、心地悪過ぎ・・・。ホラー要素が弱く、全く恐いシーンが無い。なお且つ、ドラマ性も薄い・・・。あれだけ、子供に執着して置きながら、「これでいいの・・・」と納得する母親はどうなんだろうか?。この映画にお金は出せませんね・・・。
sirou92さん 1点(2003-08-16 18:27:24)
38.ホラーとしての完成度(でもリングの時ほどの衝撃はない!)はいいけど、映画の雰囲気が『湿度全開!!』な感じで見てて凄く嫌な気持ちになりました(梅雨に見たら最悪だろうな・・・)。あと子役の2人はびしょ濡れになったりして等、体をはっててスゴいけど、黒木瞳は綺麗なだけで演技は下手です(でもCMのおかげでカレーを食べさせたら右に出る者はいないかもね)。あと10年後のシーンと10年後の郁子は前半のイメージをぶち壊しているから要らないと思います。それにしても鈴木光司はもうネタ切れなのじゃないでしょうか?誰か彼を助けてあげてください!
ピルグリムさん 5点(2003-08-16 17:14:50)
37.正直言うと、ま~ったく怖くなかった。隣人も気づけよっ!って思わずツッコミをいれたくなりました。
M・R・サイケデリコンさん 3点(2003-08-16 16:18:40)
36.原作の数倍面白くなってる珍しい作品。全編に漂うじっとりとした嫌な空気がホラーに合っていると思う。怖いかと言われたらNOですが。
終末婚さん 7点(2003-08-16 16:01:55)
35.ほかの方々が書いているように、黒木瞳の行動など、「普通、そうしないだろ~」と納得いかない点が多数。細かい点を気にせずにホラーを楽しめる人向けです。
チョコレクターさん 4点(2003-08-16 15:18:24)
34.この映画のターゲット層にオレは入っていなかった事を誇りに思う。しかし、黒木瞳は綺麗だなぁ・・・あの設定には合ってたし、美形な娘とのツーショットはよく似合うなぁ。
シュールなサンタさん 2点(2003-08-16 08:26:41)
33.皆さんと同様に「ママだよ。」には納得がいきませんでした。なんとなく後味の悪い、胃がもたれるようなホラー?でした。
クロさん 4点(2003-08-16 07:33:49)
別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 147人
平均点数 4.40点
010.68%
174.76%
21610.88%
32617.69%
42416.33%
53221.77%
62315.65%
7106.80%
874.76%
900.00%
1010.68%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.90点 Review10人
2 ストーリー評価 4.57点 Review14人
3 鑑賞後の後味 4.15点 Review13人
4 音楽評価 4.57点 Review7人
5 感泣評価 3.00点 Review9人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS