|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
92．序盤はかなり見応えあって、恐怖感伝わっていい作品だなぁと思ったんですが、 ラストに関してはちょっとありえないかなと。なんとも惜しい感じ |
91．ただただ逃げ惑うトム・クルーズだけど、それはそれでリアルで良かった。実際あんなのきたら逃げるしかないし。ただラストがあっけなさすぎるし、息子や奥さんたちとうまい具合に再会って。。トムクルーズの演技は良かったけど、レイチェルはうるさすぎだった。 |
90．この映画、全部で時間は１１７分なんですけど、起承転結の「起承転」が１１６分で、最後の「結」が１分って感じでした。まあ迫力あったし面白くなくはないけど、最後の結論付けに納得はできない。 |
89．映画自体は恐怖感がかなり伝わってよかったとは思うけど、宇宙人の攻撃が一方的だし、グロいし、人間による反撃や最後の家族の再会もちょっとね～ |
88．心臓がどきどきしっぱなしで、こういうパニック映画として合格だと思います。ただあのラストには置いて行かれた感じ。あのラストにつながる伏せんがオープニングの映像だけで、唐突な感じが拭えない。ダコタちゃん上手くてかわいかったですね |
87．レイチェルの甲高い声にちょぃっとイライラしてしまうのも、仕方がナイ。逃げ惑うのもなんだか展開がよくできすぎてるとも感じましたが。映像はさすが監督の力量が出てると思います。 |
86．アカデミー賞技術部門３つとも「キング・コング」に持っていかれて残念。（音響ひとつくらい！）スピル先生は「マイノリティ･リポート」や「Ａ.Ｉ.」のような気取った（？）ＳＦだとどうも上手く料理できないみたいだけど、こうしたシンプルな見世物映画だと最高の手腕を発揮する。やはり本来の才能がこういうトコにあるのだろう。元々が宇宙人来襲の脅威がメインディッシュで人間ドラマは付け合せの野菜みたいなもの。子供の頃本で読み、大人になって５３年版も見たけれどヴィジュアル面では満たされることはなかった。それが去年の夏ようやく！ＴＲＩＰＯＤ ＲＩＳＥ ＡＧＡＩＮ． |
85．ギャーギャー喚いて文句言うしか能のない馬鹿ガキにうんざりさせられ、殺す必要性があまり感じられないティム・ロビンスを殺し、すごいCGだがスペクタクルが微塵も感じられず、それぞれの場面がいちいち間延びしていて退屈で…本当にスピルバーグの映画なのだろうか？。きっと、同姓同名の別人に違いない、そう信じたい。スピルバーグの選民思想にはもううんざりだ。 |
84．ブォ～ン、ブォ～ン。恐怖心をそそるいい音でした。戦時中の空襲のイメージがします。無感情で殺戮する音ですね。鉛色の重い画面にぴったり。オチは何十年か前のアイデアと納得させられるくらい安直でつまらなかった。プロレタリアアートの生活からの宇宙人襲来を描く着眼点は面白い。 |
83．トム・クルーズ氏のへたれた父親ぶりはなかなかはまっていました。リアルでもこんなんかなぁって思えて好印象です。ダコタ嬢は天才子役の名に恥じず見事な演技でした。１０歳前後の女の子特有のこまっしゃくれかたとヒステリーを見事に演じています。。って、あんなに金切り声出されたら、トムパパでなくとも大弱りだったでしょうね。あの声には見ているおいらまで「ヤメテクレー」と叫びだしたくなりましたよ。全編を通して逃走劇だったのですが、トムパパが特に大活躍しなかったのもリアリティーがあっていい感じです。ところで２回ほど大阪という単語が出てきていましたが、アメリカ人は大阪の０メートル地帯に日本の秘密兵器でも隠されていると思っているんでしょうか？トライポットを数機撃破したって？？もしかしたらすごいもんがうまっているのかな、、誰か教えて！！（爆） |
82．脚本が戦前のＳＦのままだったからへぼいのだろうか？一ひねり欲しかったですね。ＣＧ博覧会みたいになって残念。 |
81．ある女「何で大阪で倒せたん？」 ある男「そんなん決まっとるがな、ツッコミやぁ！」 ある女「ツッコミって！？こちとら真面目に聞いてんねんで」 ある男「そないな事言うたかてワカランがなぁ」 ある女「あんなムチャクチャ強い奴勝てる訳あらへんがな」 ある男「わしに聞くなっちゅーねん！知らんわ言うてるやろ！」 ある女「せやかてあれやな、あんな終わり方どないや？」 ある男「あぁ・・あの鳥やろ。あんなんに倒される宇宙人てアホちゃうか」 ある女「・・あんたなぁ、ほんまはよう見てへんのやろ？」 ある男「アホぬかせ！鳥がつついたら倒れたやんけぇ！」 ある女「・・鳥がつつけた原因はなんや言うてるんや！」 ある男「そんなん知らんわぁ・・なんかトムが手榴弾持っとったでぇ！」 ある女「アカン！やっぱあんた全然見てへんわぁ・・」 ・・・そんな微笑ましい会話を傍で聞きながら笑いを堪えてるオレ。 |
80．『侵略者が吸った地球の空気・口にした物が彼等を滅ぼした・・・』って。。。おいっ！！！ ナレーションのおっさんｗ それはちと視聴者を舐めきってませんかい？（＾へ＾；） っていうか なんて糞映画なんだ。。。でも金だけは恐らくだけどベラボウにかかっていると思われからすごいというか、アメリカ人の麻痺した金銭感覚に引くわっ！ 俺的にこの映画でツボだったのはティムロビンスの言った一言「大阪では何体か倒したらしいぜ」ですｗｗｗ さすが大阪のオバちゃんｗｗあの超巨大残虐ロボット[トライポット]ですら、ロクに武器も持たず倒してしまうのか。。。。恐るべし。。。是非 大阪のオバちゃんがトライポットを倒すシーンを映像化して欲しかったっすｗｗｗ とにかく監督さん 糞映画 乙でありますｗ |
79．まず、家族愛がテーマなんだろうか？だとしたら、宇宙戦争じゃなくて違う作品を作ればよかったのにね。クライマックスもラストもぜんぜんでした。 あと、これくらいのＣＧは今の時代当たり前です。別にすごい映像でもなかったし、観る場所を探すのに困るくらい出来が悪かったと思います。 |
78．いやぁー久しぶりに超ド級の迫力の映画を観ました。ＣＧすごかったです。でもそれだけです。特にガキどもがギャァピィうるさい！観ててイライラしました。ダコタは障害？のある役なのでしょうか？過剰にウルサイ！あと兄ちゃん！死にたいなら好きにしな！でもどうやってボストンまで無事いったんだよ！オイ！で、ボストンはなんで無事なんだよ！で、何でそもそもボストンまで行く気になったんだろ？で、何でこの映画にトムが出てるんだろ？ |
77．CGがすごいのは当たり前になってきているので、他に見るべき点が無い。 |
76．非常に微妙でしたね～。やっぱこの手の来襲モノは、いくら古典の名作とはいえ、これは設定が古過ぎる。古典でも脚本のよさ的な部分で、「I ROBOT」や「タイムマシーン」は楽しめる、というか普遍的な良さを持っていると思うけど、これはやはり古い。 |
75．スピルバーグがこの映画を見てもらってどう思ってほしかったのかよくわからなかった。家族愛や戦争の恐怖を感じてほしかったならもっと他の映画を撮ったらよかったのに。見た後感じたことはＣＧがすごかったってことぐらいだった。 |
74．原作と旧作に触れてから40年近い時を経て、今再び眼にする「宇宙戦争」。ストーリーは全てわかっている上に、旧作で刷り込まれた映像イメージを抱えたままでの鑑賞。過度の期待はしないようにと、自らに言い聞かせてから観ました。 スピルバーグ、流石ですね。その見事な映像の数々には度肝を抜かれます。いったいどこまで実写で、どこからが特撮？それだけでも十分な見応えですね。難を言うなら、主人公のキャラクター設定がいまひとつかな？私は魅力を感じなかった。でも、おそらくは敢えて主人公を平凡な男にしているんでしょうね。だとしたら、トム・クルーズで正解だったんだろうか？キャラの割りに華がありすぎると言うか… まぁ、古典的なSFですから、現代人の鑑賞眼から見れば、突っ込みの入れどころはいっぱいあるし、フィクションなんだから当たり前だけど偶然やらラッキーに救われ過ぎだし。そもそもSFパニックものが嫌いな人はいくらでも居る訳だし。いろ～んなこと考えて7点献上です。ちょっと辛目かな？ |
73．どこが戦争なのか全然わからん。かなりホラーチック。しかも、オチ。あれハッピーエンドっすか？しかし、スピルバーグのスピード感ある展開は結構好き。ジェットコースター的に結構面白かったですよ。期待しちゃダメです。 |
| 別のページへ | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 383人 | ||
| 平均点数 | 5.89点 | ||
| 0 | 5 | 1.31％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 2.87％ | |
| 2 | 11 | 2.87％ | |
| 3 | 22 | 5.74％ | |
| 4 | 43 | 11.23％ | |
| 5 | 54 | 14.10％ | |
| 6 | 70 | 18.28％ | |
| 7 | 88 | 22.98％ | |
| 8 | 44 | 11.49％ | |
| 9 | 22 | 5.74％ | |
| 10 | 13 | 3.39％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2005年 78回 | |||
| 視覚効果賞 | デニス・ミューレン | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | リチャード・キング［録音］ | 候補(ノミネート) | （音響編集賞として） |
| 音響賞 | アンディ・ネルソン［録音］ | 候補(ノミネート) | （音響調整賞として） |
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2005年 26回 | |||
| 最低主演男優賞 | トム・クルーズ | 候補(ノミネート) | |