キャスト・アウェイのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。5ページ目

キャスト・アウェイ

[キャストアウェイ]

Cast Away

2000年【米】 上映時間：144分

平均点：6.55 / 10点(Review 389人) 

公開開始日（2001-02-24）

（ ドラマ・アドベンチャー）

監督	ロバート・ゼメキス
助監督	ジョシュ・マクラグレン
	アラン・Ｂ・カーティス
	スティーヴ・スターキー	（第二班監督）
演出	ダグ・コールマン	（スタント・コーディネーター）
	バッド・デイヴィス	（スタント・コーディネーター）
キャスト	トム・ハンクス(男優)	チャック・ノーランド
	ヘレン・ハント〔1963年生〕(女優)	ケリー
	ニック・サーシー(男優)	スタン
	エルデン・ヘンソン(男優)	エルデン・マッデン
声	井上和彦	チャック・ノーランド（日本語吹き替え版）
	勝生真沙子	ケリー（日本語吹き替え版）
	石塚運昇	スタン（日本語吹き替え版）
	片岡富枝	（日本語吹き替え版）
	鈴木清信	（日本語吹き替え版）
	松本梨香	（日本語吹き替え版）
	星野充昭	（日本語吹き替え版）
	大木民夫	（日本語吹き替え版）
脚本	ウィリアム・ブロイルズ・Ｊｒ
音楽	アラン・シルヴェストリ
撮影	ドン・バージェス
製作	トム・ハンクス
	スティーヴ・スターキー
	ロバート・ゼメキス
	ドリームワークス
製作総指揮	スティーヴン・スピルバーグ
	ジョーン・ブラッドショウ
配給	UIP
特撮	ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス	（視覚効果）
	トム・ウッドラフ・Ｊｒ	（アニマトロニクス・エフェクト）
美術	リック・カーター	（プロダクション・デザイン）
	アンドリュー・メンジース	（美術監督助手）
	カレン・オハラ〔美術〕	（セット装飾）
衣装	ジョアンナ・ジョンストン
編集	アーサー・シュミット
録音	ランディ・トム
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	アラン・シルヴェストリ	（指揮）

あらすじ

国際的に展開する宅配事業者のエンジニア、チャックは、配送時間の短縮に執念を燃やす生活に明け暮れていた。互いに深く愛し合う恋人のケリーとの時間も分刻みのある日、彼はケリーに「すぐに帰る」と言い残しマレーシアに向けて飛ぶ。しかし、彼の乗る貨物機は悪天候に見舞われ南太平洋に不時着、ひとり生き残った彼は命からがら無人島へと漂着することに…。「フォレスト・ガンプ　一期一会」のロバート・ゼメキス監督とトム・ハンクスが再びタッグを組んで描くサバイバルストーリー。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2022-05-15)

【クチコミ・感想】

217．最後、自由な可能性を、残して終わるってのは好きです。

【Ｎ列２３番】さん 6点（2004-02-14 00:39:52）

216．無人島でのサバイバルねたって結構好きです。あそこが一番よかったなあ。ただ最後ちょっとさびしい感じ。ウィルソンがキュートでいいですね。

【りょう】さん 6点（2004-02-11 21:18:51）

215．もっと伏線を張って、ストーリーに起伏を持たせれば良かったと思うのだが、盛り上がりに欠けてわりと淡々と進んだ印象はある。とは言えトム・ハンクスの名演技には拍手を送らずにはいられない。

【きりんのめ】さん 7点（2004-02-09 11:43:44）

214．本作は、無人島で長く暮らし、戻ってみたら妻は他の男と結婚していたという現実の厳しさと生きることの意味をうまく表現できていたと思う。３時間近い上映時間だったけど、長さを感じさせない面白い作品でした。見どころは、飛行機の墜落シーンとＴ･ハンクスが数１０キロ減量でいどんだ迫真の演技でしょう。その他はみなさんのおっしゃる通りです。アメリカ大陸を出発し、よその大陸に向かっていた設定のはずなのに、アメリカに戻ったと思ったら、あれだけ自分の‘生きる希望’としていた荷物を配達先に届けに行かずに、アメリカの差出人に返品しに行くのはなぜだろう？僕だったら、配達先に届けに行くと思う。少なくとも、それが本来の筋だと思うが･･･。物語の根幹をなす部分なだけに大いに疑問が残った。

【Fatman】さん 7点（2004-02-08 17:27:15）

213．自分みたく単純な人間には、この映画を見た後に今自分のいる境遇の素晴らしさに感動してしまいます。孤島のシーンではトム・ハンクスの行動に何度か笑ってしまったけど、ああいう状況の精神状態は全く分からないから不謹慎だとは思った。それこそ変か（笑）ラストはもう一工夫欲しかったけど、あんな終わり方もアリかなと。ウィルソン・・・

【kazu】さん 8点（2004-02-05 02:03:45）

212．トム・ハンクス役者やね～ ラストは盛り上がりに欠けたかな．．少し淡泊すぎ．．．

【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2004-02-03 12:41:44）

211．トム・ハンクスの減量ぶりが光っていた。

【カイザー・ソゼ】さん 7点（2004-01-28 20:40:32）

210．おもしろかったです。トム・ハンクスの演技が素晴らしかった。ウィルソン大好きだーっ！

【ギニュー】さん 8点（2004-01-24 20:51:06）

209．トムハンクスが長い間一人でセリフも少ないという難しい演技をうまくやっていたと思います。ただ飛行機が不時着して無人島に流れ着いていかだ作って脱出するっていうストーリーの大筋があまりにも使い古された話じゃないですかね？ウィルソンのくだりはかなり好きです。

【日向夏】さん 7点（2004-01-24 18:52:12）

208．「生きていくこと」と「生きていること」と改めて考えさせらた映画でした。トムハンクスは、やっぱすごい役者だなあ。一人で島の生活のシーンは、顔の表情だけで笑いと切なさが伝わってきました。ウィルソンを戦友として連れて帰って欲しい！！と願ったんですけど、、、

【カルーア】さん 8点（2004-01-21 22:00:38）

207．「時は金なり」を地でいく男が、仕事中に飛行機事故にあい、無人島に漂流。今までのがむしゃらに仕事に取り組んできた男とは、全然違う生き方を強制されることになってしまった……。そこには時間がたっぷりある。時の価値観がガラリと変わった男は……恋人の写真とバレーボールのウィルソンを心の支えに、そうして恋人と会って話をしたいがために無人島を脱出するのですが、運命って残酷ですね。

【元みかん】さん 7点（2004-01-20 13:52:38）

206．島で１人で暮らす日々、既にそれが日常となりそこから抜け出す事、現状から脱却する勇気・そのモチベーションを保ち続けた精神に敬服する。過去を取り戻すのか、それとも新しい道を歩むのかこの決断も勇気のいることであろう。ただフェデックスやウィルソンなど露骨なコマーシャルが気に入らない。

【亜流派　十五郎】さん 5点（2004-01-15 08:40:57）

205．面白みがない作品である。トム・ハンクス主演ということで期待していたが、この人には一人芝居は向いていない。人との絡みで持ち味を発揮するタイプだと思う。

【hrkzhr】さん 5点（2004-01-13 23:17:40）

204．漂流前、漂流中（島滞在中）、漂流後の３つの構成になっていて、それぞれが非常におもしろかった。

【０００】さん 8点（2004-01-06 13:54:52）

203．結構普通だった。げっそりトム氏にビックリ。つーか無人島のサバイバルのシーンとかって、もしも自分がそうなったら、の時の為に、生き抜く技とかを、一生懸命見て覚えようとしてしまう。意味ね～とか言い切れないもんね。一寸先は闇だもん。

【小三馬さんに化粧をしてもらいたいHAWAIIAN610】さん 5点（2004-01-05 11:47:51）

202．「電波少年的無人島脱出」とダブってしまった。
＜追記＞10年ぶりに再見。存在しない（と思われた）人間が復活してからの混乱。ある人間が存在しなくなれば、周りの人間はその人間が存在しないものとして人生を歩み始める。まるで死んだ人間が復活したらどうなるか？をシミュレーションしているかのようだ。
＜追記＞6年ぶりに再見。本作の見所はサバイバル生活よりもやはり帰国後の浦島太郎的展開だろう。主人公に戸惑いみたいのが不足しており、ちょっとキレイにまとめ過ぎているし、もう少し長めの尺で人間関係のトラブル・イザコザ・苦悩みたいのを描いてももよかったように思う。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(吹替)] 6点（2004-01-02 22:23:46）

201．むかし「たったひとりの生還」というヨットレースで遭難した人の本を読んだがどうもこういった生還モノというのにはめっぽう弱いのです。

【おさむ】さん 8点（2003-12-29 20:00:13）

200．劇場で見たら間違いなく9点以上つけたと思う。特に鯨のシーンは劇場で見たかった。トムハンクスはそれほど好きじゃないけど、十分満足させていただきました。

【レンジ】さん 8点（2003-12-20 22:42:18）

199．トム・ハンクス、Good Job！

【poppo】さん 7点（2003-12-20 15:32:57）

198．ウイルソン製のボールを見る度に切なくなる今日この頃。。

【ヒロヒロ】さん 8点（2003-12-20 00:22:55）

【点数情報】

Review人数			389人
平均点数			6.55点
0	2	0.51％
1	1	0.26％
2	1	0.26％
3	10	2.57％
4	27	6.94％
5	42	10.80％
6	91	23.39％
7	108	27.76％
8	71	18.25％
9	32	8.23％
10	4	1.03％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.66点	Review6人
2	ストーリー評価	6.41点	Review12人
3	鑑賞後の後味	6.00点	Review11人
4	音楽評価	5.00点	Review8人
5	感泣評価	5.75点	Review8人

【アカデミー賞 情報】
2000年 73回
主演男優賞	トム・ハンクス	候補(ノミネート)
音響賞	ランディ・トム	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2000年 58回
主演男優賞（ドラマ部門）	トム・ハンクス	受賞