イノセンスのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。5ページ目

イノセンス

[イノセンス]

Innocence

（Ghost in the Shell 2: Innocence）

2004年【日】 上映時間：99分

平均点：5.86 / 10点(Review 195人) 

公開開始日（2004-03-06）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・ＳＦ・アニメ・シリーズもの・刑事もの・漫画の映画化・ネットもの）

監督	押井守
演出	西久保利彦
	楠美直子
声	大塚明夫	バトー
	山寺宏一	トグサ
	田中敦子〔声優〕	草薙素子
	大木民夫	荒巻
	仲野裕	イシカワ
	榊原良子	ハラウェイ
	武藤寿美	タイプ2052“ハダリ”
	竹中直人	キム
	原田正夫
	寺杣昌紀
	木下浩之
	仁古泰
	堀勝之祐
	平野稔
	望月健一
	朝倉栄介
	山内菜々
	福笑子
	保村真
	青羽剛
	木川絵理子
	亀山助清
	渡辺明乃
	平田広明
	藤本譲
	仲木隆司
	立木文彦
	岸田修治
	杉本ゆう
	犬	Ruby（ガブリエルＣの声）
原作	士郎正宗	『攻殻機動隊』（講談社）
脚本	押井守
音楽	川井憲次
	ビクターエンタテインメント	（オリジナルサウンドトラック）
	石川吉元	（オリジナルサウンドトラック）
作詞	ハーバート・クレッツマー	"Follow Me"
	ハル・シェーパー	"Follow Me"
	坂本美雨	"RIVER OF CRYSTALS"
作曲	ホアキン・ロドリゴ	"Follow Me"
	川井憲次	"RIVER OF CRYSTALS"
編曲	川井憲次	"Follow Me"　"RIVER OF CRYSTALS"
主題歌	伊藤君子	"Follow Me"
挿入曲	伊藤君子	"RIVER OF CRYSTALS"
撮影	佐久間未希
	樋上晴彦	（コンセプトフォト）
製作	石川光久
	スタジオジブリ	（製作協力）
	Production I.G
	東宝
	徳間書店
	三菱商事
	日本テレビ
	電通
プロデューサー	石川光久
	鈴木敏夫
	西沢正智	（ラインプロデューサー）
	三本隆二	（ラインプロデューサー）
	森下勝司	（アソシエイトプロデューサー）
制作	Production I.G
配給	東宝
特撮	江面久	（ビジュアルエフェクツ）
	亀井幹太	（ビジュアルエフェクツ）
	オムニバス・ジャパン	（デジタルエフェクツ）
	石井教雄	（デジタルエフェクツプロデューサー）
	林弘幸	（デジタルエフェクトスーパーバイザー）
	村上正博	（特殊効果）
	納富貴久男	（銃器監修）
作画	ポリゴン・ピクチュアズ	（オープニングＣＧ制作）
	ＩＫＩＦ＋	（３ＤＣＧＩ）
	木船徳光	（３ＤＣＧＩ）
	坂本サク	（３ＤＣＧＩ）
	呉新紅	（３ＤＣＧＩ）
	江村豊秋	（鳥ＣＧＩ）
	篠崎亨	（ＣＧＩアートディレクター）
	松本薫（作画）	（ディスプレイＣＧＩ）
	山崎嘉雅	（ディスプレイＣＧＩ）
	スタジオジブリ	（動画）
	沖浦啓之	（キャラクターデザイナー＆作画監督＆原画）
	西尾鉄也	（サブキャラクターデザイナー＆銃器設定＆作画監督＆原画）
	黄瀬和哉	（作画監督＆原画）
	竹内敦志	（メカニックデザイナー＆レイアウト設定＆原画）
	渡部隆	（レイアウト設定）
	水村良男	（車両設定＆原画）
	竹内志保	（原画）
	伊藤嘉之	（原画）
	名倉靖博	（原画）
	安藤雅司	（原画）
	井上俊之	（原画）
	佐藤仁彦	（銃器コンセプトイラスト）
	林弘幸	（オープニングタイトルＣＧＩディレクター）
	本田雄	（原画）
	Production I.G	（３ＤＣＧＩ＆動画）
	森田宏幸	（原画）
	佐藤敦紀	（3DCGスーパーバイザー）
	野口光一〔特撮〕	（ＣＧスーパーバイザー）
美術	小倉宏昌	（背景）
	種田陽平	（プロダクションデザイナー）
	ゴール・オブ・アート	（プロダクションデザイン）
	平田秀一	（美術監督＆美術設定）
	渡部隆	（美術設定）
	河野羚	（美術補佐）
	遊佐久美子	（色彩設定）
	水田信子	（彩色検査）
	竹谷隆之	（人形造形）
	末武康光	（中国語文字デザイン）
	真野薫	（タイトル）
	Production I.G	（色彩）
衣装	マグダレナ・テスワフスカ	（コスチュームコンセプトデザイナー）
編集	植松淳一
	三木幸子
	中野千尋
録音	ランディ・トム	（サウンドデザイナー）
	トム・マイヤーズ（録音）	（コサウンドデザイナー）
	若林和弘	（録音監督）
	井上秀司	（整音）
	上田太士	（光学録音）
	西尾昇（デジタル光学録音）	（デジタル光学録音）
その他	呉新紅	（中国語コーディーネーター）
	徳間書店	（提携）
	日本テレビ	（提携）
	渡辺繁	（SPECIAL THANKS）
	三菱商事	（提携）
	Production I.G	（提携）
	東宝	（提携）
	電通	（提携）
	IMAGICA	（現像）
	糸井重里	（キャッチコピー【ノンクレジット】）
	読売新聞社	（特別協力）

あらすじ

２０３２年、特定の少女型アンドロイドが原因不明の暴走を起こし、所有者を殺害する事件が多発していた。テロの可能性を調査すべく、公安９課のバトーとトグサは捜査を開始。破天荒な捜査を繰り広げるバトーだったが、そんな彼に何者かの魔の手が伸びる。

【デコバン】さん(2006-01-22)

【クチコミ・感想】

75．クリオリティーの高さは文句無しに世界一だろう、呆れる程凄かった。ただ予想通り、世界観・ストーリーについては趣味が違った。「押井節」も覚悟していた以上で本当に参った。あそこまで抽象的でこ難しい言葉の羅列は嫌味にしか聞こえない。この監督は「多くの人に楽しんで貰う」という基本的な理念が欠如している。また、押井作品はどうしても盛り下がる傾向がある。今回も中途半端な”少佐”の登場で消化不良のまま終わった。最後にビデオで観たのが悪かったのか、最初にネタばらしの説明を観てしまった。本編のアクションシーンも含まれており、もう少し配慮があっても良かった筈。

【まさサイトー】さん 6点（2004-11-27 21:34:15）（良：1票）

74．映像はすごくきれいで感心、でもストーリーにもう一ひねり欲しかったです。人間と機械の共存、対立、この手のネタは結局どれも同じ結論になってしまう。あとテーマ音楽？が中学のときの下校の曲なんで微妙。

【亜流派　十五郎】さん 4点（2004-11-24 18:28:03）

73．シナリオ、ビジュアル表現の両方で前作を大きく下回っていると思います。シナリオに関しては、前作の世界観と同じものをもう一度謳う必要が無いし、悪の元締めを追いつめるという設定がとても単純なのである。ラストの船上での闘いなどは世界観の狭さを感じずにはいられなかった。ただ、電脳により個人の精神を操られるという恐怖感は前作よりも明確に示されていた。逆に前作の「甲殻機動隊」にはソレが足りなかったのかも知れません（原作には福祉施設襲撃などのいくつかの事例（エピソード）が上げられていました）。それが加味されていればもっと良かったかも。
あと、CGによるビジュアル表現ですが、ハッキリ言って“やり過ぎ”。従来のアニメーションの部分と比べて全く調和がとれていない。皆さんのレビューにも書かれている通り、これは明らかに自分の力量を見せびらかしているとしか思えません。
ちなみにこの作品って、原作の一部のエピソード（草薙素子があまり出てこないエピソードが有る）から引用してますね。

【おはようジングル】さん 5点（2004-11-01 14:49:59）

72．イノセンスで監督は何をやりたかったのか、未だに理解できない。内容がGHOST IN THE SHELLの時とかぶっているとしか思えない。確かCMで監督は「人間は本当に人間なんだろうか」とかなんとか言っていたが、そんな事は前作のラストで十分伝えきったはずだ。前作では人間の脳のコピーが作れるようになり、新しい形で子孫を残すことで新しいタイプの人間が創造された、といったストーリーに衝撃を受けたが、今回のはただそれの繰り返し。ストーリーと伝えたい事も一貫していない。あのストーリーで正しかったんだろうか。キャラクターに伝えたい事をしゃべらせすぎでもある。ストーリーや映像と、メッセージが一貫しているから面白さが増すのに。キムがしゃべってるときなんて特に酷かった。カンヌで何も賞を取れなかったようだが、ある意味仕方ないんじゃないだろうか。一作目が面白ければ二作目は期待されてしまうから、新しいものを出さないと期待は越えられないのだから。

【カジ】さん 7点（2004-10-27 23:15:37）

71．背景の映像はとてつもなく綺麗です。綺麗すぎてキャラが浮いてます（笑）
多分実写とアニメの境目をなくす実験も試みられていたものと思いますが・・
お話自体はビデオでも良かったんじゃないかと。
しかし毎度バセットを飼ってる主人公ってどうなんでしょうね～犬好きなのは
よくわかりますが、バトーさんはそれほど感傷的な男でもないでしょうし。
（名前も「少佐」か「モトコ」ならわかるんですけど）
あとトグサの娘へのプレゼントに笑ったのと、ラスト近くの鬱陶しい喋りの
被害者少女（またおめ～か！Ｋ）にムカッ。以上です。

【ひろほりとも】さん 6点（2004-10-25 06:04:37）

70．映像が前衛的な、アニメ映画でした。これまで見たことのない映像を、見ることが出来ました。こうした試みが、新時代を築いていくのでしょう。ただ、数年先にも残っていくような作品ではない気がします。なぜならば、裏を返せば、映像が実験的なだけだからです。映画の骨子となるストーリーや台詞は、正直言って陳腐。特に台詞は、多くの方がおっしゃるように、簡単なことを回りくどくカッコつけて言っているだけに聞こえて、聞いていて辛かったです。また肝心の映像も、CGを多用して描いた三次元の背景と、従来の二次元のキャラクターの共存に、違和感を感じてしまう部分が多々ありました。純粋に一つの完成された作品として、評価するとしたら、せいぜい『４点』でしょう。にもかかわらず『＋２点』したのは、この作品が、これからの日本のアニメを触発することを祈ってのことです。

【IKEKO】さん 6点（2004-10-18 23:11:36）

69．前作はそれなりに斬新でしたけど、同じテーマをまた繰り返してるだけのような
気がしました。人間と機械、現実と仮想現実の境界っていうテーマの作品が最近
多すぎやしませんかね？ひたすら登場人物が言葉遊びを繰り返すのを見続ける
のは苦痛でした。同じ挿入歌が何度も何度も流れるのもしつこく感じたし。
小難しい映画は苦手です。エンターティメント性が無いと。

【あおむし】さん 5点（2004-10-13 17:49:36）（良：1票）

68．“モノ”を創り出す上で、「凝る」ということは非常に大切だし、作品の価値が高まるほどに不可欠になるものだろう。この映画も「凝る」ということに関しては、極限まで突き詰められている。細部にいたるまでその力の入れようには圧倒される。しかし、だからと言って今作が凄い映画かと聞かれると、そうだとは言えない。これはもはや価値観の違いなのかもしれないが、凝るというその方向性自体が逸脱しているように感じてならない。膨大な専門用語や造語、加えて古文や古い諺の引用によるセリフ回しは、物語を紡ぎ出すにはあまりに混沌としすぎているし、製作者の独りよがりとも言えるのではないかと思ってしまう。描かれるテーマ自体は、濃厚ではあるが実はとてもシンプルなものだ。圧倒的な映像世界の中にもっと単純にその秀逸なテーマを描き出すだけでもこの映画は見事に完成するのではないか。

【鉄腕麗人】さん 5点（2004-10-08 14:35:39）

67．攻殻機動隊のアナザーストーリー（と言うか、続編）だと言うことで観る人の選別をしてしまっている作品と言うことと、難解（人それぞれですが）なセリフ回しや、世界観の複雑さが、如何に贔屓目に見ても失点では、ある。しかし、現実と夢想の境界が希薄になっていく感覚は、サスガ押井守監督のお家芸と言ったところ。音楽、色彩美、小道具、云々の美しさも、眩むような圧倒的。そして一点の、小粒ではあるが硬質で揺るぎのない、そして切ないラブストーリーのエッセンスが、コ憎い。失点を補うに余りある・・・けど、一応失点扱い。惜しい！押井。（あ！駄洒落オチ！）

【aksweet】さん 8点（2004-10-04 18:51:16）

66．映像は恐ろしくきれいでした。最初は8点～9点レベルでしたが後半にいくにつれてアラ？アラ？というカンジ。総合で5点です。でも新鮮な内容なので見て損はないカンジです。劇場で観たらまたちがったんだろうと思いました。。 監督はマトリックスのように意味不明っぽくしたかったのかな、、と思いました。（時期的にもそんな時期だし、）
四文字熟語がやたら出てきたのには、はぁ？というカンジ。アニマトリックスよりはいいと思いました。

【レンジ】さん 5点（2004-10-03 22:03:11）

65．ＣＧ凝りすぎ（＾＾；；　おかげで人物が浮き上がってる（＾＾；；　更に難解でややこしすぎぃ（＾＾；；　綺麗な画は間違い無いがぁ・・・　楽しく観ることはできませんでした。最近こんなんばっか（＾＾；；　葛藤や内面を表現しすぎてません？って感じです。

【だだくま】さん 5点（2004-10-03 16:44:34）

64．難しくて面白い映画・・・なんだと思う。嫌いではない。ただ、やはり私の低い知能では、１回見ただけじゃほとんど理解不能。そこがまたいいのか？映像は本当に凄まじい。「スゴイ」では物足りない。ただ、ＣＧがやはり多すぎる気がする。一部、不自然な映像がいくつかあって気になりました。

【はむじん】さん 6点（2004-09-30 22:43:49）

63．あかん！しまった！「甲殻～」見る前にこっちを観てしまった！！！予告編とか周りの評判やらなんやらで、ついビデオ屋に行って手を取ってしまった。なにせイキナリこっちから観たもんだから、内容を理解しようとせずにヒタスラその映像に酔いしれながら観ていたけど、それだけでもかなり画面に釘付けになってました。本当に凄いです。何と言うか世界観もそうだけど、ＣＧって言うのかアニメと言うのか知らないけどとにかく全編に渡って映像がもの凄かった！ここまでくると凄いとしか言いようが無い！！やっぱり日本のアニメってすげぇんだなぁと思った。あと少し有難かったのが、始めに本編の説明みたいな感じのやつが１５分くらいあったので、あれでなんとか少しはストーリーを理解する事が出来た。助かった（笑）

【フージー】さん 7点（2004-09-30 21:24:31）

62．期待以上だったかな．．どうせ難解でマニアックな作品なんだろうと高を括っていたので．． 映像が綺麗ですね～ ただ、ＣＧが綺麗すぎて人物が浮いてしまってる．．アニメアニメしていないので、どうしても違和感が残ります．．．

【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 7点（2004-09-30 14:37:43）

61．ＤＶＤにて鑑賞。映像はスゴイ、確かにスゴイ。それにしても過去の他人の言葉を引用しないと自分の気持ちや状況を説明できんのかね？？？この映画は友達には薦められんなぁ。この映画を知らない友達に見せても「ハァ？？？？」て顔されて説明を求められそうだし（説明を求められたところでこちらもよく分かっていない（汗））、この映画を知っているのならほぼ間違いなく私より先に見ていて私よりさらに理解しているであろうから。

【よっふぃ～】さん 5点（2004-09-30 13:40:04）

60．映像はスゴイ。本当にスゴイ。でも、作品としての価値、エンターテイメントとして人を感動させる力は、薄い。話の進むテンポも悪いし、分かる人だけ分かってねと言う、閉じた世界の作品だと思う。

【ルクレツィアの娘】さん 5点（2004-09-27 11:28:43）

59．もの凄い映像だと思います。ＣＧ（でいいんですよね）にあそこまで質感を持たせ、かつ従来のセル画と融合させたのは見事だと思います。でもＣＧに溺れてませんか？うんと出来のいいゲームの映像を観ているような錯覚に陥ったシーンが見受けられました。あちこちのセリフで面白い言葉を使っているようなのですが、聞き取りにくいのも事実です。僕はＤＶＤで観たので、もう一度観ればいいんでしょうが、映画館で観た方はどう感じたのでしょうか？質感あるＣＧに４点＋原作に＋１点で５点です。

【hyam】さん 5点（2004-09-19 02:18:45）

58．「攻殻機動隊」ってのを観てないからか人物像や世界観がさっぱり理解できませぬ。今までアニメ映画は興味がなかったので、これをきっかけにジャンルを広げたかったんだどダメだこりゃ。100分以内なのに長くて辛かった。

【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 1点（2004-09-17 22:28:47）

57．原作の世界観を忠実に再現していたのか、
もしくは「攻殻」である必然性があったのかという問いに私は答えられない。
映像や音のこだわりには凄まじいものがあった。
しかし、見る者を選ぶ作品であるのに一般にガンガン宣伝したのは疑問。
引用ばかりで少々眠くなるが、個人的には前作より理解できた・・つもり。
映像や音楽が７、話が３ってとこかな。
画を見るだけでも十分満足できる。あと、会話後の間が好きです。
話に沿ってキャラがただ語るだけの紙芝居的なものになってしまったのは残念。
ソレこそ人形みたいな印象を受たことぐらいか、人形ばっかりの世界なんですけどね。

【ＨＩＧＥニズム】さん [映画館(字幕)] 7点（2004-09-17 13:54:52）

56．とりあえず映像が凄い。ありふれたきれいなだけのハリウッドのアニメとは違って驚かされる。独特の世界観に哲学的な要素を融合させて他にはない作品になってる。ストーリ自体はやはり映画だけみても理解するのは難しい。ぶっちゃけよくわからん。ナルシスト的な感じも否めない。
だけど芸術的な深みのある映画です。好き嫌いが別れそう。

【ばかぽん】さん 8点（2004-09-16 01:55:05）

【点数情報】

Review人数			195人
平均点数			5.86点
0	2	1.03％
1	10	5.13％
2	3	1.54％
3	12	6.15％
4	20	10.26％
5	35	17.95％
6	36	18.46％
7	31	15.90％
8	22	11.28％
9	14	7.18％
10	10	5.13％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.15点	Review26人
2	ストーリー評価	5.68点	Review38人
3	鑑賞後の後味	5.86点	Review37人
4	音楽評価	8.06点	Review45人
5	感泣評価	3.54点	Review11人