ヱヴァンゲリヲン新劇場版：Ｑのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ヱヴァンゲリヲン新劇場版：Ｑ

[エヴァンゲリヲンシンゲキジョウバンキュー]

Evangelion: 3.0 you can (not) redo.

2012年【日】 上映時間：95分

平均点：5.44 / 10点(Review 89人) 

公開開始日（2012-11-17）

（ アクション・ＳＦ・アニメ・シリーズもの・青春もの・ＴＶの映画化）

監督	摩砂雪
	鶴巻和哉
	前田真宏
	中山勝一	（副監督）
	庵野秀明	（総監督）
助監督	轟木一騎	（総監督助手）
声	緒方恵美	碇シンジ
	三石琴乃	葛城ミサト
	林原めぐみ	アヤナミレイ（仮称）
	宮村優子【声優】	式波・アスカ・ラングレー
	山口由里子	赤木リツコ
	石田彰	渚カヲル
	立木文彦	碇ゲンドウ
	坂本真綾	真希波・マリ・イラストリアス
	清川元夢	冬月コウゾウ
	子安武人	青葉シゲル
	長沢美樹	伊吹マヤ
	結城比呂	日向マコト
	麦人	キール・ローレンツ
	大塚明夫	高雄コウジ
	沢城みゆき	鈴原サクラ
	大原さやか	長良スミレ
	伊瀬茉莉也	北上ミドリ
	山崎和佳奈
	野田順子	オペレーター
	勝杏里	多摩ヒデキ
原作	庵野秀明
脚本	庵野秀明
	鶴巻和哉	（脚本協力）
	前田真宏	（脚本協力）
	榎戸洋司	（脚本協力）
音楽	鷺巣詩郎
作詞	宇多田ヒカル	「桜流し」
作曲	宇多田ヒカル	「桜流し」
編曲	宇多田ヒカル	「桜流し」
主題歌	宇多田ヒカル	「桜流し」
製作	スタジオカラー
企画	庵野秀明
プロデューサー	庵野秀明	（エグゼクティブ・プロデューサー）
	大月俊倫	（エグゼクティブ・プロデューサー）
制作	スタジオカラー	（アニメーション制作）
配給	ティ・ジョイ
	スタジオカラー
	東宝	（2020年リバイバル）
	東映	（2020年リバイバル）
特撮	増尾昭一	（特技監督）
	板野一郎	（ＣＧＩ監修）
作画	貞本義行	（主・キャラクターデザイン）
	山下いくと	（主・メカニックデザイン）
	井上俊之	（作画監督）
	樋口真嗣	（イメージボード・画コンテ）
	鶴巻和哉	（イメージボード・画コンテ）
	庵野秀明	（イメージボード・画コンテ）
	渡部隆	（デザインワークス）
	安藤雅司	（原画）
	轟木一騎	（画コンテ）
	前田真宏	（イメージボード／画コンテ／デザインワークス／原画）
	本田雄	（総作画監督／デザインワークス／原画）
	松原秀典	（原画）
	竹内敦志	（原画）
	増尾昭一	（原画）
	亀田祥倫	（原画）
	錦織敦史	（原画）
	今石洋之	（原画）
	板野一郎	（アニメーション・マテリアル）
	尾上克郎	（アニメーション・マテリアル）
	橋本敬史	（イメージボード／原画）
美術	加藤浩［美術］	（美術監督）
録音	山田陽	（台詞演出）
その他	スタジオカラー	（宣伝）

【クチコミ・感想（2点検索）】[全部]

5．率直に言うと「置いてけぼり」をくらった。意味が分からん。
そもそもエヴァンゲリオンって、正体不明の敵が、なんの脈絡もなく襲ってきて、
その正体不明な何かって何ナノ？という興味から、観始めて気付いたら最後まで観ちゃう。
という、単純な人間心理をつつきながら、進んでいく話で、
アニメ放送から劇場版に至るまで、描き手と観る側が納得のいくラストが見つかっていないというのが、結局現状で、それに決着をつけるべくの新劇場版なのだと思うのだけど、
「Ｑ」に関しては話が飛躍しすぎていて全然付いていけなかった。
エヴァンゲリオンとヱヴァンゲリヲンは違うのだよ、と言われてしまえばそれまでだが、
描き手の表現方法としては、最のつく底辺なのではないだろうか？と個人的には思う。
0点でもいいくらいの作品だが、一応ラスト1作で、すべてに決着をつけてほしい。
そして、この作品が決着に必要なものになりえることへの期待として2点という感じです。

【バニーボーイ】さん [地上波(邦画)] 2点（2014-10-10 04:34:51）（良：1票）

4．庵野監督って子供ですよねぇ。いつも同じパターンで癇癪起こすというか

【がんばれ阪神タイガース】さん [ブルーレイ(邦画)] 2点（2014-08-16 23:03:47）

3．まぁいつものパターンで見ている人は置いてけぼりです。今回も、これから始まるぞというところで終わるのでいつもの消化不良です。このシリーズはどれを見ても、TVシリーズのリメイクみたいなもので、主人公が悩んで、わぁわぁ言って、覚醒する。アスカも死にそうになる。正直20年やっていることは一緒です。私が初めて観たときは20代でしたが今は40半ばになりました。

【たかちゃん】さん [ブルーレイ(邦画)] 2点（2013-12-07 21:20:32）

2．えーっとですね、昔、自分はエイリアン２という映画を劇場で見ました。
傑作でした。
その数年後、続編のエイリアン３も劇場で見ました。
結構期待して見にいった分、とてつもない駄作に思えてガッカリしました。
この「Ｑ」は、あの時のガッカリ感によく似ているなあ。
いや、自分はこの映画の前作「破」をそれほど傑作と思ってないし、そもそも前作も今作もＤＶＤ鑑賞だし、そこまでガッカリする必要はないんだけど、似てるんだよなあ。
一応、前作から続いている話にしているんだけど、「そんな続き話なら聞きたくなかったよ！」と思ったり、なんだか絵も話も暗くなって分かりづらくなっただけで、ちっとも面白くないところが似てる。
それから、登場キャラも、絵にトシ食わせただけで、みんな魅力薄くなってるし。
肝心のお話のほうは、一言で言うと、「バカシンジと言われ続けた主人公は、実際バカでした」って感じだし。
このシリーズの最初のＴＶアニメ版を自分は結構面白く見たし、未だに人気あるのも理解しているつもりだけど、この映画は許したらダメだと思う。

【まかだ】さん [DVD(邦画)] 2点（2013-08-03 14:29:03）（良：1票）

1．正直言ってこの作品を、一つの作品として評価するのは非常に難しい。前作から次作への繋ぎになっていると感じたからである。故に料金1800円に対しての満足度として、点数を付けました。2点。かなり低いです。理由を述べます。まず全体的にかなりザックリし過ぎている。説明不足というのはこれまでのエヴァでは当たり前で、それが一種の確執を生み、熱狂の要因ともなった。ところが今回のこのQではその説明不足が過剰すぎて、作り手側の意地悪さばかりが目立つ形となってしまった。次に主人公碇シンジくん目線で物語がほぼ進行していくため、他の登場人物の心理描写が全く無く、彼女、彼らが何を思い何をしようとしているのかが、全然伝わって来なかった。新たに登場するエヴァや使徒もこれといって特別な魅力がない。とにかく私的には前作「破」が歴史的傑作だったものですから、嫌が上にも期待値が上がっての鑑賞となりました。そのため、ショックはかなり大きかったです。いよいよ次回で完結（予定？）。どうか納得のいく形で、華々しく終わってほしいものです。

【Dream kerokero】さん [映画館(邦画)] 2点（2012-11-23 18:41:41）

【点数情報】

Review人数			89人
平均点数			5.44点
0	3	3.37％
1	2	2.25％
2	8	8.99％
3	6	6.74％
4	6	6.74％
5	18	20.22％
6	18	20.22％
7	12	13.48％
8	6	6.74％
9	6	6.74％
10	4	4.49％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.55点	Review9人
2	ストーリー評価	5.15点	Review13人
3	鑑賞後の後味	5.38点	Review13人
4	音楽評価	6.83点	Review12人
5	感泣評価	4.00点	Review8人