Ａ.Ｉ.のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Ａ.Ｉ.

[エーアイ]

Artificial Intelligence: AI

（A.I. Artificial Intelligence）

2001年【米】 上映時間：146分

平均点：5.23 / 10点(Review 659人) 

公開開始日（2001-06-30）

（ ドラマ・ＳＦ・アドベンチャー・ファンタジー・小説の映画化）

監督	スティーヴン・スピルバーグ
演出	ダグ・コールマン	（スタント・コーディネーター）
	木村絵理子	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
キャスト	ハーレイ・ジョエル・オスメント(男優)	デイビッド
	フランシス・オコナー(女優)	モニカ・スウィントン
	ジュード・ロウ(男優)	ジゴロ・ジョー
	ウィリアム・ハート(男優)	ホビー博士
	ブレンダン・グリーソン(男優)	ジョンソン
	アシュレイ・スコット(女優)	ジゴロ・ジェーン
	エリザ・コールマン(女優)
	サム・ロバーズ(男優)	ヘンリー・スウィントン
声	ロビン・ウィリアムズ	ドクター・ノウ
	メリル・ストリープ	ブルー・フェアリー
	クリス・ロック	コメディアン
	ベン・キングズレー	ナレーション
	常盤祐貴	デイビッド（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大川透	ジゴロ・ジョー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	紗ゆり	モニカ・スウィントン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	井上和彦	ヘンリー・スウィントン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	仲野裕	ホビー博士（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大平透	テディ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小川真司〔声優・男優〕	ドクター・ノウ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	岩崎ひろし	ジョンソン（日本語吹き替え版【ソフト】）／ドクター・ノウ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	青野武	スペシャリスト（日本語吹き替え版【ソフト】）
	高島雅羅	ブルー・フェアリー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	上村祐翔	デイビッド（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	成宮寛貴	ジゴロ・ジョー（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	玉川紗己子	モニカ・スウィントン（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	てらそままさき	ヘンリー・スウィントン（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	菅生隆之	ホビー博士（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	池田勝	ジョンソン（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	銀河万丈	テディ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	堀越真己	ブルー・フェアリー（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	勝杏里	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
原作	スタンリー・キューブリック	（原案）
脚本	スティーヴン・スピルバーグ
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
	ケネス・ワンバーグ	（音楽編集）
挿入曲	フレッド・アステア	"Cheek to Cheek"
撮影	ヤヌス・カミンスキー
製作	スティーヴン・スピルバーグ
	ワーナー・ブラザース
	キャスリーン・ケネディ
	ドリームワークス
製作総指揮	ウォルター・Ｆ・パークス
	ヤン・ハーラン
配給	ワーナー・ブラザース
特殊メイク	スタン・ウィンストン	（ロボット・メーキャップ〔ノンクレジット〕）
	ジョエル・ハーロウ	（メーキャップ）
	リチャード・スネル	（メーキャップ）
	ヴェ・ニール	（メイクアップ・アーティスト）
特撮	マイケル・ランティエリ	（特殊効果スーパーバイザー）
	デニス・ミューレン	（視覚効果スーパーバイザー）
	スタン・ウィンストン・スタジオ	（特殊効果）
	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ウィリアム・ショート	（特殊効果）
美術	スタン・ウィンストン	（ロボット・デザイン＆アニマトロニクス・デザイン＆ロボット・キャラクター・デザイン）
	リック・カーター	（プロダクション・デザイン）
	ナンシー・ハイ	（セット装飾）
編集	マイケル・カーン
録音	アンディ・ネルソン［録音］
	ゲイリー・ライドストロム
	ゲイリー・サマーズ
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	ジョーイ・ボックス
その他	スタンリー・キューブリック	（献辞）
	クリスティアーヌ・キューブリック	（thanks ）

あらすじ

最愛の一人息子が不治の病で倒れ、治療方法が確立されるのを待つ夫妻の元へ贈られた、感情を持つ人間の子どもそっくりなロボット・デヴィッド(ハーレイ・ジョエル・オスメント)。 両親への愛をインプットされたデヴィッドは一途に母を愛したが、実の息子が治癒し自宅に帰ったことで、デヴィッドは一転、邪魔者になってしまう。インプットされた愛の呪縛から逃れることのできないデヴィッドは、ピノキオの物語に倣って、本物の人間になり母の愛を得るため、ブルーフェアリーを探す旅に出るのだった。

【poppo】さん(2004-05-19)

【クチコミ・感想（3点検索）】[全部]

67．リアルタイムで観たっきりだけど、「あ、そう」と無表情で見終えた。キューブリックとスピルバーグはオールジャンルで撮っていることは共通するが、片や完璧主義の芸術肌で寡作、片や柔軟性があり万人に受け入れやすい作りの職人肌で多作。そう、二人は水と油のように合わない。そこから化学反応が起こせると期待したのだが、そんなものは奇跡に等しく、流行を煽るマスメディアに不信感を覚えたものだった。その経験が唯一の収穫かな。

【Cinecdocke】さん [映画館(字幕)] 3点（2018-06-23 12:02:54）

66．壮大なお金を使って、ハーレイ少年を破滅させた映画。だが余分なお話は抜きにして、短編で済んだなら、評価もひっくり返ったかもしれない。世界観も嫌いじゃないし。理由のひとつとして尺が長過ぎてデイビッドがどんどん薄気味悪くなってしまってるのだ。だからラストの段階で心が引いてしまっていた。いろんな事が残念。ただジュード・ロウは格好良さのピークだね。

【movie海馬】さん [映画館(字幕)] 3点（2014-11-18 15:38:38）

65．人として一言言わしてください。
おかんがムカつく！！

【happy_pink】さん [DVD(吹替)] 3点（2014-09-28 23:51:34）

64．全然面白くなかった。

【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 3点（2014-09-24 23:55:14）

63．少々長いのが無駄な感じを与えている気がします。あとはキューブリックが撮っていたらどんな作品になっていただろうと考えると、大作チック、というかスピルバーグ色の滲んだ作品になってしまっているのはやはり残念です。かといって丁寧に作ったであろうスピルバーグを責める気にもなりませんが(映像を見るとスピルバーグのスキルが生かされているような気もしますし)。純朴なロボットが愛を求めて素直に進むストレートなA.I.も悪くはなかったですが、シニカルな表現たっぷりに描かれた逆説だらけのキューブリック版A.I.も見たかったような気がします。

【Thankyou】さん [映画館(字幕)] 3点（2007-01-06 00:18:24）

62．“感動大作”なんでしょうが、残ったのは徒労感だけ。主人公のガキの思わせぶりな目つきや、「ね、感動的でしょ」と言いたげな表情がどうしても気に入りませんでした。“スクラップ・ショー”をもっと観たいと思った私は、人非人かもしれません。それにしても、このガキ・マシンは何でできているんでしょう。ホウレンソウを食っただけで故障するクセに、温度変化にはめっぽう強く、水陸両用で、しかも2000年後まで錆びつかずに稼働するなんて。ターミネーターもビックリですね。

【眉山】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2006-04-02 18:33:58）

61．無駄に長い。自分にはこの世界観、全く理解できません。

【tonao】さん [映画館(吹替)] 3点（2005-11-04 22:27:18）

60．あんなに「ママー！、ママー！」って…なんでそこまで？と思った。子どものロボットを主役にさせるよりもジゴロ・ロボットを主役にさせた方が絶対おもしろくなった。ラストも少年は結局母に会えず海底で動かなくなった…というところで終わりでいい。そのあとはいらない。ああいうラストにしたことで「スティーブン・スピルバーグ監督作品」ということを強調させた。

【Syuhei】さん 3点（2005-01-19 17:09:51）

59．俺がスピルバーグに失望した記念すべき作品。

【こばやん】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2004-12-31 07:12:43）

58．映像の美しさやスケールの大きさはさすがで、前半あたりはおもしろいんですが。最後の方は必要ないんじゃないかと思いました。テディはかわいいですね、おっさん声ですけど。

【オビワンケノンコ】さん 3点（2004-11-24 17:11:04）

57．やたら長いしつまらない。あまりに現実離れしすぎてて、悲しいんだけど感情移入させるにいたらないからかも。

【はげねずみ】さん 3点（2004-08-12 02:56:04）

56．なんか全体的にストーリーが飛びすぎてて、非現実的すぎました。終わりもよくなかった(-_-;)ちょっとスピルバーグにガッカリです...ハーレイくんは涙をさそう名演技なんですけどねぇ

【fala70】さん 3点（2004-06-10 04:44:00）

55．後半ダラケてしまいます。マイナス３点。

【hayakawadotcom】さん 3点（2004-04-19 08:30:24）

54．ん～。ロボットで、家族の子供として使用するはずなのに、どこかよそよそしい感じが腑に落ちかなった。人工知能があっても、機械に変わりないんだから、もうちょっとちゃんとプログラムしろよ！オスメント君も特別かわいいわけでもないし。私はいまいちでした。

【ラブコメ大好き！】さん 3点（2004-03-20 16:50:47）

53．やっちゃった感が強い。
凄いのか凄くないのか分からない映画。
（映画館）

【zero828】さん 3点（2004-02-24 20:24:16）（笑：1票）

52．悲しくなるだけ　　絶望

【リーム555】さん 3点（2004-02-18 13:28:29）

51．泣けるものと期待して観たが・・母親がもしハーレイをウザイと感じたら、ストーカー・ホラー映画になってしまいますね。終盤くどすぎ。公開前にTVで特番までして煽らないでほしい。ぬいぐるみの声ジャック・エンジェル？がよかった。

【コジコジ】さん 3点（2004-01-23 20:52:59）

50．駄作ですね。長すぎて飽きました。
現代版ピノキオ？ピノキオに失礼です。

【自由人】さん 3点（2004-01-21 13:20:40）（笑：1票）

49．スタートレックでデータ少佐のヒューマニティを扱ったテーマに比べたら浅はか過ぎる気がします。キューブリックがもうちょっと興味深い作品になるかもしれませんね。何だか冗長でまどろっこしいだけに感じました。

【USS_Barcelona】さん 3点（2003-12-08 11:37:25）

48．ＣＧはかなり驚きましたが、やはりストーリーがどうもパッとしなかった。
陰湿な未来世界がとても印象に残り、「母親」という言葉がどうも軽く感じ取られました；；
ラストもやっぱりこれかよ！と笑えました
映像がよかったので3点だと思いました。

【VOLD】さん 3点（2003-11-24 20:28:22）

【点数情報】

Review人数			659人
平均点数			5.23点
0	11	1.67％
1	39	5.92％
2	51	7.74％
3	80	12.14％
4	84	12.75％
5	95	14.42％
6	85	12.90％
7	80	12.14％
8	61	9.26％
9	36	5.46％
10	37	5.61％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.16点	Review18人
2	ストーリー評価	5.73点	Review34人
3	鑑賞後の後味	5.56点	Review32人
4	音楽評価	5.88点	Review26人
5	感泣評価	6.07点	Review28人

【アカデミー賞 情報】
2001年 74回
作曲賞(ドラマ)	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	候補(ノミネート)
視覚効果賞	デニス・ミューレン	候補(ノミネート)
視覚効果賞	マイケル・ランティエリ	候補(ノミネート)
視覚効果賞	スタン・ウィンストン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2001年 59回
助演男優賞	ジュード・ロウ	候補(ノミネート)
監督賞	スティーヴン・スピルバーグ	候補(ノミネート)
作曲賞	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	候補(ノミネート)