|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]
| 別のページへ（4点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
26．怖かった！しかし結果的にはビビらせ映画だった(汗)ｽﾄｰﾘｰはなぜ柴崎ｺｳの仲間が次々狙われたのかの根拠無し。深みは無いがＪﾎﾗｰはやっぱ怖い((ﾟДﾟll)) |
25．原作は未読。簡単に言えば現代版「リング」で、基本的な設定も展開もよく似ている。しかし呪いの伝播対象はより無差別的になっており、またその媒体が携帯電話という非常に身近なものであるため、観客の恐怖心をうまくあおることに成功している。といった感じでしょうか。途中まではテンポよく見れましたが、終盤でひっくり返した後は矛盾点、不明点だらけで、冗長な感じもしました。思わせぶりなラストシーンもナンセンス。続編を意識したのかもしれないけど、1本の映画としてある程度の完結を示して欲しかったと思います。 |
24．Ｃ級Ｄ級ホラー映画好きな私としては、途中までは「おお～、頑張ってンじゃん」と楽しく観てました。エレベーターから這い出してくる黒いモヤモヤしたモノの特撮のチャチさなんて、いっそＥ級まで堕ちていきそうで違う意味でドキドキしました。なのに……あのラストは……、あのラストは必要か？！ 全く以って悪女の深情け的と言うか、やっちまったがためにそれまでの全てが安っぽくなり下がる。まさにそんなラスト。最後にもう一ひねり…とか何とか欲を出したんだろうが、実際のところ何の捻りも利かずに格だけがＦ級Ｇ級辺りまで急降下。おいおい。いくら私がダメホラー好きでも、笑って観てられるのはＥ級が限度っス。頼むよ制作陣、ＦやＧが喜ばれるのはオネェちゃんのオッパイだけと心得るべし！ |
23．お化け屋敷感覚の作品なら『呪怨』の方が潔いと思いますし、ストーリー的な面白さを追求するなら、『リング』の方が優れていると思いました。全体的に画面が暗く、また台詞が聞き取れない部分があり、ストレスを感じました。思わせぶりなラストは、たちが悪いと思います。 |
22．着眼点は素晴らしいと思うが、途中から変な緑色のお化けが出て来てしらけてしまった。そこからダラダラとラストまで続く。勿体ない感じがする。 |
21．「リング」を見ていないので、皆さんのように比較は出来ませんが、ホラー映画ってどうしてもこういう風にしなきゃならないの？って聞きたくなる出来でした。後ろから伸びてきた手が逆にぐにゃって曲がるところで大笑いしてから、この映画は私的にお笑いパロディ映画になっちゃいました。その昔、「あなたの知らない世界」というテレビ番組があったが、あのチープな映像の中にも、照明やカメラワークを駆使した演出は見る人を怖がらせるに足るパワーがあふれていた。映画、特にホラーってアイデアと演出の力が本当に大切なんだなと、この映画を反面教師にして学んでくださいと、映画関係者の方々に変なアドバイスをしつつ、今回はこのへんで。 |
20．着信ナシ、１年以上も・・・これは別の意味で怖いよね～。 |
19．うーん、あんまり怖くなかったなぁ。CGがクサいし、むしろちょっと笑ってしまうところもあり。皆さん言うように意味不明な点も多いのですが、後から監督の名を知って納得。 |
18．この手のホラーはもうパターンが出来上がってしまっており、また現実味が無さ過ぎて殆ど恐怖を感じない。ただ、今回「ワッ」という脅かしにではあるが何度か体に電流が走った。某映画の”白塗りお化け”を見ても全くそういうことはなかったので、そういう点から言うと一応満足出来たと言える。問題はストーリーが全く訳が分からないということ。主役とその友人が狙われる理由や母と娘の真相など、どう見ても行き当たりばったりで納得出来る所が無い。着信の目的も警告では無く単に”怖がらせる”が目的なので制作者側の意図ばかりがみえてしまう。原作がまさか秋元康だとは思わないので、本レビューを読んで素人が書いたものをまともに考えて損した気分になった。あとテレビ局のシーンだけはドラマ自体も幼稚だが、陳腐なＣＧで一気に冷めた。柴咲コウはいつも通り力を発揮しており良かったと思う。 |
17．全編通じて飽きはなかったものの、明らかにどっかで観たことのあるシーンや展開が随所で見られて（特に「リング」）あまりオリジナリティーが感じられませんでした。携帯電話をホラーの題材にするのは「ボイス」で既にやっていることだし、これは「ボイス」にも言えることなんだけど「リング」では観終わった後ビデオ、テレビが怖いと思えたのに、本作では観終わっても携帯電話が怖いとはそれほど感じられなかった（っていうか鑑賞直後に普通に友達と携帯で電話したし/笑）柴咲コウは演技は上手いと思いますが、正直ホラー映画に彼女はあまり合っていないなぁと思いましたね。終盤は在り来たりなグロゾンビ登場させたり、所々でバカデカイ効果音出したりと一気に興ざめ。もう少し映像的にじゃなく心理的に恐怖を演出してほしかったです。近年問題となっている虐待も題材に挙がっていましたが、何か描写が薄く感じられたので「ちょっと・・・」と消化不良。オチもどういうことかよくわからなくて、これまた消化不良。続編の２ではどのような形になって物語が発展されているか気になるのでまた観てみたいと思います。 |
16．予定調和に怖さは無いね！ |
【c r a z yガール★】さん 4点（2005-02-22 03:42:45） |
14．最後のオチがどうもわからなかった…。 【トシ０７４】さん 4点（2005-02-12 11:23:45） |
13．まぁまぁ、怖いシーンもありますが、全体的にはダメな映画だと思います。原作読んで２も見ないと謎が解決しない、という映画の作り方は、それを知らずにお金を払った人をバカにしてると思います(カタ屋システム)。マトリックスほどの完成度があれば、2を見たいという気にもなりますが、この映画の場合は釈然としない思いが残るだけでした。 |
12．ＤＶＤをレンタルして見ました。結構怖かったのでホラー物としては６点ぐらいつけてもいいなと前半見てました。呪怨よりも怖かったですが、やはりストーリーが説明不足でラストも中途半端な感じ、消化不良でした。そんでもって、特典の秋本康のコメント 見たら「謎は角川の本買って読んでください」「着信アリ２も書いてます」だって。もう少し映画だけで理解できて納得できるもの作って下さい。商魂たくましすぎです。マイナスして４点です。 【kenz】さん 4点（2004-12-03 22:08:34） |
11．これは本当は怖い作品なんだろうなぁ。監督の三池崇史も、これは自信作だったと思う。しかしいざ観てみれば設定の割にこれは本当に怖く無いし、特別おもしろいとも思えない。極端に言えば着信アリという題名を聞いた時点から良い期待はできなかった。なんでだろう。つまんなくないんだけど、なんだか気が滅入るなあ。 【ホーラン℃】さん 4点（2004-10-03 01:15:25） |
10．怖い映画を作るのはそれほど難しくないけど ストーリーを付けるとなると急に難易度が上がるんですね。 ストーリーは無いと同じなので最後の40分だけみればいいです。 怖かったか？聞かれれば ＹＥＳと答えます 脚本は0点 怖さ8点 2で割って4点 【ミッド】さん 4点（2004-09-30 00:53:05） |
9．あんな病院の中に1人で入れるかー！！おれなら間違いなく引き返します。 |
8．やっぱりリングの影響ありありなんですなあ。心霊ビデオから始まり呪怨で家、今回で携帯、今度おれが古着か中古車で話書こうかな（笑）まあお化けはなんでもありでいいんだが、人間側の対応で一言。信じ難い霊現象、吹石さんにいきなりマスメディアが食いついたってのも話が早すぎだが、見事に大噴火した殺され方して社会現象になってない、描かれてないのが不思議。 【たつのり】さん 4点（2004-08-30 19:38:22） |
7．ホラーが苦手、小心者の私は見ている最中はオドオドしてました。しかし冷っ静に考えたら、不可解な点がたくさんあるよなぁ。ラストシーンも分かる人には分かって、分からん人は意味不明（←それはアタシ…）由美のお友達の死に方で期待させといて、最後の方はほとんどお化け屋敷…。あの病院、どっからどう見ても霊気漂っています。ドアの横から差し出す手は、どこか滑稽で思わずツッコミました。（笑）あんた何差し出しとんじゃー！ある意味幽霊さん、楽しんでるでしょ？！貞子といい、水沼親子といい、性悪女やなぁ～。なんて悪口言ったら呪い殺されるわ。「着信アリ２」があるみたいやし。くわばら×２。 【西川家】さん 4点（2004-08-21 11:47:39） |
| 別のページへ（4点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 132人 | ||
| 平均点数 | 4.24点 | ||
| 0 | 2 | 1.52％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 4.55％ | |
| 2 | 10 | 7.58％ | |
| 3 | 22 | 16.67％ | |
| 4 | 37 | 28.03％ | |
| 5 | 28 | 21.21％ | |
| 6 | 16 | 12.12％ | |
| 7 | 6 | 4.55％ | |
| 8 | 4 | 3.03％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 1 | 0.76％ | |
【その他点数情報】
|