愛がこわれるときのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

愛がこわれるとき

[アイガコワレルトキ]

Sleeping with the Enemy

1991年【米】 上映時間：99分

平均点：5.05 / 10点(Review 76人) 

公開開始日（1991-04-19）

（ サスペンス・小説の映画化）

監督	ジョセフ・ルーベン
キャスト	ジュリア・ロバーツ(女優)	サラ / ローラ
	パトリック・バーギン(男優)	マーティン
	ケヴィン・アンダーソン〔男優〕(男優)	ベン
	エリザベス・ローレンス(女優)	クロエ
	ジョン・リンドレー(男優)	（ノンクレジット）
声	土井美加	サラ / ローラ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	津嘉山正種	マーティン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	佐古正人	ベン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	麻生美代子	クロエ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	宮本充	フライシュマン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	谷育子	リズナー医師（日本語吹き替え版【ソフト】）
	山田礼子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	嶋俊介	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	秋元羊介	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	勝生真沙子	サラ / ローラ（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	江原正士	マーティン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	堀内賢雄	ベン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	前田敏子	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	平田広明	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	坂東尚樹	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	喜多川拓郎	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	竹口安芸子	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	さとうあい	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	翠準子	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	広瀬正志	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	五十嵐麗	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	菊池正美	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	落合弘治	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
脚本	ロナルド・バス
音楽	ジェリー・ゴールドスミス
編曲	アレクサンダー・カレッジ
撮影	ジョン・リンドレー
	トム・プリーストリー・Ｊｒ	（カメラ・オペレーター）
製作	レナード・ゴールドバーグ〔製作〕
	20世紀フォックス
製作総指揮	ジェフリー・チャーノフ
配給	20世紀フォックス
美術	ダグ・クレイナー	（プロダクション・デザイン）
	ニール・トンプソン〔タイトル〕	（タイトル・デザイン）
衣装	リチャード・ホーナング
編集	ジョージ・バワーズ
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	ジェリー・ゴールドスミス	（指揮）

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

22．ジュリア・ロバーツはきれいですが、なんせストーリーが弱すぎますね。サスペンスの域に辿り着いていません。それにベンも全く魅力的に見えませんでした。。。

【みるちゃん】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 5点（2022-02-03 04:48:58）

21．遠い昔に愛がこわれてしまったあの娘と見に行ったのがもう20年前（しんみり）。筋は「ありがち」且つ「いかにも」なんだけどちょっとホラー風というのもあって見ている時はそれなりにドキドキハラハラしてたような気がするんだけど、作品全体としては地味な印象。地味だといいながら20年前に見たきりなのに缶詰のラベルがキレイにこちらを向いた棚とか海辺の豪邸とか堅苦しくて息も出来ないような結婚生活の雰囲気とかといった断片ははっきり覚えているので、それなりのインパクトを残しているというだけでも評価されてしかるべしと。後半の展開がまた輪をかけて「ありがち」且つ「いかにも」なのはしょうがないにしても「大味」な演出までもが「ありがち」且つ「いかにも」なのがどうにもこうにも。あと、同じ新妻でもこれより後の『ペリカン文書』のほうがずっとかわいいのは何故。

【Ｒ＆Ａ】さん [映画館(字幕)] 5点（2011-05-18 16:55:59）

20．タオルをキチンと干す時とか、ラベルを見える位置に直すときとか、絶対にこの映画を思い出します。

【さら】さん 5点（2005-03-17 13:24:44）

19．おっさんの怖さは凄く伝わってきました、何か物足りなかった。
ただ海の近くの家は良いなぁとおもったぐらい。あのクラシック音楽も怖い

【arsha】さん 5点（2004-10-12 18:53:16）

18．僕もタオルはきちんと並べて掛けてます。なにがいけないのだ。ラベルが見えるように缶詰を並べるのは合理的じゃーないか。

【marsplay】さん 5点（2004-01-25 23:08:38）（笑：1票）

17．ボレロでしたっけ？あの曲を聴くと嫌な気分になるという刷り込み現象を抱えることになったぞなもし。あの旦那の過去歴とか知りたかったな。結婚した経緯は…ジュリア・ロバーツは美人だけど気の弱い平凡な女って感じの演出だったから、旦那の押し出しの強さに負けたってところなんだろーか。子供ができてたらどうなってたのかね？？…結婚前の女性たちへの警鐘ってことで。

【日雀】さん 5点（2003-12-21 21:20:24）

16．この映画は、なぜ潔癖暴力夫の本性が結婚前に分からなかったのか？という謎が
残ります。関係ないけど、私はものぐさだから配偶者は同類か優しい主夫タイプがええねぁ。

【ひろほりとも】さん 5点（2003-11-18 10:26:10）

15．

【civi】さん 5点（2003-10-28 15:41:17）

14．ううむ、そうですか…評判悪かったんだ。後半の単なる凶悪ストーカーと化した元ダンナとジュリア・ロバーツの”攻防戦”はいかにもな展開ではあったけど、前半はそれなりに異常な潔癖性のダンナ、その異変におびえる妻、彼女の新しい恋人の出現…と、それぞれの人物の絡みが手際良く処理されていたのでは。特にジュリアが、次々と衣装を変えていくとってもプリティ・ウーマンなシーンは、はは～ん、この監督ジュリアに惚れて撮ってんなと思わせるに十分でした。そのへんで、才能がなくはないジョセフ・ルーベンの演出を乱させたのかも。…とは、やはり好意的解釈にすぎますかね。

【やましんの巻】さん 5点（2003-10-07 10:53:20）

13．なんで指輪をトイレに流したのよ～。海に捨てればよかったのにぃと思いました。なかなかハラハラするシーンもあるし、本当に可もなく不可もなく１回見れば十分。っていう作品ですね。

【ＪＥＷＥＬ】さん 5点（2003-08-30 20:30:58）

12．この映画を見た後、きちんとタオルは並べて干しておくようになりました。缶詰もラベルを前に置いて大きさを確認してストックしています。

【omut】さん 5点（2003-07-28 02:42:21）

11．ロバーツの生き様がよかった

【タイラー】さん 5点（2003-06-06 11:46:54）

10．タオルが綺麗に揃ってるシーンで恐怖を感じるかどうかで評価が分かれるのかな？とりあえず潔癖症の男とは結婚しちゃダメって教訓のみを教えられたような映画でした。サスペンスとしては普通。

【ラズベリーストリート】さん 5点（2003-06-01 08:14:47）

9．男性と付き合うときに潔癖症だけはやめておこうと思った。やはり普通の家庭が一番良いです。それにしてもトイレに指輪は流さないよね。色んなところで後悔の嵐？です。

【フィャニ子】さん 5点（2003-05-14 13:51:34）

8．異常な潔癖症で独占力が強くて暴力的でいくらお金持ちでも最低の男。でも結婚する前はお金持ちで優しいところしかわからなかったんでしょうね。海で遭難したふりをして逃げ出すまでは良かったのになんで結婚指輪を自分の家のトイレに捨てるんだろう。バカじゃないの！！と腹立たしく思いながらちょっとハラハラしながら見ました。

【Jade】さん 5点（2003-01-27 22:11:11）

7．ずっと前、夜中にやってたのを見た時はメチャメチャびびった！ことだけ覚えています。

【cocooon】さん 5点（2002-11-14 10:04:28）

6．今のジュリア・ロバーツのイメージからするとあまり似合わない役柄だったような。今だったら、おとなしく男に殴られるより鉄パイプかなんかを振り回して反撃しそうな雰囲気である。（それだとコメディになってしまうか。。。）

【カテキン・スカイウォーカー】さん 5点（2002-09-29 22:28:52）

5．あのジュリアの旦那は断じて許さん。

【ultra soul】さん 5点（2002-05-20 22:46:27）

4．ジュリアロバーツとしてはあまり演じたことがない役柄でした。そんだけ。

【タイタンズを忘れない人】さん 5点（2002-05-03 19:43:11）

3．異常なまでの潔癖性っていうから、もっとすごいのかと思ったけど、単に支配的暴力夫って感じ。普通ではないけど。

【WITHDESIGN】さん 5点（2002-04-28 04:37:37）

【点数情報】

Review人数			76人
平均点数			5.05点
0	1	1.32％
1	0	0.00％
2	5	6.58％
3	3	3.95％
4	12	15.79％
5	25	32.89％
6	22	28.95％
7	5	6.58％
8	2	2.63％
9	1	1.32％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	1.00点	Review3人
2	ストーリー評価	3.00点	Review2人
3	鑑賞後の後味	2.00点	Review2人
4	音楽評価	0.00点	Review1人
5	感泣評価	3.00点	Review1人