関ヶ原のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

関ヶ原

[セキガハラ]

2017年【日】 上映時間：149分

平均点：4.94 / 10点(Review 33人) 

公開開始日（2017-08-26）

公開終了日（2018-02-07）

（ アクション・ドラマ・時代劇・歴史もの・小説の映画化）

監督	原田眞人
キャスト	岡田准一(男優)	石田三成
	役所広司(男優)	徳川家康
	有村架純(女優)	初芽
	平岳大(男優)	島左近
	東出昌大(男優)	小早川秀秋
	松山ケンイチ(男優)	直江兼続
	中越典子(女優)	花野
	壇蜜(女優)	尼僧妙善
	伊藤歩(女優)	蛇白
	北村有起哉(男優)	井伊直政
	音尾琢真(男優)	福島正則
	和田正人(男優)	黒田長政
	キムラ緑子(女優)	北政所
	西岡徳馬(男優)	前田利家
	滝藤賢一(男優)	豊臣秀吉
	大場泰正(男優)	大谷刑部
	橋本じゅん(男優)	毛谷主水
	辻萬長(男優)	柳生石舟斎宗厳
	安藤裕子(女優)	於辰の方
	田中美央(男優)	可児才蔵
	木場勝己(男優)	語り部（司馬遼太郎）
	井上肇(男優)	蒲生蔵人
原作	司馬遼太郎	「関ヶ原」（新潮文庫刊）
脚本	原田眞人
音楽	富貴晴美
撮影	柴主高秀
製作	市川南〔製作〕
	杉田成道	（共同製作）
	木下直哉	（共同製作）
	鎌田賢一	（製作担当）
	東宝	（「関ヶ原」製作委員会）
	アスミック・エース	（「関ヶ原」製作委員会）
	電通	（「関ヶ原」製作委員会）
	木下グループ	（「関ヶ原」製作委員会）
	ジェイ・ストーム	（「関ヶ原」製作委員会）
	朝日新聞社	（「関ヶ原」製作委員会）
	毎日新聞社	（「関ヶ原」製作委員会）
	WOWOW	（「関ヶ原」製作委員会）
	東宝映画	（製作プロダクション）
企画	鍋島壽夫
配給	東宝
	アスミック・エース
特撮	オダイッセイ	（ＶＦＸスーパーバイザー）
美術	原田哲男
	赤松陽構造	（タイトルデザイン）
衣装	宮本まさ江
編集	原田遊人
録音	柴崎憲治	（音響効果）

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

8．全編セリフが聞き取りづらく、大まかなストーリーしかわからず詳しい内容が頭に入ってこない。
映画の雰囲気を考えそうしたのかもしれないが、それなら有村架純の僅かばかりの汚れメイクなど、その辺にもリアリティが欲しく全体的に中途半端。

【miso】さん [地上波(邦画)] 5点（2019-06-12 22:49:43）

7．合戦シーンは物量もぶち込まれてリアル感も感じないことはなかったので評価したいが、ストーリーが平坦で人間味も薄い。義に準じる石田光成というのもセリフで何度も繰り返されていたけど、エピソードの演出で描くのが王道ではないだろうか。登場人物が多くて誰かが憶えにくく、しかもセリフが早口で聞き取りづらいのは致命的だった。岡田君も黒田官兵衛だったけ？とか思ってしまうし。平岳大は素晴らしかったです。滝藤賢一も。できれは真田丸のキャストで三谷幸喜脚本でこれだけの予算ぶちこんで見たかったというのが本音。

【タッチッチ】さん [DVD(邦画)] 5点（2018-03-01 22:48:14）

6．評価の低い本作、シリアス系のドラマが得意な原田眞人監督なので、評判の悪さは気にしないで、鑑賞．．最初は、さすが一味違う～ と感心していたが．．話が進むにつれ、う～ん、色んなところが中途半端．．まず、主役の石田三成が全然目立たない．．島左近も、徳川家康も、迫力というかオーラがない．．初芽のエピソードはいるの？って思うし、ここはお金をかけないとダメでしょ～ って言いたくなる合戦シーンが、ダメダメのショボショボ．．毛利、吉川軍は出てこないし、大谷、宇喜多軍の総崩れ壊滅シーンは短く、島津義弘の決死の敵中突破＆撤退戦（捨て奸）は無し．．一番の見せ所がこれじゃ～ねぇ．．物語の背景が壮大すぎて、何もかもショボく見えてしまう．．お金が無いのなら、物語の一部でいいからピンポイントで一極集中深く掘り下げて映画にしてほしかった．．残念．．．

【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 5点（2018-02-18 14:58:52）

5．原作既読です。感想は皆さん書かれている通りですね。映画だけじゃついていけないと思います。方言も聞き取れないし、特に薩摩の退却の時の話し合いなど誰が聞いたってわからない（笑）初芽もいらなかったですね。2時間半では無理があったのでしょうが、入れてほしいエピソードがなく、いらないシーンに時間を使う。私とこの監督との関ヶ原に対しての思い入れが全く合わない事がわかりました。原作は必読の面白さですよ。

【東京ロッキー】さん [映画館(邦画)] 5点（2017-09-07 14:16:03）

4．日本史マニアで戦国オタク、司馬ファンでもある当方だが、それほど期待せずに観に行ったら、やはり思った通りの単なる大型時代劇。セリフが早口すぎて聞き取れず、アクションも目新しいものはなく、何より初芽のシーンは全カットでOK。そもそも関ヶ原の戦いを石田三成を主役にして、2時間半で収めようとすること自体に無理がある。小説なら可能な多角的な見方も、映画ではどうしたって三成の独りよがりに映ってしまう。いっそ小早川秀秋や大谷刑部、もしくは島左近目線での映画化の方が良かったのでは。キャッチコピーには「誰もが知る関が原の、誰も知らない真実」とあるが、既視感しかなかった。

【Ｑ兵衛】さん [映画館(邦画)] 5点（2017-08-31 12:45:48）

3．　歴史的な整合性についてはこの際問わない。それでも、この話に初芽・直江兼続という人物は必要か、疑問。

【海牛大夫】さん [映画館(邦画)] 5点（2017-08-30 22:04:43）

2．　ハッキリ言って、関ヶ原やそれにまつわる諸々の歴史について、ある程度知っていないと、半分以上わけ分かりません。断言します！

　分からなくても合戦シーンで血湧き肉躍る興奮を味わえるかも？いえいえ味わえません。血しぶきたいしてなし。痛さ怖さゼロ。
　どこで誰と誰が何やってるのかさっぱりわからん。今どういう状況かもわからん。そして呆気なく終わる。ええ！？です。

　字幕が欲しい！とく方言は聞き取りづらい。

　原作本1996年初版の当時の歴史資料のまま映画化されているため、最新の歴史資料とは異なる箇所がある。意図的なのかな？

　
　滝藤賢一さんの演じた太閤秀吉は圧巻！マジであの時代の人にしか見えなかった。

　

【Dream kerokero】さん [映画館(邦画)] 5点（2017-08-27 21:38:26）

1．それぞれの役者は頑張っているんのだが、映画全体としてはいまひとつな面白さ。見終わっても、なんだかあまり印象に残らなかった。役者ではやはり役所広司の家康はさすがだったし、岡田准一の三成は力強く一緒に戦いたくもなる雰囲気だった。終始オロオロ気味の小早川秀秋を演じた東出昌大も好演していたと思う。物語では三成視点から見る本筋の関ヶ原へのお話と武将たちに仕えた初芽ら伊賀忍者の話しが絡み合っているのだが、映画の尺ではこのバランスが難しかったかもしれない。初芽の話しはもっと削っても良かったのかもしれないと思う。やはり三成からの物語をもっと深く見たかった。原作がどんなものなのか知らないのでなんともだが、連続ドラマなら本作のようでも良かったが、映画の尺の中ではどうかと思う。ただ、有村架純自身の存在や演技が悪かったわけではないと言うこと言っておきたい。

【スワローマン】さん [映画館(邦画)] 5点（2017-08-27 16:53:44）

【点数情報】

Review人数			33人
平均点数			4.94点
0	0	0.00％
1	2	6.06％
2	1	3.03％
3	1	3.03％
4	8	24.24％
5	10	30.30％
6	5	15.15％
7	4	12.12％
8	2	6.06％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.00点	Review4人
2	ストーリー評価	3.87点	Review8人
3	鑑賞後の後味	4.28点	Review7人
4	音楽評価	4.00点	Review5人
5	感泣評価	3.20点	Review5人