山椒大夫のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

山椒大夫

[サンショウダユウ]

1954年【日】 上映時間：124分

平均点：7.91 / 10点(Review 32人) 

（ ドラマ・時代劇・モノクロ映画・小説の映画化）

監督	溝口健二
助監督	田中徳三
キャスト	田中絹代(女優)	玉木
	花柳喜章(男優)	厨子王
	香川京子(女優)	安寿
	進藤英太郎(男優)	山椒大夫
	菅井一郎(男優)	仁王
	見明凡太朗(男優)	吉次
	小園蓉子(女優)	小萩
	浪花千栄子(女優)	姥竹
	毛利菊枝(女優)	巫女
	三津田健(男優)	藤原師実
	清水将夫(男優)	平正氏
	香川良介(男優)	曇猛律師
	河野秋武(男優)	太郎
	小柴幹治(男優)	内蔵介工藤
	荒木忍(男優)	左太夫
	藤間直樹(男優)	幼年時代の厨子王
	加藤雅彦(男優)	少年時代の厨子王
	榎並啓子(女優)	幼女時代の安寿
	大美輝子(女優)	遊女中君
	橘公子(女優)	波路
	金剛麗子(女優)	汐乃
	南部彰三(男優)	平正末
	東良之助(男優)	遊女宿の親方
	大邦一公(男優)	判官代則村
	伊達三郎(男優)	金平
	石原須磨男(男優)	墓守の老人
	天野一郎(男優)	一の木戸の番人
	堀北幸夫(男優)	佐渡二郎
	大国八郎(男優)	宮崎三郎
	藤川準(男優)	金丸
	芝田総二(男優)	佐渡の男
	菊野昌代士(男優)	牢役人
	清水明(男優)	仲買人
	中西五郎(男優)	番人
	沖時男(男優)	船着場の男
	石倉英治(男優)	百姓
	志賀明(男優)	百姓
	大崎史郎(男優)	百姓
	相馬幸子(女優)	菅野
	小柳圭子(女優)	婢
	前田和子(女優)	婢
	玉置一恵(男優)	鎮守府の侍
	葉山富之輔(男優)	老僧
	小松みどり(1891年生まれ)(女優)	船着場の女
	小林加奈枝(女優)
原作	森鴎外	「山椒大夫」
脚本	依田義賢
	八尋不二
音楽	早坂文雄
	望月太明吉	（和楽）
撮影	宮川一夫
製作	永田雅一
	大映	（京都撮影所）
企画	辻久一
配給	大映
美術	伊藤熹朔
	内藤昭	（美術助手）
衣装	吉実シマ
ヘアメイク	花井りつ	（結髪）
編集	宮田味津三
照明	岡本健一［照明］
その他	マーティン・スコセッシ	（４Kデジタル修復版）

あらすじ

小津安二郎、成瀬巳喜男、黒澤明らと並ぶ日本四大巨匠の一人である溝口健二監督の、後期傑作の一つ。本作は『近松物語』『雨月物語』『西鶴一代女』と共に、後期溝口の時代的大作の一つであるが、海外で高い評価を得た通り、非常に見応えのある傑作に仕上がっている。特にラスト３０分は涙なしには観られない。その“後半の怒濤の展開”は、観る者を必ずや感動に導くであろう。

【にじばぶ】さん(2008-02-23)

【クチコミ・感想（7点検索）】[全部]

3．森鴎外原作のひたすら悲劇的な物語で、姉と弟の設定が本作では兄と妹に。
テーマは一応「家族愛」なんだろうけど、それ以上に辛辣なシーンのほうが記憶に残っている。
妹さんの場面ではちょっと展開の甘さがあり、これは原作の残酷シーンを変更したせいなのかも。
母親役の田中絹代のシーンは少ないが、その分濃い演技を見せてくれ、とにかくうまいです。
誰もがあらすじぐらいは知っている名作だし、日本人なら感情移入しやすい作品なのでは？

【MAHITO】さん [DVD(邦画)] 7点（2012-10-14 15:41:49）

2．立派な作品です。水辺のシーンは、誘拐の場、入水の場、母との再会の場（ラストのパンより厨子王が駆け寄るところ）と、どれも素晴らしいし、セットも重厚、厨子王を探して松明かざした追っ手が寺の境内に詰めかけるあたりの空間処理は見事の一語。でもそれがどこか、クラシック歌手がスマして童謡歌ってる時のような、ピタリと合ってない違和感もある。テーマとしても、社会的に固まってしまっているシステムへ反抗することの困難さ、つまり革命の難しさをけっこう詰めて描いている一方、主人公周辺は“昔話”のトーンで進められる。溝口作品では珍しく、男女の恋愛が描かれない。女っけのない、母と妹しか頭にない主人公って、これやっぱり昔話の登場人物だよね。だから彼がやったことは昔話としては納得いくんだけど、社会変革者としてみると、自己満足というか単に意趣がえしでしかなく、あの解放された下人らの未来もあんまり明るそうではない。そこらへんのトーンのブレが気にかかる。ただ人さらいの毛利菊枝の怖さは別格で、この監督は悪い女を描くと変に染み入って記憶に残るんだ。『夜の女たち』って、作品自体は部分的にしか記憶に残ってないんだけど、転落のきっかけになる古着屋のおかみさんの、親切ごかした悪意の描写は染み入った。関西人ならではのねっとり感があって、いやーな薄暗い感じが滲んでくる。そうか、どっとも親切めかして田中絹代を“遊女”に落としたわけか。この種の酷薄さを描くと、凄い監督だった。

【なんのかんの】さん [映画館(邦画)] 7点（2009-07-18 12:01:25）（良：2票）

1．話の筋はもちろん、心情までもが映像で語られる。厨子王がなぜ人の心をなくしてゆくのか、そしてどこでまた取り戻してゆくのか、はたまた山椒大夫はなぜ非道なのか、息子はなぜ坊さんになったのか、、、時代背景や荘園制度の説明はあっても、それ以外は映像で語る。この手の話はついついストーリーを追って見てしまう。しかもこの映画は厄介なことにわかりやすいので余計にストーリーを追ってしまう。しかしこのわかりやすさが全て演出の賜物であるということがこの映画の凄いところ。というか本来はこれが普通なんでしょうが。長回しに拘らず話のテンポをつくるカット割も普通に絶妙。オーソドックスで完璧な映画。画はどこもかしこもきまってて、画だけ見れば全てが名場面と言ってもいいぐらい。一度しか見ていないので、今度は”話”ではなく”画（映画）”を堪能しながら見直したいです。

【Ｒ＆Ａ】さん 7点（2005-01-07 15:28:33）（良：2票）

【点数情報】

Review人数			32人
平均点数			7.91点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	0	0.00％
5	1	3.12％
6	4	12.50％
7	7	21.88％
8	9	28.12％
9	7	21.88％
10	4	12.50％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	10.00点	Review2人
2	ストーリー評価	10.00点	Review2人
3	鑑賞後の後味	10.00点	Review2人
4	音楽評価	10.00点	Review2人
5	感泣評価	10.00点	Review2人