ハンニバル(2001)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ハンニバル(2001)

[ハンニバル]

Hannibal

2001年【米・英】 上映時間：131分

平均点：5.58 / 10点(Review 432人) 

公開開始日（2001-04-07）

（ ホラー・サスペンス・シリーズもの・犯罪もの・小説の映画化・バイオレンス）

監督	リドリー・スコット
助監督	アレクサンダー・ウィット	（第二班監督）
キャスト	アンソニー・ホプキンス(男優)	ハンニバル・レクター
	ジュリアン・ムーア(女優)	クラリス・スターリング捜査官
	ジャンカルロ・ジャンニーニ(男優)	リナルド・パッツィ刑事
	ゲイリー・オールドマン(男優)	メイスン・ヴァージャー
	レイ・リオッタ(男優)	ポール・クレンドラ
	フランキー・フェイソン(男優)	バーニー
	フランチェスカ・ネリ(女優)	アレグラ・パッツィ
	ジェリコ・イヴァネク(男優)	コーデル・ドームリング医師
	デヴィッド・アンドリュース〔男優・1952年生〕(男優)	ピアソールFBI捜査官
	エンリコ・ロー・ヴェルソ(男優)	ニョッコ
	ファブリツィオ・ジフーニ(男優)	マッテーオ
声	石田太郎	ハンニバル・レクター（日本語吹き替え版【ソフト】）
	勝生真沙子	クラリス・スターリング捜査官（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大塚芳忠	ポール・クレンドラ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	菅生隆之	リナルド・パッツィ刑事（日本語吹き替え版【ソフト】）
	中尾隆聖	メイスン・ヴァージャー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	日野由利加	アレグラ・パッツィ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	玄田哲章	バーニー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	星野充昭	コーデル・ドームリング医師（日本語吹き替え版【ソフト】）
	成田剣	フランコ・ベネッティ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	西村知道	ヌーナンFBI副長官（日本語吹き替え版【ソフト】）
	仲野裕	カルロ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	水野龍司	ピアソールFBI捜査官（日本語吹き替え版【ソフト】）
	檀臣幸	ニョッコ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	松本保典	マッテーオ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	矢島晶子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	日下武史	ハンニバル・レクター（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	塩田朋子	クラリス・スターリング捜査官（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	内田直哉	ポール・クレンドラ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	樋浦勉	メイスン・ヴァージャー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	勝部演之	リナルド・パッツィ刑事（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	楠見尚己	ボブ・スニード捜査官（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	五十嵐麗	アレグラ・パッツィ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	定岡小百合	イヴェルダ・ドラムゴ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	佐々木勝彦	ハンニバル・レクター（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
	岡寛恵	クラリス・スターリング捜査官（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
	安原義人	メイスン・ヴァージャー（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
	宝亀克寿	リナルド・パッツィ刑事（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
	多田野曜平	コーデル・ドームリング医師（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
	郷田ほづみ	ポール・クレンドラ（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
原作	トマス・ハリス	『ハンニバル』
脚本	デヴィッド・マメット
	スティーヴン・ザイリアン
音楽	ハンス・ジマー
	クラウス・バデルト	（追加音楽）
	スティーヴ・ジャブロンスキー	（追加音楽）
作曲	ヨハン・ゼバスティアン・バッハ	"Aria Da Capo"（Goldberg Variations）
撮影	ジョン・マシソン
	アレクサンダー・ウィット	（第二班撮影監督）
製作	ディノ・デ・ラウレンティス
	マーサ・デ・ラウレンティス
	リドリー・スコット
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
特殊メイク	グレッグ・キャノン
	キース・ヴァンダーラーン	（ノンクレジット）
美術	デヴィッド・クランク〔美術〕	（美術監督）
	クリスピアン・サリス	（セット装飾）
衣装	ジャンティ・イェーツ
編集	ピエトロ・スカリア
字幕翻訳	戸田奈津子

【クチコミ・感想（8点検索）】[全部]

41．古都フィレンツェの暗く湿った一面が、スクリーンから直に伝わってくるようでした。リドリー・スコットの映像センスに敬服。

【gatto_grasso】さん [映画館(字幕)] 8点（2009-02-18 13:26:20）

40．本格刑事物とホラーサスペンスの奇妙な組み合わせと展開。
アクションも、不気味さも、展開もＧＯＯＤ。
２回目鑑賞（’08･12/10）。出だしから緊迫感のある銃撃戦。面白いに尽きる。みんなの評価が低いのには驚くと共に残念。2015.01/22 ３回目鑑賞。今回もオープニングで直ぐに引き込まれる。でも冷酷･残虐・猟奇そのもの。その代表が腹裂き絞首刑と頭蓋骨脳みそディナー。今でも凄い。

【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2006-05-03 16:53:29）

39．カニバリズムをクラシック音楽とかオペラとか美しい湖畔の霧とかで描いていてそれはそれで見ていてきれいだなあと思うのだが、レクターが出過ぎでいやだ。明るいところに出てきてほしくないです。ロマンスには見えなかった。

【no_the_war】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-11-28 23:24:26）

38．もっとすごいかと思ったがたいしたことなかった。よく見終わった後肉が食べられない、とかCM等で言っていたが食事しながら見られるね。脳みそを食べさせるシーンと腹を切って内臓をだしながら首をつるシーンが印象的。って今タイピングしていてビックリ。相当危険な映画だねぇ～^^;。多分、この映画民放キー局で放送されることはないでしょう。ただ、レクター博士の殺しの美学が妙に殺人をきれいに思わせる。クラシックやオペラが合う。敵があっけなかったことと、やっぱりジュディー・フォスターが必要、ということで、-2点。「ロング・エンゲージメント」を見て、改めてジュディーの魅力があったらなぁ、と思わせるほど「羊たちの沈黙」のイメージが印象的な作品。いまだに「羊」は傑作ですよね。そうそう、似ているといえば、クリスカーター監督の海外ドラマ「ミレニアム」が近い。一見の価値有。

【joumonn】さん 8点（2005-03-19 19:24:40）

37．大抵続編はしけるのですが、面白かったです。ドキドキワクワクしてみてました。

【シネマパラダイス】さん 8点（2004-10-27 23:50:38）

36．原作があまりにもグロいので、どんなふうに映像化するのかと思ったら、意外とこぎれいにまとめていましたね。フィレンツェの街のシーンが美しいのと、パッツィ刑事がなかなか良い役どころを演じています。

【エンボ】さん 8点（2004-01-19 01:54:47）

35．原作ちょっとしか読んでないので変わったところとか（ラストは違うらしいですね、カンペキに）よくわかりませんが、映画はおもしろかったです。レクターの残虐性と人間性を両方見た感じでした。主役交代でジュリアン・ムーアのクラリスになりましたがそんなに違和感なかったです。ああ、唯一原作で覚えている、冒頭のレクターの少年時代の出来事を描いて欲しかった・・・（でもMカルキン：レクターで若き日のレクター映画化されるとか）

【HΛL】さん 8点（2004-01-05 01:52:29）

34．本当に評判悪いですよね。でも、好きです。ジャンカルロ・ジャンニーニもレイ・リオッタも哀れで哀れで．．．くくく．．．止まらな．．かったよ．．．な、な、な、．．ゲロが(←す、すいません。僕って最低）

【nizam】さん 8点（2003-12-23 12:54:37）

33．アレはアレ。コレはコレ。わたしゃジュリアンがピンチヒッターでよかったと思っている１人ダス。

【３７３７】さん 8点（2003-12-21 13:24:51）（良：1票）

32．「羊たちの沈黙」の続編である以上、観客が前作と比較して今作を観るのは仕方ないし、そういう見方をすればやはりマイナス点は多いと言える。だが、もし前作から距離をおいて観ることができれば、今作は非常にクオリティの高いサイコサスペンスと位置づけられるはずである。何と言っても、リドリー・スコットのよる崇高なまでの映像美は流石である。ヨーロッパの街並みを悪魔が暗躍していそうな怪しい美しさで包み上げている。そしてそこをまさに悪魔であるハンニバル・レクターが闊歩するシーンは怖ろしいまでの完成度の高さである。

【鉄腕麗人】さん 8点（2003-12-16 19:52:15）（良：1票）

31．クラリスがジョディ・フォスターだったら１０点。

【たま】さん 8点（2003-12-16 11:52:50）

30．悪役が活躍する作品が好きなので私は非常に楽しめました。しかしグロすぎてトラウマになったのでマイナス2点。ってコトで8点。

【ネガティビティ】さん 8点（2003-12-08 21:02:28）

29．面白かった。でもなんでかわからないけど、やっぱり羊の方が面白かった気がする。クラリスは、同じ役なのに人が変わってしまった点は（仕方ないけど）確かにひっかかったけど、ジュリアン・ムーアはそんなにまずかったでしょうか？ついでに、個人的にはそんなにグロくなかった。

【かりぶ】さん 8点（2003-11-04 13:16:59）

28．ある意味、個人的に『羊達--』より好きかも☆残酷な場面も多かったけどレクター博士の描写がよく出来てたとおもう。ラストも好きなので８点！

【civi】さん 8点（2003-10-28 05:07:07）

27．ジュリアン・ムーアは、その色の薄さに拠り結果オーライ。ジョディ・フォスターならば、この「品」は具現出来なかったであろうと想像する。全編を支配する美しい空気と直接的な表現が、何故かコントラストと化さずに溶け合っている。浸っているだけでも気持ち良かった。

【ぽろぽろ】さん 8点（2003-10-16 09:24:45）

26．「羊～」以上な部分もあれば、落ちた部分もありました。でも色的には断然いいと思います。

【亜空間】さん 8点（2003-10-14 00:05:08）

25．私のようなレクターファンにとってはすごく楽しめる映画。クラリスファンにとってはどうなのか知らないけれど。

【北海道日本ハム優勝】さん 8点（2003-09-19 13:07:50）

24．レクター博士はグルメだし頭も良いですね。淡々としたサイコっぷりが素敵です。ただ、クラリスの存在が薄くなってた気がする。

【無雲】さん 8点（2003-08-15 00:25:24）

23．前作よりもレクター博士の内面のドロドロの部分が出ていて良かったと思います。かなり好きな作品です。最後は正直「なんで？」とはおもいましたけど、それさえも「美しいなあ」と感じてしまったり・・。

【しゃぼんだま】さん 8点（2003-08-06 12:55:56）

22．すごく個人的な好みで言うと、ハンニバルと羊たちが同じ位の点数、レッドドラゴンは3番目です。そもそも、捜査が行き詰まったFBIが何年も牢屋にいる異常者に解決のヒントをねだるというプロットに、違和感があるのだが、レッドドラゴンのスタッフが図らずも言っているように、人間の心の闇の部分を活写することにこそ、このシリーズの面白さがあると思う。で、そういう観点からすればシリーズ中ベストはハンニバル。ジョディ、フォスターが出ていれば、と悔やまれる。闇は、光が存在しなければ、闇もまた存在し得ない。レクターの対極に位置する光の象徴は、彼女以外考えられない。ということで、10点-2点＝8点。

【キタロウ】さん 8点（2003-07-30 02:35:13）

【点数情報】

Review人数			432人
平均点数			5.58点
0	4	0.93％
1	8	1.85％
2	20	4.63％
3	32	7.41％
4	48	11.11％
5	84	19.44％
6	98	22.69％
7	69	15.97％
8	48	11.11％
9	12	2.78％
10	9	2.08％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.20点	Review10人
2	ストーリー評価	5.00点	Review24人
3	鑑賞後の後味	4.03点	Review26人
4	音楽評価	6.66点	Review15人
5	感泣評価	2.38点	Review13人