7．小学生の時、お姉ちゃんに連れられて見た。外人俳優を衣装でしか見分けれなかった。 【亜流派 十五郎】さん 4点（2003-09-13 13:12:04） |
6．原作が泣くよ・・・。太ももが極太のオスカル様なんて許せない(ToT)/~~~ホントにしっかり原作読んで作った映画だったんでしょうか？ 【クラリス】さん 2点（2003-06-14 11:39:23） |
5．ツマラナイ。衣装はきれいだが、背景は最低限しか使ってないので、しょぼい。おバカなマリー・アントワネットとフェルゼン。タダの小娘のオスカル。低俗なアンドレ（もっとも酷いのは、この原作とは１８０度違うアンドレ）。・・・・・・フランスサイドとしては、伯爵令嬢オスカルが歴史を動かしたかのようなストーリーなんてのは、ゼッタイに許せなかったんだろうな。ある意味、現実的ではあるんだが・・・・・・。それにしても、ラストの、死ぬことも出来ずに群衆の狂騒の中をさまようオスカルは、哀れすぎて、言葉もないほどだ。原作漫画の歴史無視ぶりもヒドイけど、ココまで原作を無視した映画を作るなら、制作しなければいいのに。 |
4． 池田理代子の原作とも食い違うストーリー、全然男装の麗人に見えないモロ女性なオスカル。そこらの小娘を呼んできて演じさせたかの如きノーブルさ皆無のアントワネット…。コレで一体何を楽しめと？？監督も折角ジャック・ドゥミなんだから「シェルブールの雨傘」みたいにミュージカル仕立てにすりゃあイイのに～！！こりゃツマラン、宝塚歌劇でも観た方がマシ。 【へちょちょ】さん 3点（2003-03-19 11:36:05） |
3．好奇心で見ましたが…。原作とはかなり違います。。。あの長編を一本の映画にっていうだけでムリがある気が…。まぁ、ちゃんとフランス語をしゃべるオスカル様ってことに意味があるのでしょうか。 【ラシャ】さん 3点（2003-01-08 22:00:27） |
2．なんでみてっみゃろ・・・・ 【洋画博士】さん 0点（2002-07-07 16:11:46） |
1．個人的に原作であるコミックを知らないから最後まで見れたけど、知ってる人が見るとちょっときついのかも・・・大作であるはずの原作が、なんかちっちゃくなったような気がした。 【イマジン】さん 5点（2001-02-24 07:30:35） |