|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
30．話の展開はなかなか良かったです。演出がなんかカッコ悪いのと主演の二人がなんか残念です。 |
29．最初の方は奈々ちゃんがかわいかったり、堀北真希の高校生も登場して良い感じだったが、中盤くらいからだんだん映像が見にくくなってしまった。それとともにストーリーも破綻し訳がわからなくなってしまった。ラストは無理矢理自己犠牲の美談に持って行ったような気がして後味が悪い。 |
28．ホラーとして出したのが間違い。和製バタフライ・エフェクトですね。ハッピーエンドじゃないけどあれが多分最良のちょっと切ないＥＤ。ラストシーンのセリフでちょっとほろりときました。 |
27．「意外と面白くない」この言葉がピッタリ |
26．何なんでしょうか、この世界観を乱暴に投げただけのような内容は・・・。 |
25．三上博史のおでこの縦に浮き出る静脈が印象的でした。未来を変えると黒くなるという件はホラーを超越したギャグですか？ |
24．ちょっと……いや、かなりクドい。とくに終盤、三上博史が過去に遡って行く所なんか、まだやるか？ ってほど。しかも、なんだかやってる事がまだるっこしいんだ。車動かしゃイイじゃん！ なんでトラックが来ることが分かってんのに、噛んで外れないシートベルトをガチャガチャやってんだよ？！ 普通、車を動かして回避するんじゃね？ |
23．面白さでは「感染」の方が上かな。「新聞」は一種の悪霊であり、新聞が届くということは悪霊に憑かれるということなんだから、もっと主人公と新聞のせめぎ合いみたいな描写(若しくは、狂い死ぬか取り殺されるかの葛藤みたいなもの)が欲しかったですね。ラストは家族再生の物語みたいになっちゃうし(でも、これはどー考えても後の祭)、恐怖も今一つ伝わってきませんでした。そして、やっぱり私も「恐怖新聞」は「しんぶ～ん」の声と共に窓ガラスを割って届いて欲しかったですね(それにしても、のりピーはすっかりホラー女優になってしまったのか…)。そういったことで、5点献上。 |
22．ストーリーが平板だったとは言え、おもしろかった。 |
21．最近のジャパニーズホラーの中での「想定内」の作品ですね。初めから終わりまでパ ターン化された感がありました。ラストってあれでいいの？私のはあれは救いでも何 でもないと思えます。バリバリ運命変えてるやん！ |
20．いまいち面白くない。のりピーが意外と演技がんばってる。小野真弓はテロップ出るまで本人とわからなかった。最後の状況が転々とするの、気持ちがついていかない。全然こわくない。 |
19．感染の後に見たのでホラー的な怖さは皆無でした。この作品はホラーではなくてホラー要素のちょっと入った悲しいドラマですね。未来を予告する新聞という発想はとても面白いと思いました。ただやはりホラーを謳ってるならそれなりに恐怖をあおってほしかったです。作品自体は4点ですが、最後は泣けたのでプラス1点です。 |
18．「しんぶ～ん～」の台詞とともに投函されない恐怖新聞なんて恐怖新聞じゃないやい！あと主人公の「ひいっ」っていうおびえ顔もほしかったかも。 |
17．恐怖新聞の映画化ですねぇ。何度も過去と未来をいったりきたりする主人公。この映画はホラーではあるけど恐怖映画ではありません。もし見ていない人は、そう思ってください。。この映画は悲しい話です。。未来を知ってしまったおとーさんが、子供と妻を、どうやって助けるかと奔走する、悲劇の話だと思ってください。たぶん小さいお子様がいるお父さんが見たら、躊躇せずに同じ行動をするでしょうね、、オイラは子供はいないけど。。主人公が子供を愛する気持ちはびしびし伝わってきました。家族思いの主人公に８点です。。 |
16．オチには納得なのだが、いくまでがややこしい。あと怖さはさほどなく、気持ち悪いという印象が強い(^^;;) それにしても三上さんの演技は凄いの一言。特に失望感の表現が上手すぎで、こっちまで悲しくなってきました…（笑） |
15．演技が皆オーバーでやんすね。最初の事故シーンだけは驚いた。 |
14．全体に緊迫感がなく、スリルのない映画で残念でした。未来を予告する新聞がなぜ、何のために主人公に届くのかわからないし、最後のオチも現実なのか可能性のひとつということなのかわからない。後味も悪い。何よりも怖くない。きっと原作はもっと怖いんでしょうね。 |
13．三上博史、山路和弘、山本圭、他エキストラ的な脇役男優人ども！ おまえらいい加減にしとけよ！ モゾモゾ喋りやがって、台詞が聞き取り難いんじゃボケ！ ホラーものだからってそんな（暗いだけ）演技しか出来んのかサルども！ と思わず取り乱してしまうほど腹立たしい俳優陣にイライラが募ります。 しかも窓に張り付いた恐怖新聞のアノCGは無いだろう。とっても臭い。あんなもの実写で撮れよアホ！ と思わず声を大にして抗議したくなるようなオトボケた演出力である。 最初から最後までたっぷりと目を離すことができる、退屈極まりない作品であった。 |
12．恐怖新聞の映画化ときいて観ました。ホラーのわりには怖くなかったですが、あの事件（死ぬ体験）が永遠と繰り返されるのは嫌だなと思います。思っていたよりもできがよかったと思います。 |
11．恐怖新聞によって予告されるのは何のため？誰が送ってるの？などと子供の疑問のような事を思いましたが、そんな事を言ってはこの映画は成立ちません。しかし、最後にあの事故現場に戻って、自分を犠牲にして子供を助けられるのならそれこそ恐怖新聞の意味は？ってなってしまう。誰が戻したか、あそこに戻れるのなら予言とは何なのか？間に合う間に合わないじゃなくて、生き物は死んだらどうやっても生き帰らないもので、新聞はその死についてもっと関連させて欲しかったな。途中、病院やら電気屋の前やらいろんな場所に飛びまくって、この過去めぐりのループはいつまで続くのかと思ってしまいました。 |
| 別のページへ | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 51人 | ||
| 平均点数 | 5.25点 | ||
| 0 | 1 | 1.96％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 1.96％ | |
| 2 | 1 | 1.96％ | |
| 3 | 2 | 3.92％ | |
| 4 | 9 | 17.65％ | |
| 5 | 14 | 27.45％ | |
| 6 | 11 | 21.57％ | |
| 7 | 9 | 17.65％ | |
| 8 | 3 | 5.88％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|