崖の上のポニョのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

崖の上のポニョ

[ガケノウエノポニョ]

Ponyo on the Cliff by the Sea

2008年【日】 上映時間：101分

平均点：6.08 / 10点(Review 252人) 

公開開始日（2008-07-19）

（ ファンタジー・アニメ・動物もの）

監督	宮崎駿
	ジョン・ラセター	（英語吹き替え版）
声	山口智子	リサ
	長嶋一茂	耕一
	所ジョージ	フジモト
	天海祐希	グランマンマーレ
	吉行和子	トキ
	奈良岡朋子	ヨシエ
	矢野顕子	ポニョのいもうとたち
	柊瑠美	赤ちゃんを抱いた婦人
	つるの剛士	男性
	左時枝	カヨ
	片岡富枝
	竹口安芸子
	塚本景子
	羽鳥慎一	アナウンサー
	大橋のぞみ	カレン
	佐々木睦
	斎藤志郎
	ティナ・フェイ	リサ（英語吹き替え版）
	マット・デイモン	耕一（英語吹き替え版）
	リーアム・ニーソン	フジモト（英語吹き替え版）
	ケイト・ブランシェット	グランマンマーレ（英語吹き替え版）
原作	宮崎駿
脚本	宮崎駿
音楽	久石譲
	新日本フィルハーモニー交響楽団	（演奏）
	麻衣	（ヴォイス）
作詞	近藤勝也	「崖の上のポニョ」
	宮崎駿	「崖の上のポニョ」（補作詞）／「海のおかあさん」（覚和歌子作「さかな」より翻案）
作曲	久石譲	「崖の上のポニョ」／「海のおかあさん」
編曲	久石譲	「崖の上のポニョ」／「海のおかあさん」
主題歌	大橋のぞみ	「崖の上のポニョ」（「藤岡藤巻と大橋のぞみ」名義）
撮影	奥井敦	（映像演出）
製作	奥田誠治	（製作担当）
	東宝	（「崖の上のポニョ」製作委員会）
	電通	（「崖の上のポニョ」製作委員会）
	日本テレビ	（「崖の上のポニョ」製作委員会）
	高井英幸	（「崖の上のポニョ」製作委員会）
	島谷能成	（「崖の上のポニョ」製作委員会）
	博報堂DYメディアパートナーズ	（「崖の上のポニョ」製作委員会）
	三菱商事	（「崖の上のポニョ」製作委員会）
	市川南〔製作〕	（「崖の上のポニョ」製作委員会）
	ウォルト・ディズニー・ジャパン	（「崖の上のポニョ」製作委員会）
製作総指揮	ジョン・ラセター	（英語吹き替え版）
プロデューサー	鈴木敏夫
制作	星野康二
	スタジオジブリ
配給	東宝
作画	近藤勝也	（作画監督）
	高坂希太郎	（作画監督補佐）
	GONZO	（作画協力）
	スタジオカラー	（作画協力）
	末吉裕一郎	（原画）
	米林宏昌	（原画）
	田中敦子〔作画〕	（原画）
	タツノコプロ	（作画協力）
	本田雄	（原画）
	山下明彦	（作画監督補）
	古屋勝悟	（原画）
	小西賢一	（原画）
	橋本敬史	（原画）
美術	男鹿和雄	（背景）
	保田道世	（色彩設計）
編集	瀬山武司
録音	井上秀司	（整音）
	上田太士	（光学録音）
	西尾昇（デジタル光学録音）	（デジタル光学録音）
	東京テレビセンター	（音響制作協力）
	東北新社	（音響制作協力）
	木村絵理子	（録音演出）
字幕翻訳	ジョン・ラセター	（英語字幕製作）
その他	スタジオジブリ	（提携）
	日本テレビ	（提携）
	電通	（提携）
	東宝	（提携）
	三菱商事	（提携）
	東京テレビセンター	（ＤＢスタジオ）
	IMAGICA	（現像）
	博報堂DYメディアパートナーズ	（提携）
	鈴木敏夫	（キャッチコピー）
	久石譲	（指揮・ピアノ）
	読売新聞社	（特別協力）

あらすじ

ある日、5歳の子供宗介は動けなくなっていたさかなの子ポニョを助けた。ポニョは宗助に恋し、人間になりたいといいはじめる。裁判でも注目され社会現象化した「鞆の浦」を舞台にした魔法と自然があふれる物語

【花守湖】さん(2009-10-04)

【クチコミ・感想】

140．日本沈没してんじゃねーか。

【TERU】さん [映画館(邦画)] 4点（2024-09-17 21:21:00）

139．完全に子供向け
大人の見るものではない

【afoijw】さん [DVD(字幕)] 3点（2023-03-16 03:07:20）

138．正直、がっかりした。映画館に行かなくて良かった。とうとう力尽きたか。

【海牛大夫】さん [地上波(邦画)] 3点（2022-05-17 19:58:18）

137．がっかりしました。大人は楽しめないんじゃないでしょうか。
ポニョはちょっと気持ち悪かったですし。
宗介が、ポニョを見て、「かわいいでしょ」と言ったことに！！？ってなりました。

【へまち】さん [DVD(邦画)] 5点（2018-01-28 12:33:16）

136．子供を危険にさらす最低な親がでていましたね。
その最低加減に制作側が気付いていないのが痛いとおもいました。

【マントタヌキ】さん [インターネット(邦画)] 0点（2017-12-26 00:23:16）（良：1票）

135．トトロのように 当たるお子様向けの作品をつくりたかったのでしょうか？

でも生理的に無理でした。
ストーリーもいまいち。
主題歌が最悪。
声優もヘタ。

【みけら】さん [地上波(邦画)] 1点（2016-10-18 00:07:45）

134．僕は職業漫画映画作家だったころの宮崎駿は大好きでした。
1980年ころ、未来少年コナンやカリオストロの城、テレビ版ルパンの死の翼アルバトロスあたりを作ってた頃の宮崎駿です。
そしてアニメ界で名アニメ作家として評価された彼は、アニメージュ誌に風の谷のナウシカで漫画家デビューを果たしたわけですが、そうやって自分の色を出しはじめてからの彼は、僕にとって「これじゃない」作家になってしまったのです。
ラピュタだけは古き良き漫画映画の最高峰という出来ですが、それ以外はどうしても「これじゃない」感が付きまとってしまうのです。
しかも作品を作れば作るほど、宮崎駿が年をとればとるほど「これじゃない」感は高まり、もはやどこをどう楽しんでいいのかわからない作品ばかり作るようになったのです。そんな僕的には、なぜ日本人がこんなにジブリ好きなのかが結構不思議でしょうがないのです。

ただ、このぽにょは、宮崎駿の個人的に嫌いな面があまり出ていなくて、荒唐無稽で脈絡のない、しかし暴走気味な展開が続く実験映画のような作品で、「派手なホラ話」とでも言うんでしょうか、これはこれで一つのアニメーションのあり方だな、と思える映画になっていました。
無駄に元気で妙に頭に残る「ぽーにょぽにょぽにょさっかなのこー！」の唄はこの映画を体現した名主題歌じゃないでしょうか。

なーんてちょっと褒めた風に書きましたが、点数をつければしょせん実験映画の評価なので6点くらいなんですけどね。

【あばれて万歳】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2016-08-15 21:54:24）（良：1票）

133．宮﨑駿が自らの快楽を追求した結果がこれかよ！昔の映画のほうが遥かに見ていて気持ちよかったし、心に残ったよ。「子どものため」の映画が「子ども向け」の映画に成り下がるとこうなってしまうんですね。宮崎は本作で諦めたんでしょう。もう俺はダメだと。本作がなければ『風立ちぬ』がなかったかもしれないわけで、その点では評価していますが。

【カニばさみ】さん [DVD(邦画)] 3点（2016-03-02 23:57:12）

132．今さっき鑑賞終わったばっかです。
その瞬間の気持ちは
「ばかじゃねーのこれ…」
物語を通して気になるのは、ソウスケは本当の子供なのか？
両親をなぜ名前で呼ぶのか？
母親がかなりオカシイ。
物語で一番存在感の薄い父親らしい人物がいるがそっくりな人が何人も出てきて分からない。
所ジョージの声優。
ポニョが気持ち悪い。
ダイジョブ？
そしてうってつけはエンディングの「ポニョポニョ」の歌…
宮崎映画の一番の駄作。
これからは対象年齢記入して公開してください。

【happy_pink】さん [DVD(邦画)] 2点（2014-10-21 00:01:42）（良：1票）

131．ひどい。ひどすぎる。こんなにイライラする宮崎駿の映画は初めて。
会ってすぐに「好き」と言えるポニョの感情も理解できないし、「リサ」と呼び捨てにする宗介の設定も理解できない。それ意外にも理解できないことばかりで、恐怖すら感じる映画。

【aimihcimuim】さん [DVD(邦画)] 1点（2014-09-30 23:37:46）（良：1票）

130．この映画の登場人物たちは、恐怖心という感情がすっぽりと欠落している。
そんな鈍感な人々のドラマにのめり込める訳がない。そこを除けば及第点といった出来。

【勾玉】さん [地上波(邦画)] 5点（2014-08-12 16:23:02）

129．可もなく不可もなくです。

【ProPace】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2014-08-11 20:31:02）

128．先日の大災害が示すように、家々が海に呑み込まれたら本作のような状況では無くなるでしょう。そこの考え方は甘いと思いますが、あくまで後付けの意見です。
「千と千尋」や「ハウル」は面白いと思えなかった。色々なことを考え過ぎ、詰め込み過ぎ、迷走していたと思います。でも、本作は良い出来栄えだと思いました。子供たちが観る映画としてです。
正体不明の変な生きものが友達になって行く過程に、子供たちはみんなワクワクしたんじゃないかと思います。そこを大切した作り方だったと思います。劇場用の長編アニメーションって、元々は子供のために作られていたのですよね。
そんな作品を大人目線でとやかく言いたくはありません。

【アンドレ・タカシ】さん [ブルーレイ(邦画)] 8点（2013-05-12 22:23:01）（良：2票）

127．宮崎駿の作品は肌に合わないのに、すいません、これも見ちゃいました。結果、やっぱり肌に合いませんでした。いろいろ批判も書けますが、そんなことする気にもなれないくらい、肌に合いませんでした。

【チョコレクター】さん [地上波(邦画)] 3点（2013-03-29 16:27:58）

126．『人魚姫』に『クトゥルフ神話』を足して『ワルキューレ』を掛け『いやいやえん』で割るという、老境に入った宮崎駿御大の狂気っぷりがスパークを起こした作品。日常性と神話性の交錯を童話的に表現したアンバランス感は明らかに確信犯であり、大人の常識的観点からあれこれ細かい点を詮索するのは野暮というものだろう。ディティールが崩壊していようがストーリーが破綻していようがタレント声優が棒読みだろうが、全国のお子様方をタケモトピアノのCMばりに理屈抜きで夢中にさせてしまった時点でパヤオの大勝利なのである。ポニョの家族関係にクトルーちゃん(『栞と紙魚子』)へのオマージュを匂わせるあたりにニヤリ。本当に諸星先生の事が大好きなんですね。

【オルタナ野郎】さん [地上波(邦画)] 7点（2013-01-01 16:56:09）（良：1票）

125．登場人物に現実感がない。何というか観念的で、血の通っている感じがしない。おそらく、子供向けというより、幼児向けのアニメなのだと思う。幼児に現実感はいらない。大人の冷静な注意も、心配も制止もいらない。台風や浸水に対する危機感も不要。ピンクや黄色がきらきらしてたり、ぬばあっとしたのがぷるぷる動いていればそれだけで楽しい。ただおかあさんがいなくなるのだけはやばい。一大事。あとトンネル怖い。そんな感じ。ひたすら幼児の目線に立ち、いらない要素はバッサリ切り捨てて、幼児が楽しめるように特化した映画です。ジブリ印なのでお母様方も安心してお子様にお見せできます。私は幼児ではないのでどうしても点数は低くなりますが、一定のお客様に向け真摯に作られた映画だと思います。

【デルモゾールG軟膏】さん [映画館(邦画)] 6点（2012-10-10 23:21:24）

124．ポニョのママが、なんか怖い！すごい存在感！

【はりねずみ】さん [地上波(邦画)] 4点（2012-09-16 23:21:49）

123．アニメ好きでもジブリ好きでもない私ですが、娘と鑑賞。絵は相変わらず綺麗であり、構図や人間の仕草の細かい演出は流石ですが、世界観だけが突飛し、物語がただただ平坦で整合性もなく面白くない。終わって一言「なんだこりゃ」と自然に出てしまったくらいです。展開に無理が多過ぎ、不自然さが多過ぎ、声優下手過ぎ、なんでも過ぎたるは及ばざるが如し。トトロには遠く及ばない。

【460】さん [地上波(邦画)] 3点（2012-08-27 16:57:40）

122．ジプリ作品といえば、子供も大人も楽しめる映画というイメージがありましたが、これは子供向け？ひと言でいうと面白くなかったです。ポニョがただのウザいクソガキにしか見えず、リサのようなキャラも好きになれませんでした。結局、面白いと思った宮崎作品はナウシカとラピュタだけなので、自分には宮崎作品は合わないのかも･･･

【ramo】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2012-08-26 00:25:40）

121．初回テレビ放映を録画をしたのに見る気にならず、今回の２回目テレビ放映にてようやく。いやいや思ってたより楽しくて。『パンダコパンダ』や『トトロ』のような無邪気で絵本みたいな話でした。でもポニョが時々見せる半魚化の顔は小さい頃に観ていたらトラウマ系かも…。あと所さんは宇宙獣とか宇宙戦士しか声をあてない方が良い。

【movie海馬】さん [地上波(邦画)] 7点（2012-08-24 23:45:58）

【点数情報】

Review人数			252人
平均点数			6.08点
0	2	0.79％
1	3	1.19％
2	2	0.79％
3	24	9.52％
4	20	7.94％
5	51	20.24％
6	38	15.08％
7	46	18.25％
8	36	14.29％
9	19	7.54％
10	11	4.37％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.48点	Review35人
2	ストーリー評価	4.83点	Review49人
3	鑑賞後の後味	6.04点	Review47人
4	音楽評価	6.76点	Review50人
5	感泣評価	4.57点	Review40人