|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
63．ジュリア・ロバーツはきれいですが、なんせストーリーが弱すぎますね。サスペンスの域に辿り着いていません。それにベンも全く魅力的に見えませんでした。。。 |
62．遠い昔に愛がこわれてしまったあの娘と見に行ったのがもう20年前（しんみり）。筋は「ありがち」且つ「いかにも」なんだけどちょっとホラー風というのもあって見ている時はそれなりにドキドキハラハラしてたような気がするんだけど、作品全体としては地味な印象。地味だといいながら20年前に見たきりなのに缶詰のラベルがキレイにこちらを向いた棚とか海辺の豪邸とか堅苦しくて息も出来ないような結婚生活の雰囲気とかといった断片ははっきり覚えているので、それなりのインパクトを残しているというだけでも評価されてしかるべしと。後半の展開がまた輪をかけて「ありがち」且つ「いかにも」なのはしょうがないにしても「大味」な演出までもが「ありがち」且つ「いかにも」なのがどうにもこうにも。あと、同じ新妻でもこれより後の『ペリカン文書』のほうがずっとかわいいのは何故。 |
61．もう１５年以上も前に観た映画なのに、ベルリオーズの『幻想交響曲』と恐怖シーンがガッチリ結びついてしまって、あれからいつもこの冒頭の厳かな鐘の音が流れた途端に思考停止。めいっぱい気分が沈む。 ベルリオーズのＣＤも持ってるし、この映画も嫌いじゃないのに、私にとっては超トラウマ作品。オーメンやエクソシストの音楽に並ぶパブロフの犬的怖さ。 |
60．私も66の方と同じく妙な作為的なところがあり話に無理があると感じます。でもサスペンスとしての怖さは一級品だと思います。それにしてもベンだっけ？彼氏ヘタレやな！最後寝たままならこの話に全く必要ないんじゃないかい？ |
59．退屈はしないけど、妙に作為的な演出が無理を生んでいるように感じます。それにしてもこの邦題はないな。 |
58．タオルのお話ですけど、アメリカでは小さめのタオルを映画のように３枚くらい並べてかけておくものなのでしょうか？日本ではタオルは普通１枚ですよね？このだんなさん、本当に怖いしイヤ。週に３日午前中だけしか奥さんに外出を許さないなんてどういうこと！？そして中盤からローラと恋に落ちる隣人さんが本当に魅力的ではない！しつこいし本当にイヤ。 |
57．すいませんが、ジュリア・ロバーツのベッドシーンで「シャイニング」の冒頭の音楽は使わないで下さい（>_<） |
56．見せ場が最後にストーカー夫の登場の仕方だけ？？ 何もひねりがないサスペンスでまじで面白くなかった。 |
55．タオルをキチンと干す時とか、ラベルを見える位置に直すときとか、絶対にこの映画を思い出します。 【さら】さん 5点（2005-03-17 13:24:44） |
54．鑑賞後に彼女をプリンセスと呼んでみた人は結構いるのでは 【カフカ】さん 4点（2004-12-02 23:15:33） |
53．おっさんの怖さは凄く伝わってきました、何か物足りなかった。 ただ海の近くの家は良いなぁとおもったぐらい。あのクラシック音楽も怖い 【arsha】さん 5点（2004-10-12 18:53:16） |
52．なんか怖かった。。ということしか覚えていない・・ 【テンダータッチ】さん 2点（2004-07-09 22:39:53） |
51．何も心に残らない。 【kasumi】さん 4点（2004-03-31 10:52:50） |
50．ジュリア・ロバーツ見たさに観たがほとんど覚えてないほど面白くなかった。（映画館） 【zero828】さん 4点（2004-02-23 01:14:52） |
49．僕もタオルはきちんと並べて掛けてます。なにがいけないのだ。ラベルが見えるように缶詰を並べるのは合理的じゃーないか。 |
【erica】さん 7点（2004-01-20 18:41:24） |
47．潔癖症と一緒になると掃除しなくいいから楽だと私の知人は言ってますが、この映画を観るように勧めてみます。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 6点（2004-01-20 03:10:37） |
46．これを鑑賞してから、パトリック・バーギンは他の作品で見てもダメなんですわぁ。一種のトラウマですね。タオルのかけ方まで文句言われちゃかないませんぜ。ラスト、ジュリアが受話器を持った時に何するのかと思ったら・・・ああいう方法であのイカレ男を退治したのはアッパレですね。突っ込みいれるとしたら、偽名を使っているのにどうして家が借りられるのかなあ。アメリカってほんとにああいうものなの？あの家の隣人のボブだったかしら、ジュリアとデキちゃう人。いくらジュリア主演だからってあまりにも魅力がないのよね。 【envy】さん 6点（2003-12-21 22:06:34） |
45．ボレロでしたっけ？あの曲を聴くと嫌な気分になるという刷り込み現象を抱えることになったぞなもし。あの旦那の過去歴とか知りたかったな。結婚した経緯は…ジュリア・ロバーツは美人だけど気の弱い平凡な女って感じの演出だったから、旦那の押し出しの強さに負けたってところなんだろーか。子供ができてたらどうなってたのかね？？…結婚前の女性たちへの警鐘ってことで。 【日雀】さん 5点（2003-12-21 21:20:24） |
44．ハーレクインすれすれですけどジュリア・ロバーツを鑑賞すると思えば決して悪くはなかったですよ。アメリカって敷金も保証人も要らないんだ～、とか、グレイハウンドのバスの待合所にかなりご立派な洗面所があったりとか、細かいところでアメリカってこういう国なのか～という発見はありました。日本ではちょっと考えられない展開ですけど、それなりに草の根的な異文化発見があって楽しい映画だと思います。 【anemone】さん 7点（2003-11-30 01:31:59） |
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 76人 | ||
| 平均点数 | 5.05点 | ||
| 0 | 1 | 1.32％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 5 | 6.58％ | |
| 3 | 3 | 3.95％ | |
| 4 | 12 | 15.79％ | |
| 5 | 25 | 32.89％ | |
| 6 | 22 | 28.95％ | |
| 7 | 5 | 6.58％ | |
| 8 | 2 | 2.63％ | |
| 9 | 1 | 1.32％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|