エヴェレスト 神々の山嶺のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

エヴェレスト 神々の山嶺

[エヴェレストカミガミノイタダキ]

The Summit of the Gods

2016年【日】 上映時間：122分

平均点：3.41 / 10点(Review 22人) 

公開開始日（2016-03-12）

（ ドラマ・アドベンチャー・小説の映画化）

監督	平山秀幸
キャスト	岡田准一(男優)	深町誠
	阿部寛(男優)	羽生丈二
	尾野真千子(女優)	岸涼子
	ピエール瀧(男優)	宮川
	佐々木蔵之介(男優)	長谷渉
	甲本雅裕(男優)	井上
	風間俊介(男優)	岸文太郎
	ツェリン・ロンドゥップ(男優)
	竹嶋康成(男優)
原作	夢枕獏	「神々の山嶺」（集英社文庫・角川文庫）（のちに「エヴェレスト 神々の山嶺」と改題）
脚本	加藤正人
音楽	加古隆
撮影	北信康
製作	KADOKAWA	（映画「エヴェレスト 神々の山嶺」製作委員会）
	TBS	（映画「エヴェレスト 神々の山嶺」製作委員会）
	アスミック・エース	（映画「エヴェレスト 神々の山嶺」製作委員会）
	電通	（映画「エヴェレスト 神々の山嶺」製作委員会）
	WOWOW	（映画「エヴェレスト 神々の山嶺」製作委員会）
	東宝	（映画「エヴェレスト 神々の山嶺」製作委員会）
	集英社	（映画「エヴェレスト 神々の山嶺」製作委員会）
	ジェイ・ストーム	（映画「エヴェレスト 神々の山嶺」製作委員会）
	毎日放送	（映画「エヴェレスト 神々の山嶺」製作委員会）
制作	KADOKAWA	（制作プロダクション）
	角川大映スタジオ	（制作プロダクション）
配給	東宝
	アスミック・エース
美術	中澤克巳
編集	洲崎千恵子

【クチコミ・感想】

9．役者はまともな人間を揃えてますしコメディやホラー、漫画原作映画でもないのにここまでの評判の悪さは珍しいですね(笑)。角川映画ということもあってか最近というよりひと昔前の日本映画のダメさが詰まったような映画です。海外ロケをすれば映画としての価値が生まれるというのは大きな勘違いです。回想を多用し説明台詞も多くこれでは作りが完全にテレビドラマで映画らしい表現がまるで見られません。緊迫感もドラマチックさもリアリティもない登山シーンはただただ退屈な時間が続くだけです。原作は読んでいないので憶測でしかないですが、テレビドラマとして数話に分けてじっくり描く方が良さそうな内容ということは伝わってきます。脚色も下手なのでしょうが、そもそも原作が長尺すぎて映画向きではないのでしょう。

【Сакурай Тосио】さん [インターネット(邦画)] 2点（2023-09-14 23:06:44）

8．かなりの駄作。
原作がそもそも駄目なのか、映画化のために書いたシナリオが駄目なのかわからないが、お話がひどい。
だめな理由は主に２つ。
１つは羽生と主人公の友情や絆、これが物語の根幹にしたかったのだろうが、それが全く機能していないこと。
というのも、二人が互いにそこまで思い入れを抱くようなことが作中にほとんど起きていないからだ。二人は互いに相手の人間性や考えに強く感情移入するようなことが作中に起こっていない。
だから、二人に友情や絆が芽生えたことに全然説得力がないのだ。
そうであるのに、やたらと二人の友情、絆をやられてもすべて茶番に思える。

２つめ。最後に羽生の「遺言」である「指が動かないなら、目で～」云々の言葉をもとに主人公が必死で山を降りてくるシーン。ここも大事なクライマックスであり、製作者としてはここを感動のシーンとしたかったのだろうが、これもまた綺麗さっぱり機能していない。主人公が生きる気力もなく自堕落に生きていたのを羽生の言葉で力をもらって強く生きようとするというのなら、わかる話だが、主人公はそもそも、羽生に勇気づけられるまでもなく、彼なりの強い行動原理に則って強く、たくましく生きていたではないか。
上司に楯突いたり、金の無心したり、自分の目的のためにかなり熱意を持って仕事をしていた。
彼がいまさら、羽生から生きるための力を学ぶ必要などないのだ（私にはむしろ辛いことがあった日本から逃げ出した羽生のほうがよほど軟弱に思える）。
さらに付け加えるなら、羽生からの言葉を心の支えに必死に山を降りてくるというシーンが成立するには主人公が生粋の登山家であって始めて成立する話だ。
登山家ではなく、あくまで登山写真家にすぎない主人公ではあのシーンは成り立たない。
必死に山に挑戦しなければならない理由が、彼にはそもそもないのである。

上記２点から、この映画にはドラマティック性がかなり損なわれてしまっている。

また、各登場人物の行動原理がむちゃくちゃなことが多いのも気になった。
主人公は、羽生遭難後、なぜ再び山を登ろうとしたのか意味がわからない。実際本人の口からも「分からない」というのだけど、クライマックスの大事なシーンによくわからない動機で突入してもらわないで頂きたい。
もっとわからないのは女。
本人すら登る理由が分からない主人公にのこのこついてくるんだから、ますます意味がわからない。お前は何がしたいのか。
他には序盤はマロリー登頂の成否について、かなり重要なファクターとして語ってたくせに、後半ほとんどスルーになってるのもブサイクなシナリオとしか言いようがない。

物語について、長々と書いたが、映像面に関してもあまり高い評価はできない。
私事だが、間が悪いことに「エベレスト3D」を最近見たものだから、あの映画から本作を見て、映像のあまりの落差に悲しくなる。制作費が限られている邦画ではまだ頑張っているとは思うけれど、山の景色の美しさや危険な登山でのスリルと迫力、そういったものは、この映画では味わえない。
背景はほとんど映さず、登場人物のアップばかりで、「今、エベレストにいる」という臨場感が全く感じられない。

映像はいまひとつで、ストーリーもだめ。この映画には楽しめる要素はない。

【椎名みかん】さん [インターネット(邦画)] 4点（2023-03-12 03:28:25）

7．伝えようとしていることはわかるんですが、感情移入できないんですよね。
映画の尺だと難しかったですね。

【東京ロッキー】さん [インターネット(邦画)] 4点（2023-01-06 13:35:41）

6．　自然に魅せられる気持ちはわかるけど、ここに出てくるクライマーの気持ちまではよくわからない。もっと穏やかに生きればいいのに。

【海牛大夫】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2020-11-04 20:33:30）

5．久しぶりに劇場まで見に行きましたが、とんでもない糞映画でした。時間の無駄。
凍ってる阿部寛はギャグでしょう。
エンドロールのエヴェレストだけは美しかった。

【へまち】さん [映画館(邦画)] 0点（2017-08-07 23:37:08）

4．原作からいろいろ端折られ、未読の人は話の展開などついていけなさそう。
ただ、阿部寛の羽生は自分は合っていたと思うのでそこは良かった。

【miso】さん [ビデオ(邦画)] 4点（2017-04-05 15:35:47）（良：1票）

3．岡田准一はいい。阿部寛もいい。それなのになんなんだろう、この時間を無駄にした感。ほんとつまんない映画だった。

【木村一号】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2017-03-30 22:46:51）

2．原作の深町さんは、マロリーのフィルムに異様なまでの執着するのに、映画ではあったり諦めちゃうので拍子抜けだし、原作ファンとして納得できない。

【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(邦画)] 2点（2016-11-09 23:51:02）

1．悪評を聞き、どんなもんかと鑑賞．．見事なダメダメ映画．．恐れ入りました、、期待どおり！ 観る価値なし！！ （阿部寛 も 岡田准一 も出る映画選ぼうよ．．） 小説感まるだしの展開、シーン、が散在し．．映像で観るには不向きなストーリー．．（脚本、演出が下手すぎ．．） 途中から、登場人物達のやってることが意味不明．．説得力 ゼロ、共感 ゼロ、何を伝えたいのか．．理解不能．．ラストに至っては、バカバカしくて観てられない．． 監督、高度順応はしなくていいのか？（素人でも気がつくぞ！ 科学に弱い文系の監督が創った荒唐無稽なファンタジー映画） エベレスト登頂を ナメんじゃねーぇ！！ 金返せー！ バカヤロー！！！

【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 0点（2016-10-03 23:07:19）（笑：1票）

【点数情報】

Review人数			22人
平均点数			3.41点
0	2	9.09％
1	1	4.55％
2	2	9.09％
3	6	27.27％
4	6	27.27％
5	2	9.09％
6	3	13.64％
7	0	0.00％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.00点	Review2人
2	ストーリー評価	2.00点	Review2人
3	鑑賞後の後味	2.00点	Review2人
4	音楽評価	3.00点	Review2人
5	感泣評価	0.50点	Review2人