イノセンスのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

イノセンス

[イノセンス]

Innocence

（Ghost in the Shell 2: Innocence）

2004年【日】 上映時間：99分

平均点：5.86 / 10点(Review 195人) 

公開開始日（2004-03-06）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・ＳＦ・アニメ・シリーズもの・刑事もの・漫画の映画化・ネットもの）

監督	押井守
演出	西久保利彦
	楠美直子
声	大塚明夫	バトー
	山寺宏一	トグサ
	田中敦子〔声優〕	草薙素子
	大木民夫	荒巻
	仲野裕	イシカワ
	榊原良子	ハラウェイ
	武藤寿美	タイプ2052“ハダリ”
	竹中直人	キム
	原田正夫
	寺杣昌紀
	木下浩之
	仁古泰
	堀勝之祐
	平野稔
	望月健一
	朝倉栄介
	山内菜々
	福笑子
	保村真
	青羽剛
	木川絵理子
	亀山助清
	渡辺明乃
	平田広明
	藤本譲
	仲木隆司
	立木文彦
	岸田修治
	杉本ゆう
	犬	Ruby（ガブリエルＣの声）
原作	士郎正宗	『攻殻機動隊』（講談社）
脚本	押井守
音楽	川井憲次
	ビクターエンタテインメント	（オリジナルサウンドトラック）
	石川吉元	（オリジナルサウンドトラック）
作詞	ハーバート・クレッツマー	"Follow Me"
	ハル・シェーパー	"Follow Me"
	坂本美雨	"RIVER OF CRYSTALS"
作曲	ホアキン・ロドリゴ	"Follow Me"
	川井憲次	"RIVER OF CRYSTALS"
編曲	川井憲次	"Follow Me"　"RIVER OF CRYSTALS"
主題歌	伊藤君子	"Follow Me"
挿入曲	伊藤君子	"RIVER OF CRYSTALS"
撮影	佐久間未希
	樋上晴彦	（コンセプトフォト）
製作	石川光久
	スタジオジブリ	（製作協力）
	Production I.G
	東宝
	徳間書店
	三菱商事
	日本テレビ
	電通
プロデューサー	石川光久
	鈴木敏夫
	西沢正智	（ラインプロデューサー）
	三本隆二	（ラインプロデューサー）
	森下勝司	（アソシエイトプロデューサー）
制作	Production I.G
配給	東宝
特撮	江面久	（ビジュアルエフェクツ）
	亀井幹太	（ビジュアルエフェクツ）
	オムニバス・ジャパン	（デジタルエフェクツ）
	石井教雄	（デジタルエフェクツプロデューサー）
	林弘幸	（デジタルエフェクトスーパーバイザー）
	村上正博	（特殊効果）
作画	納富貴久男	（銃器監修）
	ポリゴン・ピクチュアズ	（オープニングＣＧ制作）
	ＩＫＩＦ＋	（３ＤＣＧＩ）
	木船徳光	（３ＤＣＧＩ）
	坂本サク	（３ＤＣＧＩ）
	呉新紅	（３ＤＣＧＩ）
	江村豊秋	（鳥ＣＧＩ）
	篠崎亨	（ＣＧＩアートディレクター）
	松本薫（作画）	（ディスプレイＣＧＩ）
	山崎嘉雅	（ディスプレイＣＧＩ）
	スタジオジブリ	（動画）
	沖浦啓之	（キャラクターデザイナー＆作画監督＆原画）
	西尾鉄也	（サブキャラクターデザイナー＆銃器設定＆作画監督＆原画）
	黄瀬和哉	（作画監督＆原画）
	竹内敦志	（メカニックデザイナー＆レイアウト設定＆原画）
	渡部隆	（レイアウト設定）
	水村良男	（車両設定＆原画）
	竹内志保	（原画）
	伊藤嘉之	（原画）
	名倉靖博	（原画）
	安藤雅司	（原画）
	井上俊之	（原画）
	佐藤仁彦	（銃器コンセプトイラスト）
	林弘幸	（オープニングタイトルＣＧＩディレクター）
	本田雄	（原画）
	Production I.G	（３ＤＣＧＩ＆動画）
	森田宏幸	（原画）
	佐藤敦紀	（3DCGスーパーバイザー）
	野口光一〔特撮〕	（ＣＧスーパーバイザー）
美術	小倉宏昌	（背景）
	種田陽平	（プロダクションデザイナー）
	ゴール・オブ・アート	（プロダクションデザイン）
	平田秀一	（美術監督＆美術設定）
	渡部隆	（美術設定）
	河野羚	（美術補佐）
	遊佐久美子	（色彩設定）
	水田信子	（彩色検査）
	竹谷隆之	（人形造形）
	末武康光	（中国語文字デザイン）
	真野薫	（タイトル）
	Production I.G	（色彩）
衣装	マグダレナ・テスワフスカ	（コスチュームコンセプトデザイナー）
編集	植松淳一
	三木幸子
	中野千尋
録音	ランディ・トム	（サウンドデザイナー）
	トム・マイヤーズ（録音）	（コサウンドデザイナー）
	若林和弘	（録音監督）
	井上秀司	（整音）
	上田太士	（光学録音）
	西尾昇（デジタル光学録音）	（デジタル光学録音）
その他	呉新紅	（中国語コーディーネーター）
	徳間書店	（提携）
	日本テレビ	（提携）
	渡辺繁	（SPECIAL THANKS）
	三菱商事	（提携）
	Production I.G	（提携）
	東宝	（提携）
	電通	（提携）
	IMAGICA	（現像）
	糸井重里	（キャッチコピー【ノンクレジット】）
	読売新聞社	（特別協力）

あらすじ

２０３２年、特定の少女型アンドロイドが原因不明の暴走を起こし、所有者を殺害する事件が多発していた。テロの可能性を調査すべく、公安９課のバトーとトグサは捜査を開始。破天荒な捜査を繰り広げるバトーだったが、そんな彼に何者かの魔の手が伸びる。

【デコバン】さん(2006-01-22)

【クチコミ・感想】

155．前作に較べて脚本が弱く（事件のスケールが小さい、伏線も弱い）、押井監督の悪癖も大爆発した内容で、とてもではないが面白い映画とは言えない。

押井監督、伊藤和典を脚本に起用して、ダレ場や引用ばかりの台詞を抑えてエンタメ要素を増やす事はできなかったんですかね？（苦笑）

冗談はさておき、今回の見せ場はやはり映像表現だろうか。コンビニでの襲撃シーンの映像表現は非常に興味深かった。
あと、やはりバトーと少佐の関係性はとても好きだ。
肉体を捨て、ネットの海に消えていった少佐をいつまでも思い続けるバトー。
本作を鑑賞した私の知人友人はバトーのことを女々しい男だなと口々に言う。確かに女々しいのかもしれないが、ずっと少佐の事を気にかけ、昔と変わらず少佐の方に服を着せてやるあの男らしさに私は痺れましたよ、ええ。

【nakashi】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2018-04-21 14:13:02）

154．10年ぶりに再チャレンジしたけれど、やっぱりムリだった。インテリに見せようと必死な台詞まわし、おまけにモゴモゴ・ぼそぼそ喋りで聞き取りづらい。会話が理解できないので捜査の対象も目的も進展具合もよくわからず、いつの間にか事件解決してました。安っぽいCG、アニメの線も動きも硬くて生身と人形の描き分けも出来てないのもヒドイですね。

【リン】さん [ブルーレイ(字幕)] 1点（2017-12-28 00:33:19）

153．関連作である『甲殻機動隊』をよく知らない自分にとって、ニュートラルに観賞した結果、映像美術や質感はハイクオリティで凄いが、難解すぎる長台詞に完全に撃沈させられた。流れも結末もよく覚えてないし、理解したくもない。「だから何だ」で済まされる話です。押井信者以外は見なくて結構。そんな作品。

【Cinecdocke】さん [DVD(字幕)] 3点（2015-07-15 21:45:00）

152．前作の攻殻機動隊に比べて手間暇かけて作っているので映像は見事でした。脚本が今一で残念でした。

【ProPace】さん [DVD(邦画)] 7点（2014-08-09 09:47:38）

151．本日8年ぶりに2回目の鑑賞。前回見た時の経験を生かして極力映像だけ追うようにしてましたが、やはりこの聞き取りずらくひたすら理屈っぽいセリフ回しの繰り返しは我慢の限界を超えてイライラします。映像だけは20年後に見ても十分通用するぐらい素晴らしいのにもったいないですよね。

【映画大好きっ子】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2012-05-19 22:45:26）

150．絵がカタ過ぎて嫌い。電脳ナンタラを言っても、描くのは人間のはずでしょう。その人間がハナからセルロイド人形かなんかにしか見えない。主要人物達の妙にカッコつけて陰な感じの喋り方もかったるい。気取ってんじゃねぇと言いたくなる。

【だみお】さん [DVD(邦画)] 1点（2011-07-13 19:02:35）（良：1票）

149．攻殻機動隊よりも、こちらの方が話もシンプルだし映像も好みです。

【ashigara】さん [DVD(邦画)] 7点（2011-07-09 20:49:38）

148．やたら説教臭いセリフが多くて、違和感を覚えてストーリーにうまく入れなかった。

【noji】さん [映画館(邦画)] 2点（2011-04-23 22:24:14）

147．映像美と世界観で楽しめました。

【棘棘棘棘棘棘棘】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-01-23 23:06:19）

146．まず、攻殻機動隊の外伝のような話なので、攻殻機動隊を知らないと世界観がすんなり理解できない。

攻殻機動隊を見ていない人のために、本編前に解説映像があるが、解説映像などなくても理解できる作品を作らなくてはならないと思う。それでは、あまりに不親切だと思うから。

無駄に小難しい台詞を使って、話をわかりづらくしていると思う。シンプルな台詞でも、人を感動させることはできると思うのだが。

あと、シーンとシーンのつなぎが下手なのが目立った。

I.Gの映像の美しさは評価できる。

【Sugarbetter】さん [DVD(邦画)] 5点（2011-01-21 21:40:50）

145．仰々しい比喩や引用を多用しすぎて、登場人物間の会話があまりに不自然。結果誰にも感情移入出来ず、途中からストーリー展開すらどうでもよくなってしまった。よほどこの世界観が好みな人でなければキツい作品だと思う。

【おーる】さん [DVD(邦画)] 1点（2010-09-03 11:46:01）

144．ダメだ。難しくてついて行けない。もはや監督の自己満足の域かと･･･。大塚さん、山寺さん、田中さん、仲野さんなど声優陣の演技には大変満足。

【リーム555】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2010-08-09 23:14:52）

143．ああ、理屈っぽい。前作ではまだ草薙素子の身体が極めて人間であったうえに、語られる哲学も人間的な葛藤の上に模索されるのだが、この作品では生々しいものはことごとく排除され哲学だけが充満しちゃってるので、世界観としての面白さはあっても映像としての面白さが非常に乏しくなっている。また前作や「パトレイバー」で見せた写実的風景のＳＦアニメとしての魅力的な絵も激減（高い技術は見せ付けられたが）。絵は理屈に説得力をもたらすものでしかなく、あらゆる辻褄を合わせるものでしかない。アニメーションの醍醐味は無い。しかし最初からアニメーションであろうともしていない。これは押井守の論文だ。いや、論画か。

【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(邦画)] 4点（2010-03-26 16:04:52）（良：1票）

142．わざと小難しくしたような台詞はどうかと思うが、単純にアニメーション作品として楽しめた。動き、美術、音楽。そういうのを堪能できれば細かいところはどうでもいいんですよね。という人にはいいんじゃないでしょうか。前作の内容は完全に忘れているがストーリー的には前よりわかりやすくなっているんじゃないかという気がする。

【とと】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2009-02-22 03:47:19）

141．映像が凄く綺麗です。しかし！意味不明。

【じょーー】さん [DVD(字幕)] 1点（2009-01-28 17:11:50）

140．予備知識なしで鑑賞。確かに映像はすごくきれい。押井守が好きな人には良い映画なのでしょう。逆に僕のように押井守の「押井守くさ」さが苦手な人間には最も辛い作品ですね。「なら、見るな」ということなんでしょうけど、見ちゃいました。犬も意味ありげな歌も難しげな引用も本当に辛い。ストーリーは「アイ,ロボット」の翻案といった感じで新鮮味はない。近未来の混沌とした都会も「ブレードランナー」的で古臭い。ただし、バトーはカッコよかった。

【フラミンゴ】さん [ビデオ(邦画)] 4点（2009-01-07 19:56:41）

139．デジタル臭が強すぎる映像は鮮やかだがどこか平たく、魅力を感じない。
話もむやみに論理性を強めており、好感が持てない。
終末的で悲観的なストーリーからは観ていて幸福感も得られず、このような映画を観ることによるプラス面がどうも分からない。
もう少し楽観的かつ幸せ感の得られる作品を作った方がいいんじゃないかと言いたくなる。

【にじばぶ】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2008-10-24 20:24:12）

138．初めての人にとっては、DVDの最初に入っている事前情報映像を見ないとつらい。まあ、楽しめた。

【ぱんこ】さん [DVD(邦画)] 6点（2008-10-05 22:47:00）

137．私としては、映画を通じて人生の何たるかを知るとか、
自身の教養を高めようなどと言った気は無く、｢映画はあくまで娯楽｣と
思っています。
ですから、大抵の作品はそれなりに楽しく観ることが出来るのですが...
この作品、登場人物の台詞が訳の分からん比喩、引用のオンパレードで、
観ていてこれほどイライラさせられるのも珍しいです。
漫画の『攻殻機動隊』については未読ですが、元々こういった設定なのでしょうか？
それとも劇場版の作り手によるもの... なのでしょうね。

【Feld Hern Halle】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 4点（2008-10-04 14:33:29）（良：1票）

136．前作以上に小難しい理屈をこねくり回し、いったい何が言いたいのかさっぱりわからない。もはや押井のオナニー映画と言っても過言ではない映画。映像が綺麗でしょ？と自慢したいだけに作ったとしか思えないシーンの連発。そのくせ、CGの質感とアニメ絵の質感がマッチしてなくて違和感ありまくり。

【椎名みかん】さん [DVD(邦画)] 3点（2008-09-15 04:08:29）

【点数情報】

Review人数			195人
平均点数			5.86点
0	2	1.03％
1	10	5.13％
2	3	1.54％
3	12	6.15％
4	20	10.26％
5	35	17.95％
6	36	18.46％
7	31	15.90％
8	22	11.28％
9	14	7.18％
10	10	5.13％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.15点	Review26人
2	ストーリー評価	5.68点	Review38人
3	鑑賞後の後味	5.86点	Review37人
4	音楽評価	8.06点	Review45人
5	感泣評価	3.54点	Review11人