|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
15．『ネットに繋ぐとき、貴方の傍には私が居る・・・』 この映画は『あっち側』にいける人達御用達。 これを観てつまらなくても、判らなくても、何も問題ない。 しかし･･･。 【crushersyu】さん 10点（2004-03-08 18:42:08） |
14．映像と音楽はとても素晴らしかった。筋は結構単純。多くの引用で難しそうに聞こえるけど、あまり気にしない方がいい。この監督、色々な哲学的な問いに対してすでに十分すぎるほどの答えを持っている人だと思う。その手のタイプの監督に共通して見られる傾向である自分のための映画、という印象がとても強い。一つ気になったのは、同監督の他作品にもよく見られるハリウッドＢ級アクションっぽい、引用以外のスカした日常会話。ひねくれてるのかシャイなのかは知らないけど、安っぽく見えて損してると思う。 【ラーション】さん 7点（2004-03-08 17:14:04） |
13．映像も音楽もとても素晴らしいと思いました。ストーリーも楽しめたのですが、使い古された格言の多発さには、ちょっとゲンナリでした。心に沁みる言葉はポンポンだされると輝くことができなくなってしまいます。 【omut】さん 5点（2004-03-08 00:28:25） |
12．冒頭からの10分は鳥肌もの。映像、世界観、音楽は現時点で世界一と言っても言い過ぎではないと思う。 声優陣も素晴らしい。 ただ…肝心のストーリーが難解すぎて理解できんわ。っていうか言い回しが多すぎ＆説教臭すぎてなんだかなぁと。んなわけで減点２。それ以外は文句なし…狂気を感じる映画なんて久しぶり。 間違いなく、歴史に残る一本になると思う。 【ふくちゃん】さん 8点（2004-03-08 00:18:25） |
11．観ながら困ってしまった・・。 とにかく格言、聖書を引用したおなじみの難解なセリフが多過ぎてそれが話に付いて行こうと思う頭の足りない私の弊害になりました。 大筋の話はなんとなく分かりますがその裏のメッセージは全くキャッチ出来なかったです。 １回だけじゃとてもこの映画、理解出来ないので今の所はこの点数にしておきます。 でも一般向けの映画では無い事は確かです。終った後、他の客達の煮え切らない感じの｢う～ん｣という声がよく聞こえました。 後は映像は言うまでも無く凄かったですがちょっと見てて疲れました。攻殻の世界観は大好きなので結局、DVD買ってしまうでしょう・・ 【まりん】さん 5点（2004-03-07 19:48:45） |
10．ヲタへの最高の贈り物だな。鈴木Pのプロモーションに騙されたと思しき家族連れ・女性客・カップル客は、なんともご愁傷様。”イノセンス”というタイトルと”Follow me”は無粋。 【８木さんの中の人もたいへんだな】さん 10点（2004-03-07 18:44:36） |
9．単純に「面白い」「つまらない」で括れない何かがあるんですよねぇ。でも情報多すぎて電脳をカラダに入れないとついていけない事は確かか。（笑）来るかもしれない「未来像」の一つを垣間見せて、「もっとあの世界の事を知りたい」と思わせるのですから、やはり自分の中じゃタイシタ人です。押井さん＆音楽担当の川井さん。 【しゃらら】さん 8点（2004-03-07 10:16:21） |
8．原作のエピソードをごちゃ混ぜにして、上手いこと一つのストーリーにしているのには感心。前作同様、大和言葉を使った歌も印象深い。お話自体はそれほど難解でも無いけど、前作を見ていないと意味不明なシーン(少佐の登場や2501云々)が多いのが気になります。一見さんには物凄く不親切なので、前作を見て楽しめた人限定の映画。 【終末婚】さん 8点（2004-03-06 22:22:15） |
7．《ネタバレ》 初日の初回に早速見てきてしまいました。しかし・・・うーん・・・。他の方もおっしゃっておられるように、「背景」は綺麗で凄いですが、内容は平凡ですね。３０分ものスペシャル１時間版って感じかなぁ。明らかに前作の方が何倍もインパクトあります。前作は見終わったあと、いろいろ考えさせられてしまったのですが、今回は「あー面白かった。さてと、昼飯でも食うか・・・」と頭が簡単に切り替わり、内容忘れてしまいます。その程度でした、残念ながら。。。難解なセリフは、残作では意味があったのですが今回はコケオドシに終始しています。 【ぴよっち】さん 6点（2004-03-06 20:52:58） |
6．こちらを見る前に、前作をＤＶＤで見直して予習していったんですが．．．。それは必要なかったですね。ストーリーは押井作品にしては珍しく一本道で単純なのでわかりやすいのですが、会話で無理やり難しくしている。この意図が理解できません。これがなかったらもっと楽しめただろうに。今作ですが、既に北米での上映が決まっていますので、どのように訳すのかが気になります。意味不明のまま訳すのか、それとも一般的な言葉に置き換えて訳すのか。これによって客足がずいぶん変わってくるだろうなあ。 ちなみに、劇中にもバトーの愛犬で登場するバセットハウンド（押井監督の愛犬でもある）って押井監督に劇似だと思いません。特に横から見た時のとろけそうな目の感じなんかが。 【tantan】さん 6点（2004-03-03 00:17:19） |
5．押井節炸裂。私、前作を見ておりません..というかこのシリーズは原作等含めて初見です。基本設定も理解していません。だけどしかし、話も設定もごく単純でありきたりな内容だったため、それはまったく問題ありませんでした。しかし、まぁ本編中は監督得意の実りのないくだらない会話のオンパレード。 声優陣、理解してしゃっべってるのか？と問い詰めたくなるようなセリフばかり。 多分アメリカではヒットするんだろうけど..日本じゃやっぱりマイナー、マニア向けの域を出ない映画だよねぇ、これ。...と書いてるとめっちゃ悪い点数つけそうに思うかもしれませんが、いやそれなりに面白かったので そういう点数をば。 【あばれて万歳】さん 6点（2004-03-02 21:49:01） |
4．映像と音楽は素晴らしいですが内容は自分、2回、3回と見ないと駄目かも。多分一般向けはしない作品です（少なくても日本では）でも自分、この攻殻の世界観、好きなんですよね。 【matatake】さん 6点（2004-02-28 23:39:25） |
3．見て来ました、懲りもせずに…押井作品。試写会ですが。正直ラスト20分まで辛かったです。睡魔との闘いでした。絵は綺麗ですし、本当に緻密によく出来ているのですが…。一時間39分の映画が苦行のように、長く、長く感じられました。終わった時はホッとしました…。でも、前作よりはまだ少しは大衆向けと言うか分かりやすいつくりにはなっていたのではないでしょうか。作品としては決して悪くないと思います。個人的にやはり受け付けないだけで…。好きな人は凄く好きだと思うタイプの作品なのでしょうね。きっと又アメリカでは絶賛される…そういう感じの映画でした。サイバーパンクもの？駄目なのかも…私は。 【あかりん☆】さん 3点（2004-02-28 20:44:45） |
2．きょう試写会で見てきました。う～ん、いまいち言ってることが分かりませんでした 【すごろく】さん 5点（2004-02-26 23:36:40） |
1．CGでつくりこまれた背景にまず息を飲む。ルーカススタジオで録られたというサウンドが鼓膜を刺激。オープニングで観る者にショックを与えるには十分のビジュアルインパクト。 ただ、背景がリアルすぎて、アニメのキャラとマッチしないところも……。それは観るうちになれてくるからよしとしよう。前作に比べアクションも増え、ストーリーもシンプル。その辺は好感が持てたのだが、いかんせん押井が脚本までやるとセリフが理屈っぽすぎる。いちいち聖書や孔子、プラトンなどの言葉を引用。その内容を説明することもない。出演キャラたちは電脳で内容を検索できるからいいかもしれないけど、こっちはとんだおいてけぼりを食らうハメに。やっぱり脚本は伊藤和典がやるべきだったよ。そこだけが残念。 【ダブルエイチ】さん 7点（2004-02-16 23:19:32） |
| 別のページへ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 195人 | ||
| 平均点数 | 5.86点 | ||
| 0 | 2 | 1.03％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 5.13％ | |
| 2 | 3 | 1.54％ | |
| 3 | 12 | 6.15％ | |
| 4 | 20 | 10.26％ | |
| 5 | 35 | 17.95％ | |
| 6 | 36 | 18.46％ | |
| 7 | 31 | 15.90％ | |
| 8 | 22 | 11.28％ | |
| 9 | 14 | 7.18％ | |
| 10 | 10 | 5.13％ | |
【その他点数情報】
|