レナードの朝のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。10ページ目

レナードの朝

[レナードノアサ]

Awakenings

1990年【米】 上映時間：120分

平均点：7.67 / 10点(Review 293人) 

公開開始日（1991-04-05）

（ ドラマ・医学もの・実話もの）

監督	ペニー・マーシャル
キャスト	ロバート・デ・ニーロ(男優)	レナード・ロウ
	ロビン・ウィリアムズ(男優)	マルコム・セイヤー医師
	ジュリー・カヴナー(女優)	エレノア
	ルース・ネルソン(女優)	ロウ夫人
	ジョン・ハード(男優)	カウフマン医師
	ペネロープ・アン・ミラー(女優)	ポーラ
	アリス・ドラモンド(女優)	ルーシー
	マックス・フォン・シドー(男優)	ピーター・インガム医師
	デクスター・ゴードン(男優)	ローランド
	ブラッドリー・ウィットフォード(男優)	タイラー医師
	リチャード・リバティーニ(男優)	シドニー
	ピーター・ストーメア(男優)	神経心理学者
	ヴィン・ディーゼル(男優)	病院の看護兵（ノンクレジット）
声	金内吉男	レナード・ロウ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	樋浦勉	マルコム・セイヤー医師（日本語吹き替え版【ソフト】）
	納谷六朗	カウフマン医師（日本語吹き替え版【ソフト】）
	北浜晴子	エレノア（日本語吹き替え版【ソフト】）
	井上喜久子	ポーラ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	清川元夢	ピーター・インガム医師（日本語吹き替え版【ソフト】）
	近藤玲子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	村越伊知郎	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	鈴置洋孝	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	藤城裕士	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	津田英三	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小島敏彦	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	北村弘一	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	飯塚昭三	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	野沢那智	レナード・ロウ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	角野卓造	マルコム・セイヤー医師（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	金尾哲夫	カウフマン医師（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	田中敦子〔声優〕	ポーラ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	糸博	ピーター・インガム医師（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	西村知道	神経心理学者（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	伊倉一恵	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	宮本充	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	竹口安芸子	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	増岡弘	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	さとうあい	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	林一夫	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	斎藤志郎	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	坂口哲夫	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	稲葉実	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	中村秀利	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	江川央生	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
脚本	スティーヴン・ザイリアン
音楽	ランディ・ニューマン
作詞	ジミ・ヘンドリックス	"Purple Haze"
編曲	ジャック・ヘイズ〔編曲〕
挿入曲	ジミ・ヘンドリックス	"Purple Haze"
撮影	ミロスラフ・オンドリチェク
	トム・プリーストリー・Ｊｒ	（カメラ・オペレーター）
製作	ウォルター・Ｆ・パークス
	コロムビア・ピクチャーズ
	ローレンス・ラスカー
製作総指揮	ペニー・マーシャル
	アーン・シュミット
配給	コロンビア・トライスター・ピクチャーズ
美術	アントン・ファースト	（プロダクション・デザイン）
	ビル・グルーム	（美術監督）
	ジョージ・デ・ティッタ・Ｊｒ	（セット装飾）
衣装	シンシア・フリント
編集	ジェラルド・Ｂ・グリーンバーグ
字幕翻訳	戸田奈津子

あらすじ

自分の希望とは異なる精神神経科の慢性病棟に勤務を始めたセイヤー医師。そこで、彼が出会ったのは、嗜眠性脳炎に罹患後パーキンソン症候群となり、「動き」を全く失った患者達だった。セイヤー医師は、新薬Ｌドーパを、その中の１人レナードに試みると、奇跡の復活をみせる。数十年ぶりに目覚めたレナード、それを喜ぶ母と病院スタッフだったが…。◆実話に基づく映画化。セイヤー医師のモデルである原作者が、コンサルタントとしてこの映画に関わっています。彼もデ・ニーロはうまさには舌を巻いたようです。本当の患者も出演。

【みんな嫌い】さん(2004-10-09)

【クチコミ・感想】

113．一瞬だけ奇跡が起こるとして、それが幸せなのかどうか考えさせられる。デ・ニーロの演技が最高。

【ぱんちどらんかー】さん 8点（2003-11-25 00:40:15）

112．《ネタバレ》　単純に結論など出ないような作品。　発病したらもう駄目なのか？　その患者を使って研究し向上しようとするのは駄目なのか？　一時的にでも症状が軽減されたことは、後の地獄なのか？天国だったのか？　ただただ悲観的に観ないで、希望を抱いて、色んな視点に立って観てほしいかと私は思います。　うるうるきました。私はｗ

【楊夫人】さん 7点（2003-11-18 00:51:22）

111．あいやーいいです。

【ノマド】さん 9点（2003-11-16 19:23:14）

110．感動はしたけどいい話かどうかは微妙。なんか疑問が残った

【Keith Emerson】さん 6点（2003-11-15 22:12:16）

109．Ｌドーパはこれほど劇的に効果の得られる薬ではありません。レナードには多少の効果は得られたかもしれないが、院内の同症状の患者がみな劇的に効果を現すなど夢物語の過剰演出で、誤解を招きます。医師も未承認薬の大量投与など医師の資格ありません。臨床経験のない医師など人間もラットも同じとしか扱っていないという好例です。患者の人権についても「カッコーの巣の上で」と同じやり方で面白くないです。 なんせ不快感しか残らない最低の映画です。この映画をＬドーパを開発した某製薬メーカーは新入社員に自慢げに鑑賞させます。

【亜流派　十五郎】さん 0点（2003-11-15 17:23:26）

108．「アルジャーノンに花束を」を思い出してしまいました。発作が起きて「自分を撮れ！」と叫ぶシーンと、彼女とのダンスシーンは忘れられません。彼にとってあの目覚めていた時間は何だったのでしょう？そしてまた元にもどってしまうとわかってしまった時の心情は私には計り知れないです。

【カズレー】さん 9点（2003-11-11 00:33:03）

107．

【civi】さん 8点（2003-10-28 08:19:27）

106．《ネタバレ》　デニーロの演技はすごかった。残酷な話だけど、実話に基づいているから仕方なし、なのですね。「蘇らして、また殺すのはいい人なのか？」（だったかな？）の台詞が重くのしかかりますね。物ではなく人間になりたかったレナード。私達は人間として生きていることに幸せを感じるべきなのでしょうね。

【犬】さん 9点（2003-10-26 02:25:22）

105．私にとって心に深く残る映画でした。目覚めたことによって得た喜びと悲しみをとても丁寧に描いた良い作品だと思います。目覚めたことによって得た喜びと悲しみを患者と同じように感じるロビン・ウィリアムズの演技に胸が熱くなりました。ロバート・デニーロの演技も言うまでもなく素晴らしかったです。この映画を見て、いま自分が生きているっていうことを大切にしたいなと思いました。

【はがっち】さん 9点（2003-10-18 02:04:06）

104．見入ってしまったけれど、淡々としていて病院の異様な光景以外はあまり印象に残っていないので。実話、って感じでした。いろいろ考えをめぐらせると切ないですが。

【るいるい】さん 6点（2003-10-13 23:01:55）

103．実話で結果的にとても切なくやるせない物語なので、映画として感動的ではあるけど手放しでは感動することはできない。何か心に重くのしかかってくる映画だった。

【鉄腕麗人】さん 6点（2003-09-28 02:24:41）

102．《ネタバレ》　これはかなり感動しました。まさに奇跡でした。結構色んなとこで感動しました。一番感動したとこはレナードが目覚めたとこかな。とにかく全部で３回くらい鳥肌が立ちました。あと、レナードが「学べ学べ学べ学べ」って言ったのが凄くおもろかった！

【アキラ】さん 9点（2003-09-20 20:16:55）

101．《ネタバレ》　実話を元にしている事もあって、過剰な演出もなく、淡々と進んでいくのが長所で欠点。考えさせられたけど、もう一度みたいとは思わない。

【アオイ】さん 4点（2003-09-18 02:46:46）

100．《ネタバレ》　引きこもり風の精神科医が重度のパーキンソン症患者に、周囲の懸念をよそに未承認の薬を投与。一時は奇蹟的に症状が改善したものの、やがて患者たちはふたたび元の状態に戻ってしまう。落胆した医者だが、患者たちとの経験のなかで心を開かされ、看護婦をデートに誘うところでエンド…。まず、治療不可能と思われていた患者たちに薬を投与するのは、医師としての野心ではなく真剣に彼らを治癒したいがための情熱と好意的に解釈しよう。が、一度は彼らに光明を与えておきながら、結果的にふたたび絶望へと追いやってしまったことへの自責の念、呵責がこの主人公の医者には微塵も感じられないのは何故だ？　それどころか、最後には自分だけが幸せになって、「ハッピーエンド」風に映画が締めくくられることに、何故だれもとまどわないの？　…実話だろうが何だろうが、これは映画（をはじめ、あらゆる表現媒体）として、やってはならない展開じゃないのか。ぼくはこの映画のそういった鈍感さを、結果としてであれ、その不誠実さを嫌悪する。以上。

【やましんの巻】さん 0点（2003-09-13 15:09:19）（良：2票）

99．《ネタバレ》　この映画には原作（？）があるんですが、そちらの方は小説ではなくて症例の記録みたいな感じです。映画ではレナードが主人公ですが、原作の方は他の患者さんのことも均等に書かれています。この映画で感動した人にはぜひそちらの本もおすすめです。実際には症状に個人差があって、三年間眠りから覚めていた人もいたそうです。それにしてもデニーロの演技は圧巻ですね。病状がまた悪化しだすチックの症状の演技や、顔面のゆがみの作り方など、人間業とは思えません。他の患者役の人達のキャッチボールのシーンなども凄いです。リアルな症状の演技をしていることによって、より深く感動でき、より深く考えさせられます。

【へっぽこ】さん 9点（2003-09-04 13:52:41）

98．子どもの前ではあまり泣かなかった私の嗚咽に、娘がカタマった作品。生きることの意味や哀しさを考えてしまい、甘ったれてる自分たちがつくづく嫌になります。　デニーロの壮絶な演技と対照的で、抑えた素敵さＲウィリアムスがほんと良かった、最後の彼女とのシーンは、よくあるラブシーンより、ずっとずっと感じいいです、すぐ巻き戻します。

【かーすけ】さん 8点（2003-08-31 16:05:14）（良：1票）

97．最近雑な作りのコメディーばっかし観ていたもんで、この映画の丁寧な作られ方に好感を持ちました。窓を「開放」の、扇風機の風を「生の実感」の象徴として使っているところなんか良かったですね。それに何と言ってもデ・ニーロの演技の凄さ！目覚めたばかりのレナードは本当にナイーヴな若者に見えました。「今ごろ何言ってんだ」と言われそうだけどやっぱこの人は凄いです。それに対してロビン・ウィリアムズも、人間を愛してはいるが人との関わりが苦手なセイヤー医師の役を好演していました。発作が起きたレナードがセイヤーに向かって「（俺の姿をカメラで）撮れ！撮れ！俺のために」と叫ぶシーンとダンスシーンが心に残りました。

【ぐるぐる】さん 7点（2003-08-26 16:15:36）

96．見終わった後、心が辛い・・・。でも、「辛い」と感じられる事自体・・・、幸せなんですよね。とても、考え深い映画でした。

【sirou92】さん 8点（2003-08-14 23:22:30）

95．とても哀しい物語で主人公も廻りの人間も皆が優しくてなおさらにまた哀しい、救いがないか？というとそうでもないんですね。そこがこの映画の魅力だと思う。ところでアルジャーノンはこの実話を元にしたの？それとも偶然なのでしょうか？すげく知りたい。

【ぽぽ.net】さん 8点（2003-08-04 23:14:24）

94．映画館で泣きましたが、もう一度見たいとか、大切にしまっておきたいというような映画ではなかったです。

【omut】さん 6点（2003-08-04 07:39:03）

【点数情報】

Review人数			293人
平均点数			7.67点
0	2	0.68％
1	0	0.00％
2	2	0.68％
3	1	0.34％
4	2	0.68％
5	15	5.12％
6	28	9.56％
7	70	23.89％
8	83	28.33％
9	65	22.18％
10	25	8.53％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.21点	Review19人
2	ストーリー評価	7.90点	Review21人
3	鑑賞後の後味	7.79点	Review24人
4	音楽評価	7.76点	Review17人
5	感泣評価	8.00点	Review19人

【アカデミー賞 情報】
1990年 63回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	ロバート・デ・ニーロ	候補(ノミネート)
脚色賞	スティーヴン・ザイリアン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1990年 48回
主演男優賞（ドラマ部門）	ロビン・ウィリアムズ	候補(ノミネート)