379.どこまでも先が読めるストーリー。しかも無駄なシーンが多くて、観るのが苦痛な中弛みっぷり。お約束な展開の見本市みたいで、「この映画前に観たっけ…?」とまで思ってしまう。無駄に長いし。 【どろ】さん 1点(2004-03-29 03:00:33) |
378.日本が敵という設定に目をつぶればなかなかの出来だと思う。奇襲シーンも迫力があったし。戦争がいかに悲しいものか理解できるから良かった。しかしさすがに日本人としては見るのつらいっすね・・・ 【トシ074】さん 6点(2004-03-28 23:56:22) |
377.《ネタバレ》 戦争映画苦手な俺にとってこの作品は唯一大丈夫な戦争映画です。 見るの二回目にして想ったのはきっと背景にラブロマンス的なストーリーがあったから嫌いじゃないんだろうなぁと。シーン的に。小さい頃の前フリがあっての中盤の戦闘機での対戦シーンがかなりよい★あと後半の離陸のシーン、ダニーの死のシーン、文句無しによかったです。 日本はかなりダサくて悪者ですが別に日本大好きなわけじゃないんで、俺は好きな映画です。 【王子】さん 8点(2004-03-28 23:52:31) |
376.う~ん・・前に1度見ているんですが、今日テレビでまた見ちゃっています。でも、この吹き替えは違和感ありすぎ!内山理名の声が他の人より浮いてる・・。前にテレビ版の吹き替えでタイタニックも同じ様なのがあったけど、そのテレビ版で初めて見た人は、評価さがってるだろうなぁ。やっぱ声優って重要だと思います。今日のテレビ版は2点ですが、1番最初に映画館で見た評価でつけて4点です。しっかし、ベンアフレックにはいつも感情移入できないなぁ; |
375.ま、ブラッカイマー映画だからどーでもいいやと思ってたんですが、なんだか「ライフ・イズ・ビューティフル」と同じような感じになりました。真珠湾(ライフ・・・では収容所)を舞台にしたところにセンスの悪さが。皆さんイブリンちゃんに悪評ふんぷんですが、当時のアメリカ女性はこんなもんだったんじゃないかなー、くらいにしか思わなかったです。 |
374.昼の連ドラを大雑把な形に分断し、各ストーリーの山場を無理矢理くっつけて映画化したような作品。 【Minato】さん 1点(2004-03-23 23:57:58) |
373.《ネタバレ》 劇場で2回も観てしまった。1回目は一人で行って。2回目は友達が映画代をおごってやるからということで。2回とも東京空襲のシーンから寝てしまった。パールハーバーというタイトルなのに、東京空襲は、蛇足じゃなくて? 【吉澤】さん 3点(2004-03-23 17:13:19) |
372.そりゃ自国を良く描くよ。当時は日本なんて映画内と比にならない位酷く見られてたと思うし、その辺配慮してたら更につまらなくなると思う。逆にもっと酷く描いて欲しかった。国絡み抜きにして面白かったのは3時間中、真珠湾攻撃の所だけ。後のストーリーは今一。いやぁ、戦闘シーンはかなりイケてる! 【oO KIM Oo】さん [映画館(字幕)] 3点(2004-03-18 20:24:55) |
【ゆきむら】さん 1点(2004-03-17 03:19:01) |
370.体感時間が6時間くらいに思えた陳腐な作品。 真珠湾攻撃に至る経緯をよく知っていればあの 真珠湾奇襲が悪であるとは言い切れない。 ゴッドファーザーの回想シーンにもちょろっと日本について 攻撃せざるを得なかった話しも出てくる。 良心の無い、いかにもアメリカご都合主義映画。 それにアメリカの無修正版では日本版と違って日本人は とんでもない描かれ方をしている。 こういう憤りを隅に追いやって恋愛映画としてみても 最低の出来。 |
|
369.長かった。特に前フリ。そして、真珠湾攻撃後は「まだ、続くの?」と思った。 【アルテマ温泉】さん 1点(2004-03-15 00:35:29) |
368.戦争映画だったの?それとも恋愛映画だったの? 戦闘シーンの迫力はナカナカ良かった。 【もりまりも】さん 6点(2004-03-09 02:06:13) |
367.本物の零戦が出てるから(しかも現在飛行可能の3機すべてが一同に終結)という理由で見た。いや、見る前は正直「映画」としても期待した。しかし、見てて終始苦笑の連続。とにかく、こんなに先が読めるストーリーもメズラシイ。日本をコケにしてるというより、こんなストーリーの方がよっぽど人をバカにしている。 【シン】さん 2点(2004-03-07 00:09:09) |
366.自分は軍事に明るくないので、戦争描写は不問。ツッコミどころは多いだろな、と思いながら観ていたけど。全体的には、まぁまぁだが無駄に長い気がする。ラストの出撃エピソードの蛇足感が否めない。その辺が勿体ないと言えば勿体ない。もっとコンパクトにまとめて欲しかった。それにしても、ダース・ベイダーみたく日本軍登場のたびに流れる悪役用BGMには笑うしかない。ジョシュー・ハートネットには昔のトム・クルーズに似た雰囲気を感じた。 【やすたろ】さん 5点(2004-03-02 23:51:18) |
365.それほど悪くなかった。個性的な作品でいいと思う。 |
364.これは戦争映画というより、悲しい恋の物語…それもかなりヘタなラブストーリー(>_<);見せ場の真珠湾攻撃は確かに凄い(>。<)…だがだが、あまりに展開が遅すぎてシケてしまった(ーー;)、それに零戦もなんか変!!リアルさが無い映画(>_<)&ベン・アフレックが嫌いになった映画でもある…@//日本をバカにしている映画賞があれば、受賞間違いなしの映画(-。-)~ 【ジャンキー】さん 1点(2004-02-28 13:12:42) |
363.日本軍がアメリカ軍をぼこぼこにするシーンをハリウッド映画で三十分以上流した。それだけで何点かはあげられると思う。それに加え、あの戦闘シーンのクオリティの高さは批判できる物ではない。他が酷い有様だろうが、これだけは認めるべきである。 【Я】さん 6点(2004-02-28 11:16:56) |
362.映像はすごく良かった。まーしかし皆さんの評価とそう変わりません。 日本軍は敵だけど、それを撃ち落して喜ぶ気持ちにはなれない。 ため息の多い映画だった。 【リーム555】さん 3点(2004-02-27 18:09:51) |
361.なんとも言えないね。監督はこの映画を通して何が言いたいのだろうか?アメリカ万歳?よく分からん。やたらと日本の愚かさみたいなのが描かれてたよね。しかも最後飛行機が墜落して捕まりそうになるところ、あの起死回生は無理があるだろ! 【仮面の男】さん 5点(2004-02-23 17:48:30) |
360.一言で言うならば、わけのわからない映画。ヒロインにも(誰にも?)共感できない。戦闘映画かと思ってみたら損をする、グダグダな恋愛映画でした。何がいいって、別に何もよくないが眠くはならなかったのでまぁこの点数。 【めめこ】さん 4点(2004-02-21 01:10:05) |