スター・ウォーズ エピソード1／ファントム・メナスのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。16ページ目

スター・ウォーズ エピソード1／ファントム・メナス

[スターウォーズエピソードワンファントムメナス]

（スター・ウォーズ エピソード1／ファントム・メナス　3D）

Star Wars: Episode I - The Phantom Menace

1999年【米】 上映時間：133分

平均点：5.78 / 10点(Review 404人) 

公開開始日（1999-07-10）

（ アクション・ＳＦ・アドベンチャー・ファンタジー・戦争もの・シリーズもの）

監督	ジョージ・ルーカス
助監督	クリストファー・ニューマン[助監督]
キャスト	リーアム・ニーソン(男優)	クワイ＝ガン・ジン
	ユアン・マクレガー(男優)	オビ＝ワン・ケノービ
	ナタリー・ポートマン(女優)	アミダラ王女
	ジェイク・ロイド(男優)	アナキン・スカイウォーカー
	ペルニラ・アウグスト(女優)	シミ・スカイウォーカー
	イアン・マクディアミッド(男優)	パルパティーン元老院議員
	サミュエル・Ｌ・ジャクソン(男優)	メイス・ウィンドゥ
	テレンス・スタンプ(男優)	バローラム最高議長
	レイ・パーク(男優)	ダース・モール
	ワーウィック・デイヴィス［男優](男優)	ウォルド
	ドミニク・ウェスト(男優)	守備兵
	ソフィア・コッポラ(女優)	侍女・サーシャ
	キーラ・ナイトレイ(女優)	侍女・サーベ
	リック・マッカラム［製作］(男優)	（ノンクレジット）
声	アンソニー・ダニエルズ	Ｃ－３ＰＯ
	フランク・オズ	ヨーダ
	トム・サイラ	バトル・ドロイド
	津嘉山正種	クワイ＝ガン・ジン（日本語吹き替え版）
	森川智之	オビ＝ワン・ケノービ（日本語吹き替え版）
	矢島晶子	アナキン・スカイウォーカー（日本語吹き替え版）
	坂本真綾	パドメ・アミダラ（日本語吹き替え版）
	永井一郎	ヨーダ（日本語吹き替え版）
	岩崎ひろし	C-3PO（日本語吹き替え版）
	田の中勇	ジャー・ジャー・ビンクス（日本語吹き替え版）
	玄田哲章	メイス・ウィンドゥ（日本語吹き替え版）
	大平透	ボス・ナス（日本語吹き替え版）
	梁田清之	パナカ隊長（日本語吹き替え版）
	阪脩	シオ・ビブル（日本語吹き替え版）
	鈴木弘子	シミ・スカイウォーカー（日本語吹き替え版）
	金尾哲夫	フィニーズ・バローラム最高議長（日本語吹き替え版）
	山路和弘	ダース・モール（日本語吹き替え版）
	小林勝彦	パルパティーン元老院議員（日本語吹き替え版）
	麦人	ワトー（日本語吹き替え版）
	水野龍司	キ＝アディ＝ムンディ（日本語吹き替え版）
	鈴木勝美	ヌート・ガンレイ（日本語吹き替え版）
	定岡小百合	共和国クルーザー船長（日本語吹き替え版）
	小島敏彦	リック・オリー（日本語吹き替え版）
	龍田直樹	ルーン・ハーコ（日本語吹き替え版）
	若山弦蔵	ナレーション（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
原作	ジョージ・ルーカス
脚本	ジョージ・ルーカス
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
撮影	デヴィッド・タッターサル
製作	リック・マッカラム［製作］
製作総指揮	ジョージ・ルーカス
配給	20世紀フォックス
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果＆特殊効果）
	デニス・ミューレン	（視覚効果スーパーバイザー）
	マシ・オカ	（視覚効果テクニカルサポート）（マサヨリ・オカ　名義で）
録音	ベン・バート［録音］
	ゲイリー・ライドストロム
字幕翻訳	戸田奈津子
スーツアクター	ケニー・ベイカー〔1934年生〕	Ｒ２－Ｄ２
その他	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	（指揮）

あらすじ

遠い昔、はるかかなたの銀河系でのお話。『スター・ウォーズ』シリーズのはじまりの第１話である。平和な惑星・ナブーが通称連合から攻撃にあい、アミダラ女王を救出したジェダイマスターのクワイとその弟子オビ=ワンは、飛行艇の故障により惑星タトゥーインに不時着する。そこで彼らが出会ったのはまだ９歳のアナキン。アナキンは奴隷の身の上だったが、強大なフォースの持ち主であった。クワイはアナキンをジェダイとして育てようとするが……。

【元みかん】さん(2003-12-20)

【クチコミ・感想】

104．１回見たときは面白かったけど・・

【イクモウザイ】さん 6点（2003-03-20 10:03:45）

103．まあ、面白いといえば面白いと思いますが、いくら未来のヴェイダー卿とはいえ、あんなお子様がファイターに乗って戦艦ぶっ壊すとはねぇ。しかもナブー・スターファイターの中隊名もカッコわるいし（ブラボー隊）。とうとうスターウォーズまで腐敗してしまったか。

【フェルプス君】さん 8点（2003-03-18 19:14:27）

102．スター・ウォーズはじめて見ました、かな？前にテレビでやってたんで観たんだけど、３つとも途中で寝てしまいました。だから全部観たのはこれが初なのです。面白かったのはポッドレースかな。あと良かったのは、アミダラ・クイーンが可愛かったことです。

【cocooon】さん 3点（2003-03-04 09:57:46）

101．いまいちパッとしなかったね。まあ”お祭り”を十分楽しんだからいいけど。

【tantan】さん 6点（2003-02-27 16:06:06）

100．うひゃ～皆さん結構酷評してる方が多い…しかもその怒りの矛先は殆どジャージャー・ビンクスに向けられてる…いや、ぶっちゃけ俺、あいつ好きなんすけど～。大体SWってキモ系のキャラが大量に出てくるんだから一人ぐらい増えたって良いじゃないよ～？（個人的にはLOTRのスメアゴルの方が何倍もキモいと思うが…）まあ確かに映画全体としてはやけに小規模ですし、CGまみれですけど、それは半ばしょうがない事だし、（昔はともかく）旧３部作を特にこれといって神聖視してるわけじゃないんでこれはこれでいいと思う。それにやっぱりナタリー・ポートマン可愛いしね。ダース・モールもやけに肉体系の技使ったりとベイダー卿とはまた違った魅力があるし。でもちょっとあっけなくやられすぎ。ポッド・レースは…アレはアレで、ね。で、点数ですが、映画自体が５点、そしてナタリーの可愛さと、みんなから苛められてるジャージャーにエールの意味をこめてプラス１の計６点。

【クリムゾン・キング】さん 6点（2003-02-14 00:54:52）（良：1票）

99．ダース・モールの活躍が少ない。

【ピルグリム】さん 5点（2003-02-12 20:40:08）

98．ジャージャー抹殺。あの生き物がスターウォーズのイメージを破壊した。あの甲高い声でわめかれると、ライトセーバーで切り捨てたくなる・・・ズバ！・・・展開は単純で、２０年前の技術のままであのストーリーをとったら最後まで寝ないでいる人間は多くない。Ⅱでジョナサン・ヘイルズをつれてきたのは大正解だ・・・まあ、ストーリーをぬきにしていうと、はじめてジェダイの迫力を知った。クワイ＝ガン、オビ＝ワンのコンビはホントにかっこいい！・・・だが私の人生を大きく変えたのはやっぱりダース・モール卿！あの方の躍動感あふれる素晴らしいアクションを見て、私は今一流の武道家を志している・・・と言うわけで、この３人のおかげで評価は星４つぐらい上がっているわけ。ビバ・モール閣下！

【マスター】さん 8点（2003-02-07 23:43:13）

97．エピソード２を観ていてつくづくアナキンにはクワイ＝ガンが必要だと思った。若きオビ・ワンにはアレック・ギネスが演じていた頃の風格がまだ備わっておらず、アナキンをマトモな道に導く力が無い。考えてみれば己が拾った子が後にあんなふうに銀河を震撼させる存在になるワケで途中で死ぬのは監督責任が無さ過ぎってもんだ（笑）あーいうダース・モール？みたいな輩にヒョイヒョイ近付いて命のやり取りなぞしてはイカン！まぁ弟子の前で無様に逃げるのは武芸者（？）として許されないのであれば、せめて肉体が消えるくらいにしておいて（笑）、アナキンが窮地に立たされた際・・・そうだなぁ敵の巨大基地爆破みたいな大役を廻された時なんかに「アナキン・・・フォースを使え」って当たり前のアドバイスを天の声としてしてやるくらいの器量が欲しかったなぁ（笑）でもルーカス、フィギュア売りたいんだもんね。いっぱいキャラ作って、回転良くしないとね。

【シュールなサンタ】さん 4点（2003-01-19 00:26:00）（笑：1票）

96．いまいち。映像はたしかに良かったかな。でもストーリーは幼稚かもしれない。

【かわこう】さん 4点（2003-01-12 22:02:00）

95．オビ・ワンがかっこいいからこの点数。ストーリー的には浅いかな?と思いました。映像はきれいですごいなぁ～と思った。

【きら】さん 8点（2003-01-12 14:56:11）

94．スターウォーズシリーズの最初のエピソードってことで見ておいたほうがいいってくらい。みんなが言っているように、ジャージャーって人形劇三国志の紳々・竜々みたいにどうでもいい存在かも。

【イーハトヴTA-539】さん 5点（2003-01-11 13:57:12）

93．か～なりつまらなかった。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 1点（2003-01-06 19:36:22）

92．厳しい評価の人もいますね。でもその通りではりますね。要は盛り込み過ぎ。３作品くらいを一緒にしたような感じの作品。無理があるでしょ。結局単純なシナリオにせざるおえなくなったようだ。ただＣＧの魅力はふんだんに発揮されてる。ダースモールとの戦闘も見ごたえあり。エピソード２よりはましだった。エピソード３はさらに・・・残念ですね。がんばれジョージ。スターウォーズの歴史で甘い点をつけました。

【joumonn】さん 7点（2003-01-05 00:16:42）

91．クワイ・ガン・ジン！　これに尽きます(笑)。どなたかもおっしゃってますが、ポッドレースは要らなかったかもしれないですね。新シリーズの壮大なカタログといった感じの位置づけなのでしょうか？　いろいろなことをまとめて描こうとしたから、消化不良に終わってしまった感じです。CGの技術は素晴らしいのですが、それに重点が置かれすぎで、肝心のストーリーの方がもう一つ緻密さに欠けた気がします。登場人物の紹介に終始してしまった感があるので、ストーリーの方は「エピソード2」に期待したいと思います。

【オオカミ】さん 6点（2003-01-02 23:15:50）

90．はっきり言ってこんなのはスターウォーズなんかじゃありません！CGの使いすぎでアニメのようになってますし、ヨーダにも以前のような魅力を感じないし、ジャージャーもうっとうし過ぎる、昔のスターウォーズには遠く及ばない駄作！

【ケンシロウ】さん 2点（2002-12-31 01:51:18）

89．素直に楽しめる。それがこのシリーズの良いところ。ベーダーになるはずの少年が妙にかわいい、それが狙いなのだろうが憎らしい・・。ＣＧ技術が加わった分映像的にも更に良い仕上がりになっている。唯一の難点はジャージャービンクスが五月蝿いという点のみ。

【恥部＠研】さん 9点（2002-12-25 13:43:25）

88．本当につまらない！！あの、レースのシーンってSWに必要ですか？？映画館で見ましたが、正直これだけつまらない映画とは思いませんでした。映画としての「哲学」がなさ過ぎ！！おいおい、インデペンスデイじゃないんだｋら！！あんな、安直なラスト！！！！お笑い番組か？？こんな、終え方で、SWファンは納得したのでしょうか？CG等技術は進歩しただろうけど、あまりにもお粗末。

【たかちゃん】さん 2点（2002-12-17 22:01:27）

87．最初の3部作をリアルタイムで見ていたので、当然映画館で見たくないと思っていたが誘われて見に行ってしまった。想像した以上に最低のできだった！！ジョージ・ルーカスはすでに監督としてのパワーが無い！最初の3部作の魅力は、特撮以上にキャスト（キャラクター）の魅力や話の面白さがあったから良い映画だった。面白くない話を特撮でカバーしている落ち目の監督作品を見てしまった…。お金返してください…。

【ても】さん 1点（2002-12-13 01:31:06）

86．説明の為の説明で、楽しさがなかった。映像技術はすごいですが、ルーカスも年をとって頭がすっ飛ばなくなったかなぁ・・です。キャラにも飽き気味。ＳＦというものは、荒唐無稽想像力大爆発という所が面白味だと思うのです。

【チューン】さん 4点（2002-12-09 14:28:10）（笑：1票）

85．映像はすごい

【でででん】さん 10点（2002-12-06 19:20:00）

【点数情報】

Review人数			404人
平均点数			5.78点
0	5	1.24％
1	14	3.47％
2	18	4.46％
3	24	5.94％
4	32	7.92％
5	63	15.59％
6	100	24.75％
7	68	16.83％
8	43	10.64％
9	19	4.70％
10	18	4.46％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.55点	Review18人
2	ストーリー評価	5.70点	Review30人
3	鑑賞後の後味	5.96点	Review29人
4	音楽評価	7.84点	Review25人
5	感泣評価	4.55点	Review20人

【アカデミー賞 情報】
1999年 72回
視覚効果賞	デニス・ミューレン	候補(ノミネート)
音響効果賞	ベン・バート［録音］	候補(ノミネート)	（音響効果編集賞　として）
音響賞	ゲイリー・ライドストロム	候補(ノミネート)
【ゴールデンラズベリー賞 情報】
1999年 20回
最低作品賞		候補(ノミネート)
最低監督賞	ジョージ・ルーカス	候補(ノミネート)
最低助演男優賞		候補(ノミネート)	ジャー・ジャー・ビンクス（声：アーメド・ベスト）
最低助演男優賞	ジェイク・ロイド	候補(ノミネート)
最低助演女優賞	ソフィア・コッポラ	候補(ノミネート)
最低スクリーンカップル賞	ナタリー・ポートマン	候補(ノミネート)
最低スクリーンカップル賞	ジェイク・ロイド	候補(ノミネート)
最低脚本賞	ジョージ・ルーカス	候補(ノミネート)