キャスト・アウェイのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。17ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 キ行
 > キャスト・アウェイの口コミ・評価
 > キャスト・アウェイの口コミ・評価 17ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

キャスト・アウェイ

[キャストアウェイ]
Cast Away
2000年上映時間:144分
平均点:6.55 / 10(Review 389人) (点数分布表示)
公開開始日(2001-02-24)
ドラマアドベンチャー
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-11-28)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ロバート・ゼメキス
助監督ジョシュ・マクラグレン
アラン・B・カーティス
スティーヴ・スターキー(第二班監督)
演出ダグ・コールマン(スタント・コーディネーター)
バッド・デイヴィス(スタント・コーディネーター)
キャストトム・ハンクス(男優)チャック・ノーランド
ヘレン・ハント〔1963年生〕(女優)ケリー
ニック・サーシー(男優)スタン
エルデン・ヘンソン(男優)エルデン・マッデン
井上和彦チャック・ノーランド(日本語吹き替え版)
勝生真沙子ケリー(日本語吹き替え版)
石塚運昇スタン(日本語吹き替え版)
片岡富枝(日本語吹き替え版)
鈴木清信(日本語吹き替え版)
松本梨香(日本語吹き替え版)
星野充昭(日本語吹き替え版)
大木民夫(日本語吹き替え版)
脚本ウィリアム・ブロイルズ・Jr
音楽アラン・シルヴェストリ
撮影ドン・バージェス
製作トム・ハンクス
スティーヴ・スターキー
ロバート・ゼメキス
ドリームワークス
製作総指揮スティーヴン・スピルバーグ
ジョーン・ブラッドショウ
配給UIP
特撮ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス(視覚効果)
トム・ウッドラフ・Jr(アニマトロニクス・エフェクト)
美術リック・カーター(プロダクション・デザイン)
アンドリュー・メンジース(美術監督助手)
カレン・オハラ〔美術〕(セット装飾)
衣装ジョアンナ・ジョンストン
編集アーサー・シュミット
録音ランディ・トム
字幕翻訳戸田奈津子
その他アラン・シルヴェストリ(指揮)
あらすじ
国際的に展開する宅配事業者のエンジニア、チャックは、配送時間の短縮に執念を燃やす生活に明け暮れていた。互いに深く愛し合う恋人のケリーとの時間も分刻みのある日、彼はケリーに「すぐに帰る」と言い残しマレーシアに向けて飛ぶ。しかし、彼の乗る貨物機は悪天候に見舞われ南太平洋に不時着、ひとり生き残った彼は命からがら無人島へと漂着することに…。「フォレスト・ガンプ 一期一会」のロバート・ゼメキス監督とトム・ハンクスが再びタッグを組んで描くサバイバルストーリー。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314151617181920
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
69.さすが、トム・ハンクスですね。名優としか言いようが無いです。バレーボールのウィルソンと、トム・ハンクスだけの時間の中で、飽きさせず、これだけ自分の世界に観客を溶き込ませる事が出来るのは、トム・ハンクスだからでしょうか。
みどりさん 8点(2002-03-24 03:40:45)
68.なんか単調な映画だった(゜-゜)海の暗さとか怖さとか伝わるんだけど、一人って辛いな-とかも感じたんだけど、そんな感動できなかった。。途中で眠くさえなりました。ゴメンナサイ・・
うらわっこさん 4点(2002-03-15 20:39:48)
67.「Fedex~飛行機墜落」「無人島」「帰郷後」の3つにパートに分かれ、まとまりを感じない。(マイナス1点)私としては、最後の 彼女の家でのシーンがとても好き。「キャストアウェイ」という映画を離れて ラブストーリーの極みみたいなものを感じた。「I love you.You are the love of my life!」「I love you、 too、 Kelly. More than you'll never know」 お互いの心の奥の熱い想いがむなしく雨の中で消え去らなければいけないようで切ない。最後にでてきた未来を暗示させる彼女がまたヘレンハントとは雰囲気が違って適役!(本職はカントリーミュージックの歌手だそうです。)飛行機墜落シーン(マイナス2点め)を除き、とても好きな映画だった!
フェブラリーさん 8点(2002-03-14 18:14:25)
66.箱の中身が気になります。全体的に間延びしすぎかな?漂流シーンは今まで見たどの漂流モノよりもリアルで悲しく、だからこそ私もウィルソンに感情移入できました。ウィルソンは日本だったら「ミカサ」だったかもしれないのかな??
junkoさん 6点(2002-03-12 18:55:37)
65.↓イマジンさんの先輩の話、笑ってしまいました。私もこの作品、少し欲求不満が残りました。やっぱりトムハンクスの演技の見せ所は漂流した島での様子。そこを強調する余り、テーマを伝える部分が弱くなってしまったのかも。だから、皆さんの言うとおり、ここは思い切って、テーマうんぬんより、トム・ハンクスの演技力に全てをかけた、漂流4年間の(ウィルソンとの会話のみの)作品にするのも一つの手だったかも。ありきたりなテーマとか結論なんていらないのに。
KARINさん 6点(2002-03-11 10:12:59)
64.この作品を観てからコメントするまでに、相当の時間が経ってしまいました。で、(↓)皆さんの意見も賛否両論ですね。結構、参考になります。特に【KATE】さんの“潮が何かを運んでくる”ってのは。☆でも、個人的には何と言っても“物足りなさ100倍“です!やはりオスカー作品賞候補にならなかったのも頷けます。ずばり要因は”たった4年“、では?「ショーシャンク~」のことを考えるとどうでしょうか。ボクの会社の先輩は勤務時間中に謎のメモを残して失踪し、7年後、天王寺のガードレール下で変わり果てた姿になって発見されました。彼こそオスカーです!
イマジンさん 7点(2002-03-02 12:22:01)
63.無人島から帰ってきてからの展開がもうちょっと。
terseaさん 6点(2002-02-26 02:24:19)
62.たいしたことなかった。
ボバンさん 3点(2002-02-24 18:41:14)
61.いきなり「4年後」とか出て話が飛んだのには一瞬「あれ?」と思いました。その間「何も無しかい?」ってな感じで。このあたりからラストまで話がトントン進んでいくわけですが、終わってみると「うーん、それほどでもないなぁ」というのが、正直な感想です。
鳩ぽっぽさん 5点(2002-02-22 21:20:17)
60.期待して見ちゃいました。それが失敗かな?トムハンクス好きなんですけどねぇ
お岩さん 4点(2002-02-22 13:50:10)
59.期待しすぎた。トムハンクスやはりすごいが、もっと上を目指して欲しかった。しかしあのボールが無くなった時、あたかも人が死んだような気分にされた。これはすごいなと思う。
ISSAさん 6点(2002-02-01 06:23:13)
58.意外とつまらない。
スペシャルラブさん 4点(2002-01-21 05:16:35)
57.わかっていない方がおられるようですが、この映画が言いたかったのは漂流自体ではなく、最後にチャックが言っていますが、虚無な状態になってもいずれ「潮が何かを運んで来る」ということでしょう。ラストの女性との出会いもそれを示唆しています。ラストはその女性を追う方向を向いてENDです。わかりにくいですが冒頭からちゃんと伏線張っています。私も2度見直してやっとその意味がわかりました。それからクリスマスにチャックがケリー渡した小さな箱の中身は間違いなく婚約指輪でしょう!結果的はせつないことでしたが…
KATEさん 8点(2002-01-14 01:21:55)
56.前半の特定宅急便会社、露出しすぎで鼻につきます。最後の終わり方はフォレストカンプです。無人島生活の音楽全くなしのシーンは臨場感があります。自然の音(特に風の音)が凄く効果的で大好きです。
マゴリアさん 7点(2002-01-07 08:26:16)
55.駄作。見るだけ時間の無駄。
BNRさん 0点(2001-12-23 19:06:51)
54.実にもったいない。演技、撮影、質はすばらしいのに脚本が悪い。時間の流れのテンポの強弱が、中途半端になっている。思うに予算的なことでカットされた部分があるのではなかろうか?結局、外面は描ききれても、内面まで手がおよばなかった。トムなら確実に演じきれるはずなので残念である。
ウミト ダハラさん 5点(2001-12-22 01:02:02)
53.ウィルソンがいい。顔がいい。彼に命を吹き込んだハンクスも凄い。別れのシーンは思わず涙でした。ウィルソンの顔のデザインって、多分他にも候補が幾つかあったんでしょうね…ボツになったのも見てみたいなぁ。
このはさん 6点(2001-12-21 01:32:29)
52.演技上手いですね。素晴らしいです。無人島のシーンは楽しめました。が・・・帰ってきてからのシーンは必要ないです。せっかくおもしろいのに駄目にしちゃってます。ウィルソンいいですね。心の支えって人には必要ですよね。あの1つ開けなかった箱はなんなのか・・・謎です。
ばかうけさん 7点(2001-12-05 16:46:43)
51.トムハンクスのための映画。ビッグな役者になったなあ。コメディなトムハンクスが好きだけど最近は何やっても大作になっちゃうよね。やせこけるシーンまで1年撮影を中止したと何かで読んだけどほんとかなあ。
mamikさん 8点(2001-11-27 23:07:12)
50.いままで観た映画の中で一番セリフが少なかった映画。ラストで十字路の上に立ち、地図を見ながら進むべき新しい道を考えるトム・ハンクスの表情が印象的。チャックとウィルソンとの別れのシーンもとっても良いと思う。
Stefaniさん 7点(2001-11-24 21:45:24)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314151617181920
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 389人
平均点数 6.55点
020.51%
110.26%
210.26%
3102.57%
4276.94%
54210.80%
69123.39%
710827.76%
87118.25%
9328.23%
1041.03%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.66点 Review6人
2 ストーリー評価 6.41点 Review12人
3 鑑賞後の後味 6.00点 Review11人
4 音楽評価 5.00点 Review8人
5 感泣評価 5.75点 Review8人
chart

【アカデミー賞 情報】

2000年 73回
主演男優賞トム・ハンクス候補(ノミネート) 
音響賞ランディ・トム候補(ノミネート) 

【ゴールデングローブ賞 情報】

2000年 58回
主演男優賞(ドラマ部門)トム・ハンクス受賞 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS