アンブレイカブルのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。18ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ア行
 > アンブレイカブルの口コミ・評価
 > アンブレイカブルの口コミ・評価 18ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

アンブレイカブル

[アンブレイカブル]
Unbreakable
2000年上映時間:107分
平均点:4.56 / 10(Review 383人) (点数分布表示)
公開開始日(2001-02-10)
ドラマサスペンスSFファンタジーシリーズものミステリー
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-03-11)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督M・ナイト・シャマラン
助監督ジョン・ラスク
キャストブルース・ウィリス(男優)デヴィッド・ダン
サミュエル・L・ジャクソン(男優)イライジャ・プライス/ミスター・ガラス
ロビン・ライト・ペン(女優)オードリー・ダン
スペンサー・トリート・クラーク(男優)ジョセフ・ダン
レスリー・ステファンソン(女優)ケリー
マイケル・ケリー〔男優・1969年生〕(男優)ドゥビン医師
ローラ・レーガン(女優)20歳のオードリー
M・ナイト・シャマラン(男優)麻薬密売人
ジョン・ラスク(男優)運航管理係
ジョン・パトリック・アメドリ(男優)人質
磯部勉デヴィッド・ダン(日本語吹き替え版【ソフト】)
手塚秀彰イライジャ・プライス(日本語吹き替え版【ソフト】)
佐藤しのぶ【声優】オードリー・ダン(日本語吹き替え版【ソフト】)
一柳みる(日本語吹き替え版【ソフト】)
京田尚子(日本語吹き替え版【ソフト】)
坂東尚樹(日本語吹き替え版【ソフト】)
水野龍司(日本語吹き替え版【ソフト】)
仲野裕(日本語吹き替え版【ソフト】)
柳沢栄治(日本語吹き替え版【ソフト】)
野沢那智デヴィッド・ダン(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
山寺宏一イライジャ・プライス(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
相沢恵子オードリー・ダン(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
矢島晶子ジョセフ・ダン(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
土井美加(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
脚本M・ナイト・シャマラン
音楽ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲ジェームズ・ニュートン・ハワード
ジェフ・アトマジアン
ブラッド・デクター
撮影エドゥアルド・セラ
スティーヴン・ポスター(第二班撮影監督)
製作M・ナイト・シャマラン
バリー・メンデル
サム・マーサー
タッチストーン・ピクチャーズ(共同製作)(presents)
製作総指揮ロジャー・バーンバウム
ゲイリー・バーバー
特殊メイクグレゴリー・ニコテロ
ハワード・バーガー
美術スティーヴ・アーノルド[美術](美術監督)
グレッチェン・ラウ(セット装飾)
衣装ジョアンナ・ジョンストン
編集ディラン・ティチェナー
録音ゲイリー・A・ヘッカー
リチャード・キング[録音]
字幕翻訳松浦美奈
その他ピート・アンソニー指揮
ニック・イングマン(指揮)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314151617181920
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
43.もし現実にヒーローが存在したら…を作りたかったのかなぁ? 敵はやっぱり普通の犯罪者であって超人ではない。しかし、内容は「デッド・ゾーン」をこぢんまりさせたような感じで、目新しさもなく映像表現も古臭い。また、この脚本に史上最高額と言われる金額を支払った映画会社は無知で間抜け。サミュエル・L・ジャクソンの最後の台詞だけは気が利いていたと思います。ところで、スタジアムでブルース・ウィリスに麻薬所持の疑いで身体検査を受けていた男って、シャマラン監督じゃないですか? そんなことが気になるくらいだから3点献上。
sayzinさん 3点(2001-08-20 11:37:37)
42.日本の宣伝にやられそうになったが。、わしゃシャマランをみとめるぜ。
POPさん 10点(2001-08-06 04:34:13)
41.《ネタバレ》 ここまでけなされるのは、1つは配給会社の、あまりにも「シックスセンスな感じですよ」って宣伝してるのにも問題があると思いました。みんな凄い何かを期待しちゃうって^-^;営業上仕方ないって言えばそれまでですが。私も所見では騙され、がっかりした口。でも、素直に1本の作品として鑑賞し直したら、リアルアメコミとしてよくできてるんじゃないでしょうか!?とても斬新な脚本だと唸りました。いい映画です!でももう一度言いたい。みんなは映画に騙されたんじゃなく、配給元に騙されたということを。
ぶるぅす・りぃ。2さん 8点(2001-07-08 03:48:15)(良:1票)
40.かなり期待はずれ。残念でした。
パンツ見張り役さん 2点(2001-07-04 15:16:18)
39.オチは悪くなかったです。あのやるせなさは好きかも。
syoukeraさん 5点(2001-07-03 16:30:51)
38.↓うひゃー、皆ボロクソだねえ。でも、この映画そんなに悪くないと思うぞぉ。少なくとも、ハリウッドの勧善懲悪もんにウンザリしているアタクシには、すごく新鮮だった。<ここからネタバレあります>いつ壊れてしまうかも知れない「ガラス細工の男」は、この世に自分の居場所がない。自分が何故この世に生を受けたのかを、苦悩しながら生きて来たんだよね。で、生まれて来たからには、何か理由があるはずだ、というわけで、ウィリスに辿り着く。ウィリスだって、「正義のヒーロー」のわりには、ずぅっと悲しそうな顔をしている。何かの間違いであって欲しいと苦悩する「ヒーロー」なんて、これまでにいただろうか。でも最後は余りにも悲しい。「自分は間違いで生まれて来たのではなかった」というジャクソンが、哀れだ。この二人、これからどうやって生きていくんだろう。
ぶんばぐんさん 8点(2001-07-01 12:42:19)(良:1票)
37.監督の思想がビリビリ来る映画でした。個人的にはこんな映画好きですね。趣的にはシックスセンスと似てる気がするけど、もっと好きなように撮ったという感じですか。重みはこちらのほうがあるように感じます。まあ、ミラノ座でかかるような映画ではないけどね。これは受けねーだろうなとおもったら案の定、映画を見たのはだいぶ前の話ですが、初めてこのページにきまして、皆様の意見をみまして、ひとつ書いておかないとと感じまして書き込ませていただきました。
f takaさん 8点(2001-06-30 01:36:23)
36.うーん...何か物足りないっすよ!シャラマンさん。中盤からラストのオチが読めてしまって「いやいやきっと違うねん」と思ってたらあら、ビックリ!そのまんまじゃないのよ。関西人としてはトーゼン突っ込みたくなりますよ。しかもS・L・ジャクソンってネプチューンの名倉似てるからぁ。もしくはいかりや長介。アメコミネタってところがどーも納得いかんのよね。あんなハゲたヒーローなんていやっ!!
さかQさん 5点(2001-06-26 06:02:41)
35.私が人生の中で見てきた映画の中で、史上最悪の映画。映画を見て初めて怒りを抱いた。
JAZZさん 0点(2001-06-16 21:49:35)
34.つまらなかった…。
ぶうさん 3点(2001-05-12 18:48:27)
33.シックスセンスを見てないからなのか?あまり心に残るものはない。
andrzejさん 3点(2001-05-08 03:11:42)
32.タダ券で観たにしても・・・。交通費も勿体無かった気がしてしまった。でも皆さんの(罵倒)コメントで楽しめたからいいや。
あんさん 4点(2001-05-05 15:38:13)
31.私の見た映画の中でこれほど面白くなかったものはないと言っても過言ではない。カスすぎてある意味すごいかも。友達に誘われて期待せずに行ったらその期待をもはるかに下回っていた。金返せー!!
かおりんさん 0点(2001-05-03 15:26:48)
30.シックス・センスがすごくよかったから期待してたのに...。
SPADEさん 4点(2001-05-02 15:41:30)
29.人それぞれ感性が違うのよね。だからこの映画見て面白いという人がいてもいいと思う。俺はシックスセンスじたいカス映画だと思っているから、はなから期待などせずに見に行ったけど、またしてもやってくれた。俺が間違っているのと思いきや皆さんの点数を見て納得。はっきり言ってクソ映画。しかもメガトン級じゃ。許さん。こんな映画見せられた人は、シャマランじゃなくタマランわー!もう私は騙されません。シャマラン・・・あなたの映画は二度と見ません。フォーエバー。
やわらかうんこちゃんさん 1点(2001-04-25 02:12:52)
28.皆さん期待があった分、点数低いって感じですかね。全く期待せずにぬぼーって見てたんで逆に良かった気がします。なんかサミュエルが姿格好変わってるなって思う反面、ブルースウィルス怪しい人みたいと思ったりしてました(^^;
にゃん♪さん 6点(2001-04-16 13:16:07)
27.期待はずれ!落ちもあまり驚かなかった。
センパクさん 2点(2001-03-28 20:28:08)
26.徹頭徹尾、暗い雰囲気でした。 あまり起伏のないストーリー展開でしたが、これからどうなるんだろう?という期待を持続させる筋立てには溜飲が下がりました。 結末に関してはやや荒唐無稽で苦笑してしまいましたが、反面これはこれで面白いんではないかとも思いました。全体に妙にSixth Senseに似てるなぁ、と思っていたら、同じ監督だったんですね。ハズカシー。でも納得。
Synclareさん 6点(2001-03-27 23:18:51)
25.えっ?この映画そんなに面白くなかったですか?私の見方がおかしいのかな・・・?確かに「アメコミヒーロー」を使った点はちょっと納得行かない点ではありましたが、青を中心とした映像や、巧妙に作られている不気味な雰囲気、普通の映画に無い緊張感(ex.父親が不死身と言う思いこみで子供が銃を向けるシーン)など、かなり凝った内容で面白かったと思うのですが・・・。でも皆さんの、とんでもなく低い評価は ①.シックスセンス(M.ナイトシャマラン監督)との直接比較 ②.B・ウィリス、S.L.ジャクソンの大物出演 ③.ラストへの莫大な期待 ・・・などが大きな原因になっているのではないでしょうか?監督と俳優が違い、あの予告(CM)が無ければ、平均点2点ってことは有り得ない内容だと思うのですが・・・。あれ以上の何を期待する必要があるのか、私には分かりません。人によって感性は違いますが、10点中2点って言う映画では決して無いと思います。(ちなみに私的にはシックス・センスの方が薄っぺらなストーリーに感じました。)
DELさん 8点(2001-03-27 15:30:03)
24.全体的にただただ暗いだけ、期待を裏切る内容。暗い漫画か?どうでも良いや!
ひまじんさん 5点(2001-03-19 00:56:46)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314151617181920
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 383人
平均点数 4.56点
0184.70%
1328.36%
2359.14%
34210.97%
46516.97%
54812.53%
65313.84%
74511.75%
8266.79%
9112.87%
1082.09%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.66点 Review6人
2 ストーリー評価 5.50点 Review16人
3 鑑賞後の後味 4.52点 Review17人
4 音楽評価 5.37点 Review8人
5 感泣評価 2.71点 Review7人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS