【PAD】さん 2点(2004-10-08 17:26:38) |
41.日本用にカットされてる部分があるって噂を聞いたけどオリジナルはどうなんでしょう。更に面白くないのでしょうか!?日本人役やってた人にはもうちょっと頑張って欲しかった。あれは全く日本人に見えないです。 【ジェダイの騎士】さん 2点(2004-06-22 01:32:41) |
40.《ネタバレ》 この映画を見るくらいなら「牡丹と薔薇」や「真珠夫人」といった昼メロの方が面白いと思わせるような作品でした。戦争を絡めれば何でも大作になると思っている製作側の思惑にとことんウンザリしてしまいますね。個人的にベン・アフレックは嫌いではないのですが、こんな映画に出ているようではラズベリー賞に輝いても仕方ないかなぁと思いました。あとケイト・ベッキンセールはこの映画に出てからどこか吹っ切れた感じがします。 【はがっち】さん 2点(2004-05-03 19:09:45) |
39.戦争は大勢の悲しみを生み出すものだなと思いました。・・そしてイヴリンのケツの軽さに焦りました。 【マミゴスチン】さん 2点(2004-04-09 14:06:05) |
38.嘘満載の真珠湾攻撃シーンだけ見れば十分。その後で『ぷライヴぇーとらいあん』の冒頭を見たらもうこの2作品は見るところがありませんので。 【拇指】さん 2点(2004-04-08 20:37:10) |
37.本物の零戦が出てるから(しかも現在飛行可能の3機すべてが一同に終結)という理由で見た。いや、見る前は正直「映画」としても期待した。しかし、見てて終始苦笑の連続。とにかく、こんなに先が読めるストーリーもメズラシイ。日本をコケにしてるというより、こんなストーリーの方がよっぽど人をバカにしている。 【シン】さん 2点(2004-03-07 00:09:09) |
36.たがか映画。娯楽です。されど、こうまでも史実を捻じ曲げて娯楽にする必要はあったのでしょうか。アメリカの映画って、どんな場合でも、敵を作り、力を誇示したいのですね。「日本=悪」これのみを言いたかったのでしょう。明らかに喧嘩売っていますね。これが日本で上映された事自体、本当におかしい。DVDも当たり前の様に店頭に並んでいるのも解せない。そして、見ちゃった私も相当おバカでした。しかし…。ちょっと視点を変えると、ココまで「地球防衛軍天下のUSA(と勘違いしている)」が、ボコボコに打ちのめされる映画って、他にあったかなぁ~。と。どなたかも言っていた様に思いますけれど、「スターウォー・米国の逆襲」と、タイトルを変更頂ければ腹も立たないのでは。勿論、敵国も架空の国でね。二度と繰り返されてはいけない史実だからこそ、都合よく手を加えられてしまうのは、本当に許せません。マイケル・ベイにお金持たせちゃ駄目!! 【ジェファ】さん 2点(2004-02-14 13:35:44) |
35.映画を観ないで文句を言うのはいけないから、とりあえず観ました。試写会を観た感想を予告フィルムで流していましたが、「感動しました」「泣きました」と言っていた人の神経が理解できません。これが米作品ではなく日本で作られたものだったら、もう少し感情の矛先も変わっていたと思います。ハワイの真珠湾に観光で行って楽しんで、この映画を観て感動した人がいたとしたら、むしろ尊敬しちゃいます。付けた2点は、空爆シーンだけです。 【ソフィーの洗濯物】さん [映画館(字幕)] 2点(2004-02-11 13:44:46) |
34.迫力それだけです。内容は無いようなもんです。 【ボバン】さん 2点(2004-02-11 00:08:42) |
33.戦闘シーンだけ見ればそれなりに迫力もあり、見れます。でも他を見てみるとかなりお粗末で酷いつくり。脚本が悪すぎます。とくに、というか俺が言いたいのは一つ、とって付けただけのドロドロ二股恋愛です。いったい何を描きたかったのか分からない。背景に戦争というものを描きながら酷い昼ドラを描く・・・なんとも不釣合い。その上無駄にものすごく長い。この映画は一体どう見たらいいのか。いくら全体的にボーっと娯楽大作として見たとしても、大半に恋愛が絡んでくるわけだから、そこを除外することは出来ない。この映画は戦争の上に恋愛が乗っているのではなく、恋愛の上に戦争が乗っているのだから。俺は、現代教育によって愛国心というものがほとんどないので、日本表現が多少変だろうが、敵機の攻撃は当たらないのにアメリカの攻撃はバシバシ命中しようが、日本がこの映画くらいの悪者に、卑劣に描かれていようが、アメリカ万歳だろうが(アメリカ映画なわけだし)別に何も思わない。この映画は俺にとってはそこが問題ではなくて、単純に『面白くない』。その言葉に尽きる。本当に見てる途中に目が痛くなってきました。それと、俺はこの映画を見て、史実が捻じ曲げられているということに関しても特に何も思わなかったが、一応史実として日本の宣戦布告がうまく伝わってなかったとか、アメリカが知っていた上で日本をはめたとかいろいろあるそうですね。どれが真実かは今となっては分からないわけですが。それとこの映画、2002年度ラジー賞(ゴールデン・ラズベリー賞)のワースト作品賞、ワースト主演男優賞(ベン・アフレック)、ワースト監督賞(マイケル・ベイ)、ワースト脚本賞(ランドール・ウォレス)、ワースト・スクリーン・カップル賞(ベン・アフレック、 ジョシュ・ハートネット 、ケイト・ベッキンセイル)、ワースト・リメイク・続編賞にノミネートしています。この中で特にワースト・スクリーン・カップル賞は超同感。もっとなんとかなったでしょ。ベイ監督。 【A.O.D】さん 2点(2004-01-27 16:23:37) |
|
32.後味が悪く疲れる映画。日本の描き方が変だからという理由ではない。アメリカが作る映画なんだからアメリカ万歳になるのも別に構わない。しかし無駄に長いのである。攻撃シーンは確かに迫力があったが、どろどろした三角関係に無理やり戦争をくっつけただけの中身のない薄い物語にはがっかりさせられた。何がいいたいのか最後まで観ても結局理解不可能。 【HARVEST】さん 2点(2004-01-27 14:01:09) |
31.《ネタバレ》 長すぎるよっっ!!題名は『パールハーバー』なんだから、そこで終わりにしてよ。それからは「いつ終わるんだ?まだやるのかよ?」ってそればっかり考えて観ちゃったよ。戦争映画として観たら、結局「アメリカは頑張った。日本人悪者」ってことでしょ。途中「お国の為に・・・」ってナレーション入ってたからそうならないことを期待したのに。恋愛映画として観たら、女がフラフラしてるのがむかつく。あ~損した。 【がんな】さん 2点(2004-01-20 20:53:11) |
【PPOSSTU】さん 2点(2004-01-15 23:59:22) |
29.これは、私が日本人だから抱く感情なのかな??日本人を悪者にしすぎだと思いました。アメリカは、真珠湾攻撃のことを、事前に日本軍の暗号を解読して、知っていたのだということを耳にしたことがあります。なんか、すごく不愉快な映画でした。 【リノ】さん 2点(2004-01-13 23:07:55) |
28.友人が「なんかわかんないけど、すっごい泣いた」と言うので期待してレンタル。きっと彼女は何かと勘違いしている。でなければ彼女に「お勧め映画は?」と聞かれるたび真剣に答えていた私があほらしくなる。 【ぽめ】さん 2点(2004-01-10 16:07:48) |
27.この映画は…。友人と映画館行ってまでして見て、見るんじゃなかった、と後悔しまくったのを思い出します…主人公をまったく応援できない。オチも、まさかこうくるのだけはカンベンして、と思ったのがそのまま来ました。 【マキーナ】さん 2点(2003-12-11 00:23:00) |
26.友だちのうちでDVDで見たのだが、1枚目だけ見れば事足りる。 プロジェクタで見たから真珠湾攻撃の迫力は凄かった。 日本の描き方どうこうよりも、 ヒロインがただのBitchじゃないかと。尻軽女の表層的な悲しみ を描いた、稀有なリアルな作品でした(笑) 【レザボア犬】さん 2点(2003-12-09 01:58:23) |
25.寝ずに鑑賞できた。なんでかと言うと、観ていてだんだんイラついてきて、血圧が上昇した為っぽいです。零戦の描写に2点。 【にゅうたいぷ】さん [DVD(字幕)] 2点(2003-12-03 18:21:43) |
24.今まで観てきた中でこれほど腹ただしく思った映画は無い。点数を付けるのも嫌なぐらい嫌いです。が、「所詮、アメリカというのはこういう国」と再認識させて頂いたのでこの点数です。 【TOM】さん 2点(2003-11-23 21:29:56) |
23.《ネタバレ》 この映画製作に携わった人達は、どこまで日本とアメリカとの歴史のお勉強を真剣にやったんでしょうかねぇ…。日本に対して、未だに恨み辛みが残っていることを、明確に露呈した映画としか思えない。戦闘シーンはくどくどしくて、気持ち悪かった。 並行するラブストーリーはもっと納得がいかない。最終的に殺して元サヤに戻っちゃったのかい?(笑) |