サインのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 サ行
 > サインの口コミ・評価
 > サインの口コミ・評価 2ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

サイン

[サイン]
Signs
2002年上映時間:107分
平均点:4.16 / 10(Review 432人) (点数分布表示)
公開開始日(2002-09-21)
ドラマホラーサスペンスSFミステリー
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-03-14)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督M・ナイト・シャマラン
助監督ジョン・ラスク
演出ブライアン・シュメルツ(スタント・コーディネター)
木村絵理子(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
キャストメル・ギブソン(男優)グラハム・ヘス牧師
ホアキン・フェニックス(男優)メリル・ヘス
ロリー・カルキン(男優)モーガン・ヘス
アビゲイル・ブレスリン(女優)ボー・へス
チェリー・ジョーンズ(女優)キャロライン・パスキ
M・ナイト・シャマラン(男優)レイ・レディ
磯部勉グラハム・ヘス牧師(日本語吹き替え版【VHS/DVD/フジテレビ】)
森川智之メリル・ヘス(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
宮寺智子(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
塚田正昭(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
稲葉実(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
根本泰彦レイ・レディ(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
坂詰貴之メリル・ヘス(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
矢島晶子モーガン・ヘス(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
川田妙子ボー・へス(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
藤田淑子(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
脚本M・ナイト・シャマラン
音楽ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲ピート・アンソニー
ブラッド・デクター
ジェフ・アトマジアン
撮影タク・フジモト
製作M・ナイト・シャマラン
サム・マーサー
フランク・マーシャル
タッチストーン・ピクチャーズ
製作総指揮キャスリーン・ケネディ
配給ブエナビスタ
特撮ILM/Industrial Light & Magic(視覚効果)
ステファン・ファングマイヤー(視覚効果スーパーバイザー)
衣装アン・ロス〔衣装〕
録音リチャード・キング[録音]
ゲイリー・A・ヘッカー
字幕翻訳戸田奈津子
その他サム・マーサー(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ピート・アンソニー(指揮)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(4点検索)】[全部]

別のページへ(4点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
25.オチがわかるまでは異様な緊張感のもと謎だらけのストーリーに酔いしれましたが、あいつら出てきてからスティーブン・キングの陳腐な映画みたいになってしまった。残念でならない。
コーヒーさん 4点(2004-01-24 20:33:57)
24.《ネタバレ》 宇宙人!?出ちゃ~あかんやろ~ アルミ箔で作ったような、とがった帽子は笑えたけど...
コナンが一番さん [ビデオ(字幕)] 4点(2004-01-15 14:22:21)
23.簡単に宇宙人死にすぎ!!B級映画いや、C級映画としてみればおもしろいよ~~~期待してみるのは間違い!宇宙人≠スパイダーマンだね。5点【インモンキー♂】かわいい子供達とほら、あのグラディエーターで王子やってた人のために3点献上。しかしあまりのヘボっぷりにキャスト&スタッフが気の毒で泣けてくる。【インモンキー♀】
インモンキーさん 4点(2004-01-01 03:36:28)
22.子供の頃、書店の怪奇現象コーナーにあった「UFOの正体!」やら「謎の生命体!」のような題名の本。そんな言葉にドキドキしていた気持ちを呼び起こす映画。シャマラン監督が「シックスセンス」の後光が射してるうちに打ち上げた、豪華な装丁のB級映画である。そして見事に観客を騙すことに成功した。しかし監督の失敗は、観客のほとんどに「騙された」と気付かれてしまうところだ。観客の半分くらいを最後の最後まで騙しきれる作品に仕上がっていれば、私の評価も違ったのだけど・・・
337さん 4点(2003-12-03 11:32:25)
21.ホアキンの「うぁー」には、爆笑
ボバンさん 4点(2003-12-02 01:06:44)
20.どのくらいの駄作度なのかと、逆の期待を胸にして鑑賞。・・・期待は裏切られなかった。あの帽子・・・
桃子さん 4点(2003-11-05 18:58:43)
19.宇宙人が襲って来るという危機的な状況なのに、窓に板を打ち付けて済むと思っている牧師様・・・・!普通生け捕りにした宇宙人がいるなら、警察に通報し対処してもらわないか?わからん。でもホアキン・フェニックスが良かったな。濃くて強いけど、どこか寂しげで少年っぽい。不思議な魅力を持った人だー。
しょりちゃんさん 4点(2003-10-14 11:41:01)
18.こういう映画ではエイリアン本体が出てきちゃダメでしょう。手と影だけでいいのに・・・水に弱い設定もどうかと思う。
つめたさライセンスさん 4点(2003-07-08 20:49:07)
17.あの最後の宇宙人は・・・。思わずわらってしまった。ストーリーもわけがわからん。
ハッシーさん 4点(2003-07-06 22:53:27)
16.《ネタバレ》 水に弱い宇宙人?くだらないオチだ。そもそもこの映画に宇宙人は必要ない。
やな太郎さん 4点(2003-05-17 22:24:31)
15.先が読めない!どうなるの!?読めない!!…でちゃったぁ!!!………それじゃあ誰も読めないでしょうが…もう一ひねりできないんですか?監督さん。奥さんの「見て、打って」もなんだか予知なんだかなんだかかんだか???結局何が言いたかったのでしょう。衝撃的ニュース映像に2点。メルギブ弟と同じリアクションを映画館で思わずしていましました。
猿マンさん 4点(2003-05-17 01:17:31)
14.グレムリン逆バージョン??しょぼいっていうか...CMで期待しちゃったから、中身のギャップに驚いた!
ジャガーさん 4点(2003-05-02 10:35:31)
13.これって点数つけるのむずかしいよね。でも映画館で見なくてよかったあって思ったよ。ホイルで作った帽子に1点
蝉丸さん 4点(2003-04-20 18:44:11)
12.この展開かい。「あ~あっ」て感じです。ブー!!
tantanさん 4点(2003-04-15 12:13:58)
11.今までシャマラン監督というのは、天使や心霊現象、コミックといったB級テイストの題材を扱いながら、根底には家族との絆を描いてきました。それは本作でも同じで、今回もミステリーサークルというこれまたB級の香りがプンプン。それに、家族を大切に思う心プラス信仰心というキーワードも加わってます。が、信仰心というものにイマイチピンと来ない私には、あまり分かりませんでした。メルギブが町で店員に無理矢理懺悔を聞かされるシーンやアルミ帽を被ったホアキンなどは笑えました。
シェリーさん 4点(2003-04-14 17:48:15)
10.キリスト教観を持ち合わせているか否かで評価は分かれるのかも。自分は後者だから、本当は2点つけたいところ。でもあまりにも暗い子供たちと衝撃の宇宙人に爆笑できたので、コメディー映画として4点!
おるたさん 4点(2003-04-09 16:33:43)
9.言わんとしてることはわかるけど超B級映画をハリウッドで金かけて撮ったって感じ。シュールな笑いどころはよかったと思う。
MxXさん 4点(2003-03-25 01:13:10)
8.何さ、これ。って感じ。ホラー物系かと思って期待して・・・こけた。音と映像(宇宙人は別)はいいんだけど・・・話自体はな~。ありがち、そして単純。
エナさん 4点(2003-03-18 23:36:38)
7.この映画って、メル・ギブソンの出演料以外にはほとんどお金がかかってないと思うんだけど、そこはスゴイとは思うけど、やっぱり全体的にショボイという印象が否めない。ストーリーもあれだけ伏線を張った割にはラストはあんまり良くなかったし。個人的にはあの婦警さんにもうちょっと出てほしかった。
kyoさん 4点(2003-02-24 11:50:05)
6.映画館で見るようなものではないですね。
ビビンバさん 4点(2002-12-27 06:56:14)
別のページへ(4点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 432人
平均点数 4.16点
0214.86%
15011.57%
24911.34%
38720.14%
44510.42%
54811.11%
6439.95%
7419.49%
8255.79%
992.08%
10143.24%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.21点 Review19人
2 ストーリー評価 4.45点 Review24人
3 鑑賞後の後味 4.15点 Review26人
4 音楽評価 5.25点 Review16人
5 感泣評価 2.84点 Review13人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS