【k】さん [DVD(字幕)] 4点(2005-05-31 15:36:07) |
16.学校の怪談と同じ匂いがする。 マンガ喫茶で観たら、結局1500円も取られた。映画館の学生料金と変わんね~! いろんな意味でものすごい損した気分になって、悲しくなった。 |
【トシ074】さん 4点(2005-02-12 11:23:45) |
14.《ネタバレ》 予告時間になったら、公の場でも構わず堂々と殺害を実行していくオバケに拍手。小西の生放送はどんな展開になるのかワクワクした。しかし、怖面白かったのはこの辺まで。自分からお化け屋敷(廃墟の病院)に入っていく主人公にツッコミ。そこにいるゾンビがX-MENのナイトクロウラーに見えてしまい、以来最後まで物語の中に入ることはできなかった。途中パソコン画面で、病気や傷の部位を出したのは反則、頂けない。 【じゃじゃ丸】さん 4点(2005-02-07 04:09:22) |
13.まぁまぁ、怖いシーンもありますが、全体的にはダメな映画だと思います。原作読んで2も見ないと謎が解決しない、という映画の作り方は、それを知らずにお金を払った人をバカにしてると思います(カタ屋システム)。マトリックスほどの完成度があれば、2を見たいという気にもなりますが、この映画の場合は釈然としない思いが残るだけでした。 【センブリーヌ】さん [DVD(邦画)] 4点(2005-01-30 21:44:56) |
12.DVDをレンタルして見ました。結構怖かったのでホラー物としては6点ぐらいつけてもいいなと前半見てました。呪怨よりも怖かったですが、やはりストーリーが説明不足でラストも中途半端な感じ、消化不良でした。そんでもって、特典の秋本康のコメント 見たら「謎は角川の本買って読んでください」「着信アリ2も書いてます」だって。もう少し映画だけで理解できて納得できるもの作って下さい。商魂たくましすぎです。マイナスして4点です。 【kenz】さん 4点(2004-12-03 22:08:34) |
11.これは本当は怖い作品なんだろうなぁ。監督の三池崇史も、これは自信作だったと思う。しかしいざ観てみれば設定の割にこれは本当に怖く無いし、特別おもしろいとも思えない。極端に言えば着信アリという題名を聞いた時点から良い期待はできなかった。なんでだろう。つまんなくないんだけど、なんだか気が滅入るなあ。 【ホーラン℃】さん 4点(2004-10-03 01:15:25) |
10.怖い映画を作るのはそれほど難しくないけど ストーリーを付けるとなると急に難易度が上がるんですね。 ストーリーは無いと同じなので最後の40分だけみればいいです。 怖かったか?聞かれれば YESと答えます 脚本は0点 怖さ8点 2で割って4点 【ミッド】さん 4点(2004-09-30 00:53:05) |
|
9.あんな病院の中に1人で入れるかー!!おれなら間違いなく引き返します。 【Minato】さん 4点(2004-09-16 16:38:54) (笑:1票) |
8.やっぱりリングの影響ありありなんですなあ。心霊ビデオから始まり呪怨で家、今回で携帯、今度おれが古着か中古車で話書こうかな(笑)まあお化けはなんでもありでいいんだが、人間側の対応で一言。信じ難い霊現象、吹石さんにいきなりマスメディアが食いついたってのも話が早すぎだが、見事に大噴火した殺され方して社会現象になってない、描かれてないのが不思議。 【たつのり】さん 4点(2004-08-30 19:38:22) |
7.ホラーが苦手、小心者の私は見ている最中はオドオドしてました。しかし冷っ静に考えたら、不可解な点がたくさんあるよなぁ。ラストシーンも分かる人には分かって、分からん人は意味不明(←それはアタシ…)由美のお友達の死に方で期待させといて、最後の方はほとんどお化け屋敷…。あの病院、どっからどう見ても霊気漂っています。ドアの横から差し出す手は、どこか滑稽で思わずツッコミました。(笑)あんた何差し出しとんじゃー!ある意味幽霊さん、楽しんでるでしょ?!貞子といい、水沼親子といい、性悪女やなぁ~。なんて悪口言ったら呪い殺されるわ。「着信アリ2」があるみたいやし。くわばら×2。 【西川家】さん 4点(2004-08-21 11:47:39) |
6.柴咲コウが可愛かったけど、ホラー映画にしてはそこまで怖くなかった!!!最後の意味もちょっとわからなかった・・・。 【ロシナンテ】さん 4点(2004-06-13 16:56:39) |
5.うーん、怖くないです・・。いっしょに行ったトモダチは途中、「うおっ!」っとなっていましたが。イキナリの大音量でビビらせるのは好きません。ストーリーを見る限り、携帯電話という端末を介さなければいけないイキサツが確実には見て取れませんでした。それと私的な意見を申し上げれば、あの喘息の子の発作ってスゴクウソクサイ(発作時には苦しいからといって床に這いつくばって咳き込むことなんてできません、それは余計苦しいです。乾いたカンヂの咳も出ません。発作時は体を起こし前傾姿勢でないと呼吸が苦しいので、患っている方はみんな本能的にそうしているはず・・)です。なぜなら私自身、小児喘息を患っていた時期があるのでかなり苦しみました。私としてはかなり違和感があったのでツッコミさせていただきました。 【Urabe】さん 4点(2004-06-07 11:54:29) |
4.驚かすより怖がらせて欲しかった。おばさんの霊の特殊メイクが洋風的なのが好みじゃない。 ただ個人的には、我が母校がロケに使われていたのがチト嬉しかった。いつも授業受けてた教室に柴咲コウが!って感じで。内容とは関係ないケド。 【BROS.】さん 4点(2004-03-15 11:49:12) |
3.結構環境の良い映画館で観たので、音に少し驚いたくらいで、全然恐くないホラー映画でした。幽霊(怨霊?)が理不尽に無関係の人間を、呪い殺していくのが、あまり説得力が無い気がします(まだその点ではリングは納得出来るモノがありましたが)わざわざ劇場で観なくとも、レンタルどころか、テレビ放映を観るので十分な内容な気がします。ホントなら3点なんですけど、観た映画館の設備が良かったので+1です。 【n@omi】さん 4点(2004-03-01 01:48:02) |
2.こんなん、家で観たら寝っ転がって、鼻くそほじりながら観てますよ。(※例えですよ!)けど、試写会当たって、一人で劇場で観たらそりゃ怖ぇですわ!怖くない∞と自己暗示をかけ、必死に目を開けてました。しかし一回だけびくっ!となってしまった。ああ不覚。今まで観たホラーの二番煎じの様な所が大きいです。でも柴咲コウの演技は光ってました。吹石一恵の死に様はジャパニーズホラーに今までは無かったグロさです。 |
1.すいません、最初を飾らせて頂きます。公開前ゆえ、ネタバレなしの方向で。三池監督のホラー、という事で特異な暴走をするか、というと全然で、印象は一連のホラーブームの中から生まれてきた、ごく平凡な一本という感じ。「恐いモノ」の見せ方も、構成も、アレやらソレやらを安易に思い出させ、この作品ならではのオリジナリティが感じられないのがキビしいです。どーん!というシーンでも、良くも悪くも節度は守られておりますので、グロ系はダメ、という人でも見られない映画じゃないですが、最近のアレやコレやをいろいろ見ている人には不満が多いんじゃないかなぁ、と。それと、マシンガンぶっ放すような、コウちゃん大暴走!を期待してはいけません。私としては、映画祭ですぐ後ろに座っていた企画・原作の人に「オリジナリティの面はどーなのよ?」と聞きたい感じではありました。 【あにやん🌈】さん [試写会(字幕)] 4点(2003-12-11 15:14:19) |