シャッター アイランドのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

シャッター アイランド

[シャッターアイランド]

Shutter Island

2010年【米】 上映時間：138分

平均点：5.92 / 10点(Review 158人) 

公開開始日（2010-04-09）

公開終了日（2010-09-10）

（ ドラマ・サスペンス・刑務所もの・ミステリー・小説の映画化）

監督	マーティン・スコセッシ
キャスト	レオナルド・ディカプリオ(男優)	テディ・ダニエルズ
	マーク・ラファロ(男優)	チャック・オール
	ベン・キングズレー(男優)	コーリー医師
	マックス・フォン・シドー(男優)	ネーリング医師
	ミシェル・ウィリアムズ(女優)	ドロレス
	エミリー・モーティマー(女優)	レイチェル1
	パトリシア・クラークソン(女優)	レイチェル2
	ジャッキー・アール・ヘイリー(男優)	ジョージ・ノイス
	テッド・レヴィン(男優)	警備隊長
	ジョン・キャロル・リンチ(男優)	マクフィアソン警備副隊長
	イライアス・コティーズ(男優)	レディス
	ロビン・バートレット(女優)	ブリジット・カーンズ
	クリストファー・デナム〔1985年生〕(男優)	ピーター・ブリーン
声	加瀬康之	テディ・ダニエルズ（日本語吹き替え版）
	志村知幸	チャック・オール（日本語吹き替え版）
	有本欽隆	コーリー医師（日本語吹き替え版）
	坂口芳貞	ネーリング医師（日本語吹き替え版）
	宮島依里	ドロレス（日本語吹き替え版）
	高橋理恵子	レイチェル1（日本語吹き替え版）
	辻親八	レディス（日本語吹き替え版）
	秋元羊介	船長（日本語吹き替え版）
	青山穣	ジョージ・ノイス（日本語吹き替え版）
	宮本侑芽	（日本語吹き替え版）
原作	デニス・ルヘイン〔原作〕	「シャッター・アイランド」（早川書房刊）
脚本	レータ・カログリディス
音楽	ロビー・ロバートソン	（音楽監修）
作曲	マックス・リヒター	“On the Nature of Daylight”
	ブライアン・イーノ	“The Lost Day”他
	ジョン・アダムズ〔音楽・1947年生〕	“Christian Zeal and Activity”他
	ジョルジ・リゲティ	“Two Etudes Harmonies”
	グスタフ・マーラー	“Quartet for Piano and Strings in A minor”他
編曲	ロビー・ロバートソン	“On the Nature of Daylight”他
撮影	ロバート・リチャードソン〔撮影〕
製作	マイク・メダヴォイ
	アーノルド・メッサー
	マーティン・スコセッシ
	パラマウント・ピクチャーズ
製作総指揮	デニス・ルヘイン〔原作〕
	ジャンニ・ヌナリ
	レータ・カログリディス
配給	パラマウント・ジャパン
特殊メイク	スタン・ウィンストン・スタジオ	（ノンクレジット）
特撮	カフェＦＸ社	（視覚効果）
	ロバート・ストロンバーグ	（視覚効果デザイナー）（ノンクレジット）
美術	ダンテ・フェレッティ	（プロダクション・デザイン）
	フランチェスカ・ロ・スチアーヴォ	（セット装飾）
	ランドール・バルスマイヤー	（タイトル・デザイン）
衣装	サンディ・パウエル
編集	セルマ・スクーンメイカー
録音	トム・フライシュマン
	ユージーン・ギーティ
	フィリップ・ストックトン
字幕翻訳	戸田奈津子
日本語翻訳	岸田恵子
	戸田奈津子	（超日本語吹き替え版監修）

あらすじ

ボストン沖の孤島「シャッターアイランド」。その島の病院には、重度の精神障害をもつ凶悪犯罪者が収容されている。ある時、一人の女性患者の行方不明事件の捜査のため、連邦保安官テディと相棒のチャックが島を訪れる。厳重な管理体制の中、二人は早速聞き込みを開始するが、テディには別の思惑があった。彼の脳裏に現れては消える亡き妻ドロレス。彼は、妻を殺した容疑者レディスはこの病院にいると確信していた。果たしてこの島に隠された秘密とは？。　スコセッシ監督とディカプリオのコンビがデニス・ルヘインの原作を映画化。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2010-09-26)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

12．《ネタバレ》　駄作。合成がヘタなのか映像の不自然さが気になるものの、ディカプリオの演技はよいので普通に期待していたのだが。【ネタバレ注意】途中から「そんなオチではありませんように」と願いつつ見ていたが、あまりに予想通りで拍子抜け。夢オチがいけないのではない。それならそれで描き方があるのではないか。あれはこういう妄想でしたと長々説明されてもつまらない。

【mohno】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-12-24 00:44:50）

11．《ネタバレ》　サスペンス映画好きなら見て損はないと思うが、全体的に暗い雰囲気のため万人にはお勧め出来ない作品。大どんでん返しがあるならもっと演出にこだわってほしいと思ってしまうぐらい、オチが読めてしまうのが残念だった。この手の映画なら「ユージュアルサスペクツ」「ビューティフルマインド」といった作品の方がよりハマる映画だなぁと感じた。ディカプリオの演技は秀逸でした。

【dy2cyr】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-12-12 19:43:26）

10．《ネタバレ》　精神病院モノというジャンルがあるのかどうかはさておき、こういった題材は大好きなので期待して観ました。多少映画やミステリ小説を読む人なら（あるいは疑り深い人）オチは気付かない人の方が少ないだろうし、自分は「前に来たことがある」みたいな最初の台詞でもう勘づいてしまった。だからそこは主眼ではないのだろう。やはりラスト‥‥なんだけど、言いたいことは何となく分かるんだけど、すごくいいアイディアなんだけど、あの一言にそれほどの重みが感じられないのが致命的でした。あの一言は、物語の筋的に逆転した結末がもう一度逆転する（あるいはする可能性がある）ほどの破壊力があるはずなんだけど、それが足りなかったです。

【Balrog】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-10-23 12:07:38）

9．《ネタバレ》　オチは予想外でした。
でも、あまりにも最初から怪しげな雰囲気が続きっぱなしだったので、意外な結末の割には「ふ～ん」といった印象でした。
また、幻覚ネタは夢オチまでにはいかないにしても、ちょっと反則かと思います。
ネタバレしても何度も見たい作品はありますが、この作品については１度結末がわかってしまうと見ごたえがほとんどなくなるのではないかと思いました。

【午の若丸】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-10-16 09:12:01）

8．あれだけラストのことを宣伝しまくっていたので色々と考えてしまいオチも読めたし新鮮さも何もなかったです。あのような予告編や宣伝の仕方はどうかと思います。

【ギニュー】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-06-21 20:43:21）

7．《ネタバレ》　シックスセンス＋シークレットウィンドウな感じ。ヒントが散りばめられていますと宣伝文句に多大な期待と、暴いてやるぜ！とよくわからない気合をし持ち鑑賞。映画館の席が最前列だったので最初から最後までかなりキョロキョロしながら見てました。前半～中盤のドキドキ感や謎がどんどん出てくるところはとてもよかったが、ラストの締めがあれではなぁ。自分的に幻覚、二重人格などを持ち出したら、話がなんでもありになるタブーなやり方だったので、心から良い映画とは言えないです。くどい話になるかもしれないが、実は幻覚じゃないというどんでん返しがもう一回あったほうが良かったかも・・・。ただディカプリオの演じ方は好きですね～。最近は髭面になっておっさん臭いとよく聞きますが、豪華客船でヒャッホ～しているころより渋みがでて断然カッコイイ！

【とむ】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-05-01 20:57:12）

6．《ネタバレ》　精神病がらみで最後の最後で「すべて幻想でした」というオチ、たまに映画であるが好きになれない、やめてくれ！せっかく前半はサスペンス＆ミステリーの雰囲気があってよかったの最後は「幻想でした」を説明するのが台詞ばっかでクドい！

【珈琲時間】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-04-29 23:00:34）

5．《ネタバレ》　「いやはや疲れたわねえ」というのが友人と私の感想。見る前は「スコセッシとレオっていうだけで、文句ないもんねえ」と笑い合っていた二人だったというのに(笑)。それにしても、主人公は最初から「変な人」だし、空や海の色も「変」。謎は最初から明かされてるような「作り」なんだから、「聞いてたのとずいぶん違～う!」と肩すかし。多くの人が憤慨しているように「宣伝の仕方に問題あり」という思いがわきますね。主人公の過去があとあじの悪いものだったしかといって戦争の影響との関係性にイマイチ切実感がないし、あー挙げていくと「だめじゃん」というとこばかり。簡単に謎解きできたと思ってる人、実はそうじゃないんだよ、という話もあるけど、もう一度見て解明したいなんて意欲はぜーんぜん起きない。殆どの人が「何これ?」と言うような作品て、やっぱだめでしょ。

【おばちゃん】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-04-16 07:38:10）（良：1票）

4．《ネタバレ》　鑑賞前に一切の情報をシャットダウンして臨んだが、本作の設定を踏まえると、ある程度イメージは固めていた。多くの人が同じようなイメージを抱いていたとは思うが、本作はそのイメージを超えることはなく、自分のイメージが当たっているかを確認する作業でしかなかった。いい緊張感と集中力を保てたので、飽きることはないものの、謎解きや秘密や深いオチを期待させ過ぎて大きく風呂敷を広げすぎてしまったようだ。配給サイドとしては当然の宣伝手法であり、その手法により、興行収入的にはアタリそうだが、評価の面では期待感が強すぎてハズレとならざるを得ない。
しかし、謎解きがメインではないにしても、物足りなさを覚える作品でもある。スコセッシが本作に何を込めようとしたのかが十分伝わってこなかった。ディカプリオが演じた男の生き様のようなものが見えてこない。苦しい過去の記憶を消して、精神を病まざるを得なかった男の悲しさのようなものが伝わってこないので、ゴーストとして生きるよりも善人として死にたいというセリフも活きていないような気がする。「マルホランド・ドライブ」のような深みのある仕上がりになれば、評価も恐らく高まっただろう。
“現実”と“妄想”とのリンクが甘すぎる気がする。亡き妻の亡霊や子どもの姿を悪夢や幻覚というカタチでストレートな手法で描くのではなくて、もっと凝った手法をヒネって欲しかった。また、基本的に放置プレイの病院サイドのやり方も甘すぎた。ディカプリオに“失踪捜査”を行わせることにより、ディカプリオの頭の中に隠された“現実”が浮かび上がるような“誘導”が構築されていない。これでは“治療”とは呼べないだろう。
本作で良かったのは、美しい映像だけだ。亡き妻を抱き締める際に、火と水と血が混ざり合った不可思議な映像や、孤島の建造物の凝った作りには見所があったが、それ以外で評価したい部分はあまりなかった気がする。
謎解きをメインにするのであれば、ただの精神を病んだ男のストーリーではなくて、病院の“秘密”を探ろうとする精神が真っ当な刑事に対して、精神を病んだ男という記憶を産み付けるために関係者がグルになって一芝居をうったという解釈ができる余地でも残してもよかった気もする。人間を精神崩壊に追い込み、自分の記憶の曖昧さ、自分が誰であるかという確信を揺るがすようなオチもアリではないか。

【六本木ソルジャー】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-04-12 22:18:28）（良：1票）

3．《ネタバレ》　「冒頭のメッセージ」と「舞台が精神病棟」、映画を見慣れてる人ならこれだけでトリックが分かってしまったはずです。作り手側としてはそう思った観客をどうスカすかが腕の見せ所だと思ったんですが、特に何も無く終わってしまって違う意味でスカされてしまいました。なぜ自らあんなハードルを上げたのか？製作側の意図なのか？シャッターアイランドそのものの雰囲気は好きだったんだすけどねぇ。あの島のあのセットを使ってもう一本違う映画を撮って欲しいくらいです。個人的には「冒頭のメッセージ」と「最後の灯台でのネタばらし」はカットにして終了させ、もう後は観客任せにしても良かったんじゃないかと思ったり思わなかったり。　まぁそれじゃ若干デイヴィット・リンチっぽくなるけどね！

【関白宣言】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-04-12 22:05:01）

2．なぜ構えさせるのだろうか？脳が錯覚を起こす映像とお決まりの衝撃のラストは言わないで！これを見せられてから映画を観るのだが、あきらかに逆効果。鈍感な自分には後で膝を打つようなヒントを見出すことは出来なかった。でも別にいいかな。この手の宣伝文句を受け封切り直後に来る観客はある意味狡猾だと思う。口コミでのヒットは無理か。ラストを誰かに言いたくなるような高揚感がないもの。

【monteprince】さん [映画館(吹替)] 5点（2010-04-11 23:00:51）

1．《ネタバレ》　※ネタバレです。鑑賞後にお読み下さい※　最初に日本側で付けた「先入観で見ると云々」「ラストの衝撃を人に話さないで下さい」のせいで、めちゃくちゃ先入観モードに突入してしまい、最初の３分ほどで早々と「これってつまり、～～～って事なんじゃない？」って結論に達してしまい、それは１０分も経たないうちに確信に変わり、あとの２時間、ひたすら耐えるモードになってしまい。逆効果ですよ、あれ。でも映画は１時間もすればみんながみんな「そういう事なんでしょ」って思えるような状態で。で、そのオチを前提に見て楽しめるのか、って言うとねぇ。結果的に謎として配置されたものがちっとも謎として機能しておらず、ドラマがきっちり語られるのはラスト１０分ほど。その１０分のために耐える映画で、そしてその１０分も決して気持ちのいいものではなく。スコセッシ＆ディカプリオでなければ途中で投げ出したくなるような映画。というか、これ、スコセッシが撮るべきレベルのものなのかなぁ？　創造された世界とディカプリオの熱演とで辛うじて退屈はしないで済む、って状態になってはいるんですが。人の記憶ってものの重さを描くのに、謎になってない謎がジャマをし過ぎ。それにしても戸棚～、「モンスター」に「ゾンビ」って訳付けるなよなー。その言葉がスタンダードになったのは７０年代だっての。余計な推理しちゃったじゃないか。なんつーか、日本側で足を引っ張ってます、この映画。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-04-09 13:20:35）

【点数情報】

Review人数			158人
平均点数			5.92点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	1.27％
3	8	5.06％
4	16	10.13％
5	32	20.25％
6	45	28.48％
7	37	23.42％
8	11	6.96％
9	4	2.53％
10	3	1.90％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.66点	Review9人
2	ストーリー評価	5.73点	Review15人
3	鑑賞後の後味	5.42点	Review14人
4	音楽評価	6.25点	Review12人
5	感泣評価	3.88点	Review9人