冷静と情熱のあいだのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

冷静と情熱のあいだ

[レイセイトジョウネツノアイダ]

CALMI CUORI APPASSIONATI

2001年【日】 上映時間：124分

平均点：4.95 / 10点(Review 151人) 

公開開始日（2001-11-10）

（ ドラマ・ラブストーリー・ロマンス・小説の映画化）

監督	中江功
キャスト	竹野内豊(男優)	阿形順正
	ケリー・チャン(女優)	あおい
	ユースケ・サンタマリア(男優)	崇
	篠原涼子(女優)	芽実
	マイケル・ウォン(男優)	マーヴ
	椎名桔平(男優)	高梨
	松村達雄(男優)	清治
	大和田伸也(男優)	清雅
	広田レオナ(女優)	麻美
	塩見三省(男優)	弁護士
	アーノルド・フォア(男優)	老修復士
	片瀬那奈(女優)	崇の彼女
原作	辻仁成	「冷静と情熱のあいだ」
	江國香織	「冷静と情熱のあいだ」
脚本	水橋文美江
音楽	エンヤ
	吉俣良	（サウンドプロデュース／ピアノ）
主題歌	エンヤ	"Wild Child"
撮影	津田豊滋
製作	高井英幸
	東宝
	角川書店
	フジテレビ
企画	島谷能成
プロデューサー	大多亮	（プロデュース）
	臼井裕詞
配給	東宝
美術	種田陽平
	丹治匠	（絵画制作）
衣装	千代田圭介
録音	橋本泰夫
	西尾昇（デジタル光学録音）	（デジタル光学録音）
照明	鈴木秀幸〔照明〕	（照明助手）
その他	原田大三郎	（スチール）

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

13．原作はかなりおもしろいのに・・・もったいない。やっぱり本を映画化するのは無理があるのかもしれませんね。物足りないです。あとマーヴ役の人、合ってません。そう思った方の少なくはないでしょう。私もてっきり金髪の色男を想像してましたもん。かなりがっくし・・・。キャスト、ストーリーの濃さに欠ける部分は多々ありますが、イタリアの美しい情景はやっぱりため息ものです。恐ろしいくらいに美しい！しょっぱなからやられました。最高に綺麗です。絶対イタリアに行ってみたいと思わせます。

【未歩】さん 5点（2003-04-28 22:10:51）

12．エンヤさんのアルバムを買い、期待してみたら・・・。つまらないし、風景がいいだけ。ＴＶドラマでよかったと思う。映画的には”０点”ですが、エンヤさんに尊敬をこめて５点。竹之内はドラマで十分。（ユースケが出てる時点は感動ナシ。彼はお笑いです！）

【ピルグリム】さん 5点（2003-04-02 12:11:47）

11．誉めるならば、イタリアの風景や雰囲気は楽しめた。前半がだるすぎた。不自然なところが結構あって余り感情移入できなかった。病院での「謝れぇ！謝れぇ！」のシーンとか。いろいろシラケるところもあったが、まぁ二時間ドラマとしては可だと思う。エンヤの音楽も何もかもがおざなりで、なんかなぁって感じの使われかただった。いかにも流行で使ってますって感じでヤだったし、ハデすぎたと思う。チェロの彼の弾くような曲とか地味に使ったほうがまだ良かったと思う。鑑賞後残るものは全然無いが，なんだかんだ言って二時間退屈しなかったのでこの点数。

【iroha】さん 5点（2003-03-19 09:36:08）

10．ありきたりなパターンで平凡な作品。

【しゅう】さん 5点（2002-12-21 01:59:06）

9．率直にいって退屈な映画だった・・・あおい役の人(誰だっけ?)はあんま可愛くなかったので、・・・・話はなかなか魅力的だと思うんだけど、ストーリーの運び方が悪かった。うーん、そんだけ。でもすばらしすぎる恋だあ!!・・

【武しゃん】さん 5点（2002-12-03 19:28:20）

8．エンヤの曲や風景はよかったけれど、ストーリーはいまいちかも。。。でも、原作は読んでみたい。

【aya】さん 5点（2002-11-12 15:04:35）

7．この話は、原作本を読んでいないと解りにくいと思いました。私は原作本を読んでいたけど、年月もころころ変わるし、解らないところが多かったんです。それと、最初にでてきたあおいが私のイメージとかけ離れていました。「あおい（＝青い）」で冷静で気品あふれるイメージだったのに、結婚式では派手な感じのピンクのドレスに、あの笑い声・・・。ちょっと戸惑いました。最後に二人がプラットホームで会うシーンはすごくよかったです。

【未来】さん 5点（2002-11-11 17:01:56）

6．うーむ、なんだか見ていてむしずがはしる。でもエンヤの曲は合ってたと思う。たけのうちの最初のヌードモデルシーンはおそらくたけのうちファンへのサービスに違いない。

【あろえりーな】さん 5点（2002-11-09 23:48:29）

5．やはり原作を読んでいる身としてはどうも・・・。頑張ったとは思いますが。でもフィレンツェがただただ美しくて満足。その点は、ホント、原作を思い起こさせるもので。私は辻仁成のファンで、少し順正のイメージは違ってましたが、竹野内とてもよかったですね。修復という仕事、改めてあこがれます。（私的に二人の愛の深さより、順正の絵にかける情熱などのエピソードの方が好きだったりします。）

【アルパチ夫】さん 5点（2002-11-09 22:15:36）

4．なんでだろう。素敵なストーリだし映像もきれいだ。別に俳優も嫌いじゃない。でも泣けない。何度も反復したくなる言葉もシーンもうかんでこないんだよね。なんでだろう。友達は大泣きだったけど私は全然駄目だった。 一人でポップコーンを食べまくっていたのであとで批判された映画(笑)

【うらわっこ】さん [映画館(字幕)] 5点（2002-10-27 16:57:52）

3．　江國香織ファンとしては許せない感じ。原作とかけ離れすぎで、小説知らない人にこういう話しなんだー、とか思われたくない。まあ、覚悟はしていたが・・・。

【たまお】さん 5点（2002-09-23 01:19:02）

2．原作を読んでいないので、深いところはよくわからなかったです。ただ映像はすごく綺麗でした。旅行に行きたくなりますね（笑）内容は可もなく不可もなくって感じでしょうか。ちょっと詰め込みすぎて、一つ一つが薄っぺらいものになっているように思いました。１０年もお互いを想い合っていた２人には見えませんでした・・・ゴメンナサイ。

【ハル】さん 5点（2002-05-08 17:36:59）

1．　話に厚みが無く、前半はただ単に物語が進んでいくだけで、後半になってやっとこの物語の意図が明らかになる。　後半だけで十分な作品だと思う。　話をまとめると15分ぐらいの物ではないだろうか？　これが良作と言われると今後、恋愛物映画を観るのを考えさせられる。

【なるぅ】さん 5点（2001-12-04 23:42:51）

【点数情報】

Review人数			151人
平均点数			4.95点
0	3	1.99％
1	9	5.96％
2	11	7.28％
3	20	13.25％
4	21	13.91％
5	33	21.85％
6	18	11.92％
7	10	6.62％
8	12	7.95％
9	7	4.64％
10	7	4.64％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価	6.33点	Review3人
3	鑑賞後の後味	8.33点	Review3人
4	音楽評価	9.40点	Review5人
5	感泣評価	6.00点	Review3人