《改行表示》24.率直に言ってこの映画は好きです。きっとシャマラン監督のセンス自体が好きなんだと思います。確かにストーリーにはおかしなところもありますが、最後のオチには見事にダマされましたし、人間描写もしっかりしていたと思います。親子に夫婦関係、自分の存在意義。自分の居場所が無くなる事が本当の恐怖、その通りだと思います。 私は「シックスセンス」よりも好きです。もしこの作品の方が発表順序が先だったら、両作品の評価も少しは変わっていたんじゃないかなとすら思います。 【ミスター・グレイ】さん [DVD(字幕)] 7点(2005-11-05 14:42:37) |
23.サービス精神旺盛のシャマランは゛逆゛の構図にありったけの思いを込め多用。 見上げた息子に変わったところはないかい? コミック本は本当にコミック本なのかい? これはシャマランは自身の視点に対して、観客はどう反応を示すかという実験であり、挑戦であり、挑発ですね。 観念としてデキているヒーロー像の視点を変えたことは、シャマランの技量の高さが改めて判るというもの。だけど、「シックス・センス」は明らかな非現実世界であったからいいけど、これは現実世界として運ぶだけにむずかしかったと思う。 【ダージン】さん 7点(2004-12-27 04:33:56) |
|
21.最後までストーリーが読めなくて面白かったです。 【海野やよい】さん 7点(2004-02-23 02:55:47) |
20.公開時とか不評って声が多かったのですが、結構楽しめました!段々面白くなって来て夢中になって、最後にはちゃんといい感じに驚かされ見て全く損は無かった。 |
19.夢があっていい。つまりこれは“超人父さんカッパマン”の誕生秘話である。「説明しよう!人ごみの中で悪人を察知すると、暗い瞳に力が宿り、デビッド・ダンは超人父さんカッパマンに変身するのだ!雨合羽を翻し、正義のために戦うぞ!必殺技はチョークスリーパーホールド!背後から忍び寄るのがミソだ!弱点は水!高級住宅はプールがあって厄介だね!」ってな感じで。巻き込まれ型ヒーロー第1話とだいたい同じルートで話が進むので安心して観られるし、デビッドとイライジャのメンタルな部分に焦点が当てられているのにも好感が持てる。ラストも悪党の悲しみが伝わってきてグッド。ただ、イライジャの髪型はいただけない。アレがなかったらツルッパゲ対決でなお良かったと思うんだけどなあ。駄目かなあ、ツインハゲ。まあ、それを割り引いても「シックス・センス」よりは面白かった。 【山岳蘭人】さん 7点(2003-12-01 22:09:12) |
18.オチを引き立てるためにはこれほど引っ張らないといけないのか。自らの宿命、存在意義の確立のため自ら悪となり、善を見つけ育てる。しっかりと善と悪の対比ができています。シックスセンスよりは数段面白いが辛気臭い。 【亜流派 十五郎】さん 7点(2003-10-29 16:46:15) |
17.はっきり言って、そんなに嫌いじゃないだよね。「サイン」はつまらなかったけど、なぜかこの作品はそこそこ楽しめた。まあ、大騒ぎするほどの傑作ではないが、駄作でもない。 【クロスケ】さん 7点(2003-07-13 12:13:58) |
16.オチだけでまとめてしまおうという作り方にこの点数。映画全体がその一点への収束の為だけにつくられている為、インパクトは凄い。シックスセンスの少女のくだりのような、主人公の「アンブレイカブル」であるということを発揮するシーンの少なさには、ちょっと手抜きに感じてしまった。結局やっぱり、「え?コレで終わり?」等、馬鹿にされているように感じてしまう不安はある。 【ろっかく】さん 7点(2003-07-08 08:42:57) |
15.シックスセンスよりこっちの方がいいと思う。弱い人間の悲しみというテーマが現実的。救いがないほど弱い人間は多く存在するが、それの対極にいる究極の強さをもつ人間は本当に存在するのか?人は無意識に強い人間を求める。自分が弱ければ弱いほど。 【one】さん 7点(2003-06-12 04:22:16) |
|
【aaa】さん 7点(2003-05-09 14:58:31) |
13.この映画コメント書いてなかったんだなあーと思ってびっくり。みなさん評価が低めなんですね。サミュエルがウィリスの反対なんだ!っていうのには最後の10分まで気付きませんでした。これからも,ヒーローを助けていく係り(?)なんだろうと思わされてた私は単純なのね。。。。。 【蝉丸】さん 7点(2003-04-20 18:55:19) |
12.いまWOWOWで初めて見ました。言われているほどつまらなくはないと思いましたよ。嫌いじゃないです。 【きり】さん 7点(2003-04-18 14:45:03) |
11.はじめからどんなオチかを考えつつ見れば、「おいおい~」かもしれないですが、そういう見方をしなければそこそこおもしろいんじゃないかなぁ?と思うのは俺だけ? 【エアロ】さん 7点(2003-02-10 21:08:35) |
10.いかにもなにかおきそうで何も起きないシーンが続きちょっとイライラ。強そうで水にあんなに弱いところが笑えた。言われているほどひどい出来ではないと思う。7点 【映が丘】さん 7点(2003-02-08 20:28:09) |
《改行表示》9.俺的には、結構面白かったと思う。ラストも結構好きだし、ストーリーもすごく良いと思う。好きな映画 の分類に入ります。 【ボビー】さん 7点(2002-12-16 16:57:12) |
8.「アンブレイカブル」である点について、イライジャもデビットも同等でありますが、イライjジジャは自身の特徴について自覚的で悩みを抱え存在意義について真剣に悩み、その行動はテレオという形で現実に参加している。一方のデビットは自身の特徴について無自覚に生活し、離婚の瀬戸際に来ている。イライジャは独身。デビットは無自覚で家族がいる。つまり、自身の特徴を自覚(マジメに悩んでしまうして生きることは、人としての道を踏み外すことになるんじゃないかな~っていう、監督の人生観(あるいはアイディア)なんだよね~だからこの監督は、「笑うセールスマン」や「世にも不思議な物語」なんかのショートショート的なオチの映画や小説なんかが好きなんじゃないかな~ 【デミ】さん 7点(2002-12-15 01:58:10) |
7.さすがダイ・ハードって感じ。シックス・センスより面白いと思うんだけど・・ラストもびっくり。 |
6.皆さん結構厳しい点数つけてますね。そんなに悪い映画ではないと思います。イマイチだねと言われて見たのでそんなに悪くないジャンって感じです。ま、最後はもう少しどうにかすれば良かったんじゃないかなとは思いますが・・・ 【phantom】さん 7点(2002-08-23 00:02:48) |
5.シャマラン監督ってかつてベルナルド・ベルトリッチが語った「影像で韻を踏む」という技法を現在最も意識している監督ではなかろうか。例えばイライジャ(ミスターグラス)は誕生のシーンから鏡(ガラス)越しに登場し、コミックの包装紙も含め終始紫色に覆われていたり、オレンジ色で象徴される悪のイメージを子供が飲むオレンジジュースに引き継がせていたり。ま、そうした細部に拘りすぎて映画の持つダイナミズムが損なわれた感はあるのだが、オチの後味の悪さとか○○の時点でオチが判った、とかで駄作扱いしてしまうのは勿体無いと思うし、技法で魅せることのできる監督して、俺はシャマランの次作にもかなり期待してます。 【ダイ】さん 7点(2002-02-28 17:29:09) |