アンブレイカブルのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ア行
 > アンブレイカブルの口コミ・評価
 > アンブレイカブルの口コミ・評価 2ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

アンブレイカブル

[アンブレイカブル]
Unbreakable
2000年上映時間:107分
平均点:4.56 / 10(Review 383人) (点数分布表示)
公開開始日(2001-02-10)
ドラマサスペンスSFファンタジーシリーズものミステリー
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-03-11)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督M・ナイト・シャマラン
助監督ジョン・ラスク
キャストブルース・ウィリス(男優)デヴィッド・ダン
サミュエル・L・ジャクソン(男優)イライジャ・プライス/ミスター・ガラス
ロビン・ライト・ペン(女優)オードリー・ダン
スペンサー・トリート・クラーク(男優)ジョセフ・ダン
レスリー・ステファンソン(女優)ケリー
マイケル・ケリー〔男優・1969年生〕(男優)ドゥビン医師
ローラ・レーガン(女優)20歳のオードリー
M・ナイト・シャマラン(男優)麻薬密売人
ジョン・ラスク(男優)運航管理係
ジョン・パトリック・アメドリ(男優)人質
磯部勉デヴィッド・ダン(日本語吹き替え版【ソフト】)
手塚秀彰イライジャ・プライス(日本語吹き替え版【ソフト】)
佐藤しのぶ【声優】オードリー・ダン(日本語吹き替え版【ソフト】)
一柳みる(日本語吹き替え版【ソフト】)
京田尚子(日本語吹き替え版【ソフト】)
坂東尚樹(日本語吹き替え版【ソフト】)
水野龍司(日本語吹き替え版【ソフト】)
仲野裕(日本語吹き替え版【ソフト】)
柳沢栄治(日本語吹き替え版【ソフト】)
野沢那智デヴィッド・ダン(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
山寺宏一イライジャ・プライス(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
相沢恵子オードリー・ダン(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
矢島晶子ジョセフ・ダン(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
土井美加(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
脚本M・ナイト・シャマラン
音楽ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲ジェームズ・ニュートン・ハワード
ジェフ・アトマジアン
ブラッド・デクター
撮影エドゥアルド・セラ
スティーヴン・ポスター(第二班撮影監督)
製作M・ナイト・シャマラン
バリー・メンデル
サム・マーサー
タッチストーン・ピクチャーズ(共同製作)(presents)
製作総指揮ロジャー・バーンバウム
ゲイリー・バーバー
特殊メイクグレゴリー・ニコテロ
ハワード・バーガー
美術スティーヴ・アーノルド[美術](美術監督)
グレッチェン・ラウ(セット装飾)
衣装ジョアンナ・ジョンストン
編集ディラン・ティチェナー
録音ゲイリー・A・ヘッカー
リチャード・キング[録音]
字幕翻訳松浦美奈
その他ピート・アンソニー指揮
ニック・イングマン(指揮)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(7点検索)】[全部]

別のページへ(7点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
25.《ネタバレ》 自分の、シャマラン映画への愛情に気づいてしまった私は、公開当時酷評を受けていたこの映画を観ていなかったことに気が付いた。他の方々のレビューを敢えて読んでからの鑑賞。感想は、他の作品のどれより良かったんじゃないだろうか。必要以上に暗くて鬱々とした映画だし、あっと驚くどんでんを期待すれば肩すかしを食らう内容だ。けれどもS・L・ジャクソンの異常というよりゆがんだ精神の持ち主と、B・ウィリスの寡黙で悲しい人物像はなかなか良いキャラクターだと思う。ヒーローと悪役とが、二人して自身の存在の意味をもがきながら探しているとは。こんな人間の弱い部分を見せられると、弱虫な私はとたんにしんみりと見入ってしまう。細かい粗は言い出せばきりがないが、これがコケたが為に「君の映画はアッと驚けなくちゃ!」とどこかの外野が耳打ちした結果が“サイン”や“ヴィレッジ”なのかと思うと、隠れた才能の芽を摘まれたような思いがする、そんな作品…う~ん、褒めたいのにうまいこと書けない。自分のこと印象的に登場させなければ、もうちょっと点もいいのに。シャマランよ。
のはらさん 7点(2004-09-21 00:51:29)(良:2票)
24.皆さん大多数が酷評ですが、私は楽しめました。
私は何の予備知識も持ち合わせず見ましたが、逆にそれが良かったのかもしれません。
自分を見失い、自分の存在意義すらわからなくなっている主人公。逆に自分の存在意義を見つけようともがき苦しむイライジャ。まさに相反するがひとつ。
~しかし、ほとんど267さんの意見と同じなので省略。
何かが起こる期待、ではなく、人間の深遠を期待する映画だと思います。
sherlockさん 7点(2004-09-03 10:53:32)(良:1票)
23.音がでかくて心臓に悪かった。
スー・ミー,スー・ユー・ブルースさん 7点(2004-07-22 18:14:17)
22.きっと、あの列車に乗らなければ、彼は息子と何の変哲もない平凡な人生を人並みに送っていただろう。そして、背中合わせの彼も、『ヒーロー』を見出す事が出来なかったら、自分の“空想”に溺れながらガラスの身体を引きずって生きていただろう。この相反する2人に起きた変化は面白い。自分の“力”を受け入れたが、結末の残酷さに打ちひしがれる。望みを叶え、尚かつ自分の過ちに終止符を打つことが出来た。 一本の線上に描かれた劇画の『善』と『悪』...それは、哀しい程型抜きされたハッピーエンドをもたらした。イライジャの真の望みは果たされたのだ。ヒーロー程、割に合わない役はないだろうな。
MAZEさん 7点(2004-05-22 17:49:56)(良:2票)
21.俺的には、結構面白かったと思う。ラストも結構好きだし、ストーリーもすごく良いと思う。好きな映画
の分類に入ります。
ボビーさん 7点(2004-04-06 17:37:31)
20.最後までストーリーが読めなくて面白かったです。
海野やよいさん 7点(2004-02-23 02:55:47)
19.公開時とか不評って声が多かったのですが、結構楽しめました!段々面白くなって来て夢中になって、最後にはちゃんといい感じに驚かされ見て全く損は無かった。
Ⅴ.I.ッKU-Sさん 7点(2004-01-20 00:12:50)
18.夢があっていい。つまりこれは“超人父さんカッパマン”の誕生秘話である。「説明しよう!人ごみの中で悪人を察知すると、暗い瞳に力が宿り、デビッド・ダンは超人父さんカッパマンに変身するのだ!雨合羽を翻し、正義のために戦うぞ!必殺技はチョークスリーパーホールド!背後から忍び寄るのがミソだ!弱点は水!高級住宅はプールがあって厄介だね!」ってな感じで。巻き込まれ型ヒーロー第1話とだいたい同じルートで話が進むので安心して観られるし、デビッドとイライジャのメンタルな部分に焦点が当てられているのにも好感が持てる。ラストも悪党の悲しみが伝わってきてグッド。ただ、イライジャの髪型はいただけない。アレがなかったらツルッパゲ対決でなお良かったと思うんだけどなあ。駄目かなあ、ツインハゲ。まあ、それを割り引いても「シックス・センス」よりは面白かった。
山岳蘭人さん 7点(2003-12-01 22:09:12)
17.オチを引き立てるためにはこれほど引っ張らないといけないのか。自らの宿命、存在意義の確立のため自ら悪となり、善を見つけ育てる。しっかりと善と悪の対比ができています。シックスセンスよりは数段面白いが辛気臭い。
亜流派 十五郎さん 7点(2003-10-29 16:56:23)
16.はっきり言って、そんなに嫌いじゃないだよね。「サイン」はつまらなかったけど、なぜかこの作品はそこそこ楽しめた。まあ、大騒ぎするほどの傑作ではないが、駄作でもない。
クロスケさん 7点(2003-07-13 12:13:58)
15.オチだけでまとめてしまおうという作り方にこの点数。映画全体がその一点への収束の為だけにつくられている為、インパクトは凄い。シックスセンスの少女のくだりのような、主人公の「アンブレイカブル」であるということを発揮するシーンの少なさには、ちょっと手抜きに感じてしまった。結局やっぱり、「え?コレで終わり?」等、馬鹿にされているように感じてしまう不安はある。
ろっかくさん 7点(2003-07-08 08:42:57)
14.シックスセンスよりこっちの方がいいと思う。弱い人間の悲しみというテーマが現実的。救いがないほど弱い人間は多く存在するが、それの対極にいる究極の強さをもつ人間は本当に存在するのか?人は無意識に強い人間を求める。自分が弱ければ弱いほど。
oneさん 7点(2003-06-12 04:22:16)
13.おれは割りとこの雰囲気が好きなんだけども。
aaaさん 7点(2003-05-09 14:58:31)
12.この映画コメント書いてなかったんだなあーと思ってびっくり。みなさん評価が低めなんですね。サミュエルがウィリスの反対なんだ!っていうのには最後の10分まで気付きませんでした。これからも,ヒーローを助けていく係り(?)なんだろうと思わされてた私は単純なのね。。。。。
蝉丸さん 7点(2003-04-20 18:55:19)
11.いまWOWOWで初めて見ました。言われているほどつまらなくはないと思いましたよ。嫌いじゃないです。
きりさん 7点(2003-04-18 14:45:03)
10.はじめからどんなオチかを考えつつ見れば、「おいおい~」かもしれないですが、そういう見方をしなければそこそこおもしろいんじゃないかなぁ?と思うのは俺だけ?
エアロさん 7点(2003-02-10 21:08:35)
9.いかにもなにかおきそうで何も起きないシーンが続きちょっとイライラ。強そうで水にあんなに弱いところが笑えた。言われているほどひどい出来ではないと思う。7点
映が丘さん 7点(2003-02-08 20:28:09)
8.「アンブレイカブル」である点について、イライジャもデビットも同等でありますが、イライjジジャは自身の特徴について自覚的で悩みを抱え存在意義について真剣に悩み、その行動はテレオという形で現実に参加している。一方のデビットは自身の特徴について無自覚に生活し、離婚の瀬戸際に来ている。イライジャは独身。デビットは無自覚で家族がいる。つまり、自身の特徴を自覚(マジメに悩んでしまうして生きることは、人としての道を踏み外すことになるんじゃないかな~っていう、監督の人生観(あるいはアイディア)なんだよね~だからこの監督は、「笑うセールスマン」や「世にも不思議な物語」なんかのショートショート的なオチの映画や小説なんかが好きなんじゃないかな~
デミさん 7点(2002-12-15 01:58:10)
7.さすがダイ・ハードって感じ。シックス・センスより面白いと思うんだけど・・ラストもびっくり。
ultra soulさん 7点(2002-09-26 19:09:35)
6.皆さん結構厳しい点数つけてますね。そんなに悪い映画ではないと思います。イマイチだねと言われて見たのでそんなに悪くないジャンって感じです。ま、最後はもう少しどうにかすれば良かったんじゃないかなとは思いますが・・・
phantomさん 7点(2002-08-23 00:02:48)
別のページへ(7点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 383人
平均点数 4.56点
0184.70%
1328.36%
2359.14%
34210.97%
46516.97%
54812.53%
65313.84%
74511.75%
8266.79%
9112.87%
1082.09%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.66点 Review6人
2 ストーリー評価 5.50点 Review16人
3 鑑賞後の後味 4.52点 Review17人
4 音楽評価 5.37点 Review8人
5 感泣評価 2.71点 Review7人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS