【doctor T】さん [DVD(邦画)] 0点(2007-01-18 13:46:28) |
130.感情移入の隙を寸分も与えぬ見事な薄っぺらさ。辛うじて観光映画の役目は果たした。 【丹羽飄逸】さん [地上波(邦画)] 4点(2007-01-06 02:44:47) |
129.構図も話も美しい!!キャスティングがやや微妙だけど、邦画にしてはまれに見るほど美しくできてたし、ジーンときた。人がなんていおうと私はお気に入り~ 【●えすかるご●】さん [ビデオ(邦画)] 9点(2006-05-13 01:46:39) |
128.何度見ようと頑張っても、面白くない。最後までみたけど、面白くなかった。 役者もいいし、舞台もいいのに、面白くない。淡々としすぎかも。 【アオイ】さん [DVD(字幕)] 3点(2005-09-04 21:59:57) |
127.小説はあのけだるい雰囲気が結構好きだったので、「小説の方がいいよ」という評判も振り切って見てしまいました。そしたらやっぱりフジテレビの陳腐なロマンスでした。原作と登場人物の設定が少し変わってあおいが香港からの留学生になっていたのは、イタリア語と英語と日本語をネイティブで話す女優なんていないからでしょう。でも「大統領のメリークリスマス」と比べたらまだ原作に忠実でした。竹野内豊の痩せて薄い胸板が情けなかった。もっと鍛えて美しいヌードになって欲しい。 【ぐり】さん 3点(2005-03-20 03:17:41) |
|
125.竹ノ内の声の低さに渋みがあってよかったです。当時失恋して映画館で見たせいか余韻に浸ってました。こういうテンポの悪い感じって好きだな。 |
124.いやあ、こういう俗っぽいのも良いですよ。私も10年後に会おうねって、別れた組です。行かなかったけど。なにせ、その骨董通りのお店が全然違う店になっちゃったんで。 【みんな嫌い】さん [映画館(邦画)] 7点(2004-10-25 14:33:31) |
123.《ネタバレ》 途中で順正が手紙を読むシーンなど、132.【アキト】さんと同じ点は気に入ったのですが、他の方と同じく、心に響いてくるものがないんですよね。ラブストーリーは感情移入できてなんぼのところがあるので、そこが残念です。原作を読んでいればもう少し深い感銘を受けたのかもしれません。。。主人公の二人は冷静さの中に情熱を持った役として適任だったと思いますが、篠原涼子は残念ながら自分にとっては魅力的ではありませんでした。途中で自殺や絵を巡ってドロドロした展開になるのもマイナス。ただ、音楽や絵などの雰囲気は、邦画ばなれしていて素晴らしかったです。全体的におしゃれな映画で、若い女性向きという感じ。 【mhiro】さん 5点(2004-09-15 23:02:33) |
122.非常にフジテレビっぽいラブストーリーで嫌いじゃないけど展開上期待に反したエンディングだったので印象的な映画にはなり得なかった少し惜しい一品。 【スルフィスタ】さん 6点(2004-09-15 12:27:17) |
|
121.何だか20年程前の恋愛映画を観ているようでした。凡庸だしラストも何か痒い。イタリアの観光映画ですね。 【じふぶき】さん 4点(2004-09-14 21:56:16) |
120.原作から考えるとどうしても厳しい評価になる。ただ、原作を抜きに考えると、ボチボチかなと思う。竹之内豊の順正役ははまり役。原作のイメージどうり。あおい役はやはり日本人にすべきだったと思う。ただ、あおい役を出来る女優が日本にはいなかったのかなとも思う。映像・音楽は素晴らしかった。 【ポンクー】さん 6点(2004-08-10 01:11:47) |
119.《ネタバレ》 音楽、映像(ミラノ、フィレンツェ)、キャストがとても良かった。ただ、チェロの人があんな偶然いるのはありえないなと思った。とはいえ、感動!竹ノ内、好演です。 【まるばな】さん 8点(2004-07-10 21:44:08) |
118.竹ノ内豊はイカしたやつだって思っただけの映画。全然感動できなかったし、泣けなかった。 【rainbow】さん 3点(2004-07-08 03:52:18) |
117.よくあるドラマ。こんなのに憧れちゃうけど。いや憧れないか。 【ゲソ】さん 5点(2004-06-22 02:06:38) |
116.篠原が好演とヨーロッパの景色とエンヤの曲に。 【Piece】さん 4点(2004-06-12 01:01:08) |
115.《ネタバレ》 10年前の約束を憶えていて、叶える「情熱」。それをドラマチックに盛り上げるため、演奏の曲目まで細工して演出する「冷静さ」。恋愛は、どちらか片方だけでは、上手くいかない……。本当に素敵な恋は、冷静と情熱のあいだにあるのでしょうね。 【IKEKO】さん 6点(2004-05-05 20:41:29) |
【モチキチ】さん 5点(2004-03-09 23:07:43) |
113.《ネタバレ》 原作は江國香織の方のみ読みました.小説では最後まで会わないと思うんですけど(記憶あやふやですけど)映画では途中で簡単に会ってしまうので最後の再開のシーンもいまいち盛り上がら無い感じになってしまった感じがします.演出ミスもあると思いますけどね.全体的にあっさりした感じがあって盛り上がりにかけたかと思います.あとケリー・チャンの片言の日本語にはかなり引く.何で原作と設定を変えてまでケリー・チャンにこだわったのか謎です. |
112.この低評価の原因は他でもない先に原作を読んでしまったから・・・今まで、本で読んだ後に映画を観て映画のほうが楽しめたって作品は1本もない。失敗でした。 【epitaph】さん 2点(2004-03-05 22:38:41) |