マジェスティック(2001)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

マジェスティック(2001)

[マジェスティック]

The Majestic

2001年【米・豪】 上映時間：153分

平均点：6.79 / 10点(Review 227人) 

公開開始日（2002-06-22）

（ ドラマ・ロマンス）

監督	フランク・ダラボン
助監督	Ｋ・Ｃ・コーウェル	第1助監督
キャスト	ジム・キャリー(男優)	ピーター・アップルトン/ルーク
	マーティン・ランドー(男優)	ハリー・トリンブル
	ジェフリー・デマン(男優)	アーニー・コール
	ハル・ホルブルック(男優)	ドイル議員
	ローリー・ホールデン(女優)	アデル・スタントン
	ボブ・バラバン(男優)	エルビン・クライド院内顧問
	ブレント・ブリスコー(男優)	セシル・コールマン保安官
	ロン・リフキン(男優)	ケビン・バナマン
	デヴィッド・オグデン・スタイアーズ(男優)	スタントン医師
	ジェームズ・ホイットモア(男優)	スタン・ケラー
	キャサリン・デント(女優)	メイベル
	アマンダ・デトマー(女優)	サンドラ・シンクレア
	アレン・ガーフィールド(男優)	レオ・クーベルスキー
	ダニエル・フォン・バーゲン(男優)	連邦捜査官
	ショーン・ドイル(男優)	連邦捜査官
	ブルース・キャンベル(男優)	探検家 ローランド
	クリフ・カーティス(男優)	皇太子ハリド
	チェルシー・ロス(男優)	アヴェリー・ワイアット
声	ゲイリー・マーシャル	映画会社の重役
	アール・ボーエン	ニュースのアナウンサー
	ポール・マザースキー	映画会社の重役
	シドニー・ポラック	映画会社の重役
	ロブ・ライナー	映画会社の重役
	マット・デイモン	ルーク・トリンブル
	森田順平	ピーター・アップルトン/ルーク（日本語吹き替え版）
	納谷悟朗	ハリー・トリンブル（日本語吹き替え版）
	大木民夫	スタン・ケラー（日本語吹き替え版）
	込山順子	アデル・スタントン（日本語吹き替え版）
	佐々木敏	アーニー・コール（日本語吹き替え版）
	後藤哲夫	セシル・コールマン保安官（日本語吹き替え版）
	小関一	（日本語吹き替え版）
	廣田行生	エルビン・クライド院内顧問（日本語吹き替え版）
出演	リング・ラードナー・Ｊｒ	（アーカイブ映像/ノンクレジット）
脚本	マイケル・スローン（脚本・1946年生）
音楽	マーク・アイシャム
作詞	コール・ポーター	挿入歌"Begin the Beguine"
作曲	ハロルド・アーレン	挿入歌"Over the Rainbow"
	コール・ポーター	挿入歌"Begin the Beguine"
	バーナード・ハーマン	挿入曲"Klaatu"他
	エーリヒ・ヴォルフガング・コルンゴルト	挿入曲"Sand Pirates of the Sahara"
挿入曲	ナット・キング・コール	"I Remember You"他
撮影	デヴィッド・タッターサル
製作	フランク・ダラボン
	マイケル・スローン（脚本・1946年生）
配給	ワーナー・ブラザース
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic
美術	グレゴリー・メルトン	（プロダクションデザイン）
字幕翻訳	石田泰子

あらすじ

脚本家のピーター（ジム・キャリー）は、共産主義者の疑いをかけられ職を失い、失意の中、事故で記憶を失って、見知らぬ町へ。そこはローソンという田舎町。そこで、彼は、第二次大戦で行方不明になったルークと間違えられてしまう。自らも記憶がなく、ルークとして、彼の父親と映画館「マジェスティック」の再建に取り組むのだが。

【パセリセージ】さん(2004-03-22)

【クチコミ・感想】

207．こんなジム・キャリーあり？そりゃダラボンがコメディに挑戦！って勝手に想像してた俺が悪い。でもジム・キャリーだけは永久にジム・キャリー！でいてほしかった。あぁ辛いわ。まぁストーリーには感動したけどね。ショックでかい。

【モチキチ】さん 4点（2004-03-20 02:10:47）（良：1票）

206．あまり感動もなく、普通に観てました。

【アルテマ温泉】さん 4点（2004-03-19 18:40:00）（良：1票）

205．素直に感動しました。結構ありがちな発想だとは思うんですが町の人たちの気持ちが伝わってきてこの点数にしました。個人的にはやはりコメディのジム・キャリーが好きですね。

【ゆきむら】さん 6点（2004-03-17 03:02:27）（良：1票）

204．3つくらいのお話を1つにした感じ？1つのお話は好きだけど､それ以外のお話はあんまり･･･｡とにかく長かった｡

【denny-jo】さん 6点（2004-03-09 12:47:10）（良：1票）

203．シリアスなジム・キャリーもいいですね～。話が難しく分かりにくい場面もあったが感動したからいいか（＾o＾）２時間半の時間も短く感じました。

【トシ０７４】さん 6点（2004-03-06 10:53:37）（良：1票）

202．この映画の主人公は一応ジム・キャリーだが、本当の主人公は町の人達だと思う。終盤、ルークの恋人やルーク自身によってピーターは変わっていくのだが、そこのストーリーよりも町の人たちの思いの方が強く響いてきた。特にハリーの言動には涙をそそられる。

【ヒョー＄】さん 6点（2004-02-14 18:29:19）（良：1票）

201．ジム・キャリーのハジけたイメージしか知らんから、これ見てあんまこの映画出たくなかったんかな？と思ってしまった。あ、そういう役なんか。

【c r a z yガール★】さん 4点（2004-02-12 15:54:23）（良：1票）

200．海で溺れて記憶喪失になったあと、てっきり不思議の国に迷い込んでたのかと思いきや。いやはや、ずーっと現実世界が続いてたんですかそうですか。

【K】さん 5点（2004-01-31 21:02:42）（笑：1票）

199．いわゆる「いい映画」を作りたい、っていう制作者側の意図はよくわかった。私もそれに乗っかって感動してやろうと期待してた。でも、これじゃ乗っかれない。

【ぽめ】さん 3点（2004-01-10 20:00:06）（良：1票）

198．自分の中では、「マジェスティック」＞「ショーシャンク」＞＞＞「グリーンマイル」です。何十年も過ぎて近年の映画が古典と呼ばれる頃にもダラボン監督の三部作って呼ばれるこれらの作品はなんだかんだ言って生き残ってるのでは？と勝手に思ってます。もはや「ベタ」とも言える作品になってて、評論家や映画通の人はけなすにしろ褒めるにしろコメントしにくいでしょうね。まあ、技術的なことを言われても私にゃ関係ありませんが。この作品はたしかにアメリカ万歳的で荒唐無稽なおとぎ話でしょう。しかし、アメリカを創った合衆国憲法の理念や、差別や偏見を排してきた先人（アカ狩りに屈しなかった映画人）の努力を讃える
夢のあるおとぎ話です。私はアメリカ人ではないですがリベラル･デモクラシーの信者です。こういう人間はポストモダン云々を語る人や現実的な大人からすれば視野の狭いアホでしょうし、そんなのどうでもいいと思う人からすれば自分だけ正義の高みにおいて陳腐な優越感を持つカッコツケの偽善者でしょう。この映画を観て流した涙は自己満足の涙かもしれません。こういう人間にとっては「ショーシャンク」よりも、本作品の方が心に響くんです。娯楽性はあると思うし、そんなに退屈はしないと思うので未見の人には勧める映画です。

【しったか偽善者】さん 9点（2003-12-22 21:09:35）（良：1票）

197．うっ・・うっ・・（泣）ラストがどうとか、ショーシャンクと比べると・・とか言うんじゃねえよ。とにかく演技がイイ！ジム・キャリーってふざけたコメディ俳優とか思っていたが、演技イイ！さらに父親役のマーティン・ランドー。イイ！俳優だなぁと思っていたら、オスカー獲ってたんですねぇ。誰が何を言おうとも、イイ!ものはイイ!んです。初の１０点投稿光栄に思います。マジェスティックがあれば何でも出来る、１、２、３、１０点！

【飛ばねぇ豚は、ただの豚だ】さん 8点（2003-12-15 16:37:36）（良：1票）

196．《ネタバレ》　★男が信念と勇気を得る話．ところが，脚本家デビュー後すぐにアカ疑惑が出て事故ってしまうので，信念と勇気が仕事以外の場でどのように無くてどう駄目な男だったのかが全く分からない．　★町中の人々は一人の男を勝手に英雄だと誤認して祭りあげ，本人じゃないと知った途端に態度を一変させる．実に冷酷な人々．町人がルークであって欲しいと願うのは理解できるが，ルークとは別人だと分かったのにルークのように考え行動することをピーターに要求するのはいただけない．　★底の浅い作品．感動作と銘打った作品に安易に感動したい安易な観客向けに作られた駄作．こんなのに騙される観客はいません．ジムキャリーの熱演が無駄．

【くまぱんだ】さん 2点（2003-12-05 03:07:26）（良：1票）

195．《ネタバレ》　長いよ。どうも話が気にくわない。記憶をなくした主人公を村の奴らがよく調べもせずに勝手にルークだと言って勘違いしたくせに、ルークじゃないとわかった時の奴らの態度はなんだ。お前ら何様だ。悪いのは勘違いしたお前らじゃん。それで今度は主人公が感動的なスピーチをするとまたガラッと態度を変え歓迎ムード。もうわけわからん。時代遅れで自分勝手なくそ村のせいでこの話台無し。コメディじゃないジム・キャリーは新鮮な感じでよかった。すごくやさしい雰囲気が出てた。この映画はネタがすごくいいからもっとがんばればいい映画になったはず。だってこれ無理やりいい話にしようとしててレベル低いんだもん。残念。

【Ｓｌｅｅｐｉｎｇビリ－】さん 4点（2003-10-22 14:03:00）（良：1票）

194．「ショーシャンクの空に」と「グリーン・マイル」と同じ監督の作品なんですよね？私にはこの映画は退屈でダメでした。ジム・キャリーがあまり好きじゃないし、ストーリーも惹かれないです。なんで評価高いんだろ？

【るいるい】さん 3点（2003-10-12 00:24:16）（良：1票）

193．潰れていた劇場が、綺麗に甦っていく過程に胸が躍った。初めから最後まで。出来すぎた話ではあるが、希望が詰め込まれた映画ならではの、心地良さがある。ラストの演説シーンはとにかく、泣いた・・・。

【sirou92】さん 9点（2003-08-13 03:22:38）（良：1票）

192．全く泣けず、感情移入も出来なかった。周りの人は感動したって言ってる人が多く、私には信じられない。いかにもＢ級映画って感じでした。ジム・キャリーもあんまり好きくない。

【もちもちば】さん 4点（2003-08-03 22:59:08）（良：1票）

191．いい映画になるかなと思っていると、こういうご都合主義なラストに収まってしまう。あまりのベタさにがっかり。

【omut】さん 4点（2003-06-17 04:17:57）（良：1票）

190．ある方が好きだと言っていた映画ですが、全然わからんかった。一言で述べると、「ヒドイ映画」。思わずその人に、「どこがよかったの？」って質問したくなったくらい（笑）。で、なんでダメなのかというと、まず最初に町の老人が、「やっぱりルークだ」って言ってたけど、それなら特徴くらいもう少し詳しく言ってほしいわ。これだけじゃ納得できないし、「アホかっ！」って言いたなってくる。何の問題もなく話を進めてるけど、僕にしたら相当無理がありますよ。ピーターもピーター。どうしてルークとして町の人々と同化したいのか。その理由も出てこないから、全然ついていけない。同化するにしても、あまりに虫が良すぎやしないか？それに、ピーターの記憶が戻るのにも、唐突過ぎます。普通は、自分の脚本を見ただけじゃ戻りませんよ。これがありなら、記憶喪失になった作家が、自分のベストセラー小説を読んで蘇るのと同じ理屈になってしまいます。卑怯にも程がある。まあ、町長が彼を疑ってるシーンには上手いものがありましたけど。なかなか鋭いな、この人　ってね。でも、結局、僕にとってはこの２時間３０分は拷問やった。明確なメッセージもなかったし、全く訳のわからない映画でした。採点は、この時は「鬼が来た」を見た直後だった分もあるため、★３つ。本当なら２点ですけど、その人が勧めてたってことで、おまけで１点加算（笑）。これでもかなり甘い方ですけどね。

【ネクセル】さん 3点（2002-12-25 22:04:09）（良：1票）

189．《ネタバレ》　第二次大戦で亡くなった米国人は10万人、日本人は200万人、（日本軍が行った殺戮は1000万人とも2000万人ともいわれているが、）
たとえ戦勝国であっても戦争は人々や社会に傷や歪を残していたことがよくわかる描写である。
戦後10年たっても失意回復できない田舎町ローソンの人々が、偽物だと気づきながらも帰還した顔見知りとして受け入れようとする儚い気持ちが、住人それぞれの演技にあらわれていて、素敵な舞台を見ているようだった。
都合の良いストーリーではあるが、主人公の行動が周囲の心の傷を癒し、人々に社会の歪を気付かせる内容で後味の良い映画でした。

【taruga】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2019-05-30 00:23:35）

188．映画好きとしては（物語とは関係ないかもしれませんが）映画っていいなぁって思う映画でした。

【珈琲時間】さん [インターネット(字幕)] 7点（2017-12-31 10:56:05）

【点数情報】

Review人数			227人
平均点数			6.79点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	0.88％
3	6	2.64％
4	18	7.93％
5	24	10.57％
6	38	16.74％
7	50	22.03％
8	58	25.55％
9	25	11.01％
10	6	2.64％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.57点	Review7人
2	ストーリー評価	7.72点	Review11人
3	鑑賞後の後味	8.75点	Review12人
4	音楽評価	7.22点	Review9人
5	感泣評価	7.75点	Review8人