予言のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

予言

[ヨゲン]

Premonition

2004年【日】 上映時間：95分

平均点：5.25 / 10点(Review 51人) 

公開開始日（2004-10-02）

（ ホラー・シリーズもの・オカルト映画・漫画の映画化）

監督	鶴田法男
助監督	片島章三
キャスト	三上博史(男優)	里見英樹
	酒井法子(女優)	里見綾香
	堀北真希(女優)	若窪沙百合
	小野真弓(女優)	宮本美里
	鶴水瑠衣(女優)	女性レポーター
	藤真美穂(女優)	宮本の友人
	山路和弘(男優)	三田村医師
	山本圭(男優)	鬼形礼
	吉行和子(女優)	御子紫聡子
	寺十吾(男優)	殺人犯
	伴大介(男優)	教頭
声	津嘉山正種	ナレーター
脚本	鶴田法男
音楽	川井憲次
主題歌	荘野ジュリ	『うたかた』
撮影	栢野直樹
製作	一瀬隆重	（「予言」製作委員会）
	近藤邦勝	（「予言」製作委員会）
	島谷能成	（「予言」製作委員会）
	市川南〔製作〕
	東宝
	日活
	TBS
プロデューサー	一瀬隆重
	濱名一哉	（エクゼクティブ・プロデューサー）
配給	東宝
特殊メイク	中田彰輝
特撮	岸浦秀一	（特殊効果）
	橋本満明	（視覚効果）
美術	尾関龍生	（装飾）
録音	柴崎憲治	（サウンド・デザイナー）

あらすじ

妻子と共に帰省先から帰る途中、里見は電話ボックスに立ち寄り重要データを転送していた。そんな彼の足元に気味の悪い新聞の切れ端が一枚。良く見るとそこには不吉な記事が…　慌てた彼は外に飛び出すが、そんな彼の目の前で信じられないような悪夢が展開されるのだった。過去と未来に翻弄される彼が、追いかけ続けたものとは？　つのだじろう作「恐怖新聞」をベースに、運命と対峙する男の内なる恐怖が描かれる。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2005-07-13)

【クチコミ・感想】

31．ストーリーが平板だったとは言え、おもしろかった。

【センブリーヌ】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-05-11 11:53:17）

30．最近のジャパニーズホラーの中での「想定内」の作品ですね。初めから終わりまでパ
ターン化された感がありました。ラストってあれでいいの？私のはあれは救いでも何
でもないと思えます。バリバリ運命変えてるやん！

【たかちゃん】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-02-13 21:32:35）

29．いまいち面白くない。のりピーが意外と演技がんばってる。小野真弓はテロップ出るまで本人とわからなかった。最後の状況が転々とするの、気持ちがついていかない。全然こわくない。

【エンボ】さん [DVD(吹替)] 5点（2006-02-12 01:55:10）

28．恐怖新聞の映画化ですねぇ。何度も過去と未来をいったりきたりする主人公。この映画はホラーではあるけど恐怖映画ではありません。もし見ていない人は、そう思ってください。。この映画は悲しい話です。。未来を知ってしまったおとーさんが、子供と妻を、どうやって助けるかと奔走する、悲劇の話だと思ってください。たぶん小さいお子様がいるお父さんが見たら、躊躇せずに同じ行動をするでしょうね、、オイラは子供はいないけど。。主人公が子供を愛する気持ちはびしびし伝わってきました。家族思いの主人公に８点です。。

【ぐっきい】さん [DVD(字幕)] 8点（2006-02-09 05:17:56）

27．感染の後に見たのでホラー的な怖さは皆無でした。この作品はホラーではなくてホラー要素のちょっと入った悲しいドラマですね。未来を予告する新聞という発想はとても面白いと思いました。ただやはりホラーを謳ってるならそれなりに恐怖をあおってほしかったです。作品自体は4点ですが、最後は泣けたのでプラス1点です。

【クリスタル】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-12-15 17:48:21）

26．「しんぶ～ん～」の台詞とともに投函されない恐怖新聞なんて恐怖新聞じゃないやい！あと主人公の「ひいっ」っていうおびえ顔もほしかったかも。

【MEL】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-11-26 03:43:50）

25．《ネタバレ》　ストーリーと三上の演技がしつこい、くどい。でものりぴード～ン！は不謹慎ながら笑ってもうた、ごめん。三上父さんは運転免許持ってるんだよね、でも自分が運転しても一家で交通事故って事なんだろう、妻子を救うにはこれしかない訳だ。「バタフライ・エフェクト」も似たような話だったな。

【亜流派　十五郎】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2005-11-24 22:33:20）

24．《ネタバレ》　これ、ホラーじゃなかったのね。やっと子供助けたと思ったらそっちかい！のシーンは思わず「ォゥ!」とつぶやいてしまったので＋1点。自分の運命を知って「どっちにしろ地獄だ」と絶望していたのに、元妻と一夜を共にしただけで、翌朝スッキリした顔で「まぁなんとかなるさ」とポジティブシンキングに変わっていたのはちょっと笑ってしまった。

【Monochrome Set】さん [DVD(吹替)] 5点（2005-11-12 14:59:47）

23．オチには納得なのだが、いくまでがややこしい。あと怖さはさほどなく、気持ち悪いという印象が強い(^^;;) それにしても三上さんの演技は凄いの一言。特に失望感の表現が上手すぎで、こっちまで悲しくなってきました…（笑）

【トシ０７４】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-11-12 03:36:58）

22．演技が皆オーバーでやんすね。最初の事故シーンだけは驚いた。

【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん [DVD(字幕)] 2点（2005-11-08 02:27:33）

21．全体に緊迫感がなく、スリルのない映画で残念でした。未来を予告する新聞がなぜ、何のために主人公に届くのかわからないし、最後のオチも現実なのか可能性のひとつということなのかわからない。後味も悪い。何よりも怖くない。きっと原作はもっと怖いんでしょうね。

【ぽじっこ】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2005-09-06 18:40:16）

20．三上博史、山路和弘、山本圭、他エキストラ的な脇役男優人ども！ おまえらいい加減にしとけよ！ モゾモゾ喋りやがって、台詞が聞き取り難いんじゃボケ！ ホラーものだからってそんな（暗いだけ）演技しか出来んのかサルども！ と思わず取り乱してしまうほど腹立たしい俳優陣にイライラが募ります。
しかも窓に張り付いた恐怖新聞のアノCGは無いだろう。とっても臭い。あんなもの実写で撮れよアホ！ と思わず声を大にして抗議したくなるようなオトボケた演出力である。
最初から最後までたっぷりと目を離すことができる、退屈極まりない作品であった。

【おはようジングル】さん [CS・衛星(吹替)] 1点（2005-09-02 17:44:45）

19．《ネタバレ》　クライマックスは突如としてやってくる！心臓に悪いんだってば　あんなのは。　しかも５歳の女の子でしょうが　勘弁してくださいって　あんなのは。　とても恐ろしいです。すんごい恐怖です。しかしその後は、、中盤からは　だらっと観れる　ポテチものんびり食える　耳ほじだって楽々出来る　あくびだって５、６回は出来たかしら、なんせ中盤から後半部分にかけてはまったりしていたから、ちょっと間延びしちゃっていたかな、ちょっとダレダレだったから。　しかしまたもや最後近くになってビビッてしまったの。法ピー突然死なすのやめちゃってんてば＾＾；　ビビってしまったというか、突然ちゅうのは何でも心臓に悪いんだってば　特にあんなのは＾＾；　そして最後も悲しいでしたね。あの新聞、まるで一反木綿のようにひらひら飛んでましたね。恐ろしいですね・・

【３７３７】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2005-08-30 22:27:42）（良：1票）

18．《ネタバレ》　恐怖新聞がベースと言うのは見ていて分かった。鬼形礼ってのも恐怖新聞の主人公の名前から着てるのかな。とか思いつつ、精神的に来る怖さの様なものが中心だったように思う。怖いのが見たくて借りた人にはちょっと物足りなさを感じると思う。ラストも納得せざる得ないか・・・。という流れになっている。

【たこら】さん [地上波(字幕)] 5点（2005-08-23 16:40:40）

17．恐怖新聞の映画化ときいて観ました。ホラーのわりには怖くなかったですが、あの事件（死ぬ体験）が永遠と繰り返されるのは嫌だなと思います。思っていたよりもできがよかったと思います。

【キャラメルりんご】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-08-02 15:34:53）

16．恐怖新聞によって予告されるのは何のため？誰が送ってるの？などと子供の疑問のような事を思いましたが、そんな事を言ってはこの映画は成立ちません。しかし、最後にあの事故現場に戻って、自分を犠牲にして子供を助けられるのならそれこそ恐怖新聞の意味は？ってなってしまう。誰が戻したか、あそこに戻れるのなら予言とは何なのか？間に合う間に合わないじゃなくて、生き物は死んだらどうやっても生き帰らないもので、新聞はその死についてもっと関連させて欲しかったな。途中、病院やら電気屋の前やらいろんな場所に飛びまくって、この過去めぐりのループはいつまで続くのかと思ってしまいました。

【カズレー】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-07-23 03:20:44）

15．Jホラーとしては、かなり楽しめる。アジアンホラーとしても又然り。JやらKやら中途半端なお笑いチックな作品が多い中、無理におどろおどろしくしない演出には、好感が持てる。やはり原作がいいと、全体的にまとまるもんですね。ただ、散見される不要な画像表現（床を這う男とか顔ナシ女とか）はやめて欲しい。作品のグレードが落ちる感じ。あと、時間軸の狂い方とその意味について、イマイチ判りにくいと言うか説得力に欠けますね。

【タコ太（ぺいぺい）】さん [DVD(吹替)] 7点（2005-07-12 23:51:18）

14．ちゃんと救いがあったのと解りやすかったのが良いが、怖くは無い。唯一、あの死を永遠と繰り返されるのは確かに地獄。めっちゃ怖い。元の題材をうまい事使ってて良かった

【マキーナ】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-07-08 00:07:23）

13．《ネタバレ》　恐怖新聞の映画化としては面白い。しかしラストはいかにも映画用のオチでドラマチックすぎ。まあ、泣けたけど。しかし自己犠牲によるこのような解決法があるのなら、恐怖新聞そのものが恐怖でなくなるような気もする。そしてもうひとつ、「死亡情報新聞」なら、普段でも当たり前に見るし、聞き流すし、気にもしない、という人間がほとんどの筈。もし自らが無意識に壁に「他人の」死亡記事を書こうが、狂ったり自殺したりはしない。現在の風潮ではリアリティがない。悲しいことに。

【sherlock】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-06-27 03:03:36）

12．《ネタバレ》　過去を変えてしまうことによってどうなるのか？ということはネタとしてはよくある話であるが、すでに決定している未来を変えてしまうとどうなるのか？という視点は面白い。映画の中では地獄に落とされるという表現でそれを表していた。あの自室のドアを開けた時点で現実時間の主人公の存在は消滅したのであろう。そして主人公は過去に遡り、愛する者の死の場面を延々と見せられる訳である。確かにそれは地獄であろうと思う。ところで、ラスト自分を犠牲にして妻と娘を助ける選択肢を選べた訳だが、これで主人公は地獄から解放されたのだろうか？推測であるが、きっと主人公はあの後も事故の場面を延々と繰り返し、永久に自分を犠牲にして妻と娘を助け続けるのだと思う。主人公にはそうする選択肢しか選べないのだから。それもまた地獄である。ところで、三上博史はやっぱり凄い。この人の演技だけで恐怖度50％はアップ、である。

【ばたあし】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-06-19 08:56:25）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			51人
平均点数			5.25点
0	1	1.96％
1	1	1.96％
2	1	1.96％
3	2	3.92％
4	9	17.65％
5	14	27.45％
6	11	21.57％
7	9	17.65％
8	3	5.88％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.40点	Review5人
2	ストーリー評価	5.77点	Review9人
3	鑑賞後の後味	6.88点	Review9人
4	音楽評価	4.71点	Review7人
5	感泣評価	5.57点	Review7人