469.僕は、子供達に絵本を読んであげてるお母さん。二人で寄り添う老夫婦の方が泣けました。少なくとも。そっちをもっと深く深く切り詰めていたらよい映画になったのになぁ。でもそれだとこれほどヒットしなかったんだろなぁ。 【ケン】さん 5点(2003-11-29 13:10:34) |
《改行表示》468.周りの皆が「めっちゃ泣いた」とか「3回も観にいった」とか言うからきっとものすごく泣くんだろうと思って、ビデオを買った友人に借りてタオルまで用意して観たのに・・・じわっとくるくらいで涙は流れなかった(もちろん魅力的なところも多かったのですが)。返すときにその友人に「泣いたやろ?」と言われて思わず「めっちゃ泣いた~」とか言ってしまった。この映画で涙を流せない私は冷たい人間なんだろうかと当時高校生だった私は本気で悩んでしまったのであります。 【諸葛桂】さん 7点(2003-11-29 12:54:08) |
467.普通に見てて面白かったですが、一回見たらもうおなかいっぱいですね。しかしあの名シーンは誰もが知っているし、見るべきではあります。 【ブチャラティ】さん 6点(2003-11-29 12:53:53) |
466.《ネタバレ》 皮下脂肪は体温維持に絶大な役割を果たすというダイエット社会への重大な警告は謙虚に受け止めたいと思うが、十代から類稀なる個性を発揮して将来を期待されていたレオナルド・デカプリオがキャリアを棒に振ってまで伝えなければならないメッセージであったかどうかは正直疑わしい。これだけの制作費をかけ、ジェームズ・キャメロンが気のすむまで豪華な作品を撮ったのだから普通におもしろいのは当たり前。だいたいこんな映画だろうと思っていたけどやっぱりその通りの映画だったし、わざわざ劇場に観に行かなくて良かったなぁ、と普通に安心もした。唯一不思議だったケイト・ウィンスレット主演の謎も最後に解けたし、まあ1度くらい観ておいても別に損はないと思う。この映画を「十戒」と並べて宣伝した配給会社の図々しさに敬意を表する。「大空港」ぐらいにしておけばよかったのに。 【anemone】さん 5点(2003-11-29 12:27:04) (笑:1票) |
465.「絶対に泣いてやるものか」と胸に誓いつつ観たのですが・・・二重三重の泣かせる仕掛けにしてやられました。ちなみに、ディカプリオのシーンでは現実に引き戻されましたが。 【犬】さん 7点(2003-11-28 22:38:42) |
464.テレビで見たから映画館のスクリーンで見たかった。内容はあまり面白くないけど演出が凄いと思った作品。こんなのただのばあさんの妄想に過ぎないよ。ジャックなんて人もホントにいたかどうかわからないしねぇ。というわけで、ばあさんの妄想(-1点)とテレビで見た(-1点)という評価です。 【スマイル】さん 8点(2003-11-28 22:08:18) (笑:1票) |
463.最初、恋愛モンは苦手なのであまり観る気しなかった(ので出だしら辺は退屈だった)が、いざ迫力ある船の転覆シーンなんかはすごい、こりゃ一見の価値大いに有りと感じた。結ばれぬ恋人達の悲恋的ストーリーだけじゃなく、人間の醜い部分も各所に描写された結構、奥深き物語だったんだと感じた。でも2回目観たいとは感じ難い。 |
462.公開された頃は、あまりにも騒がれ過ぎてて、白けたせいか、反抗的な気分でしか見られなかった。バカップルのいちゃつきはいいから、早く沈めよ、いつ沈むんだよと、そんな気分でしか見ることが出来なかった本作も、久し振りに、冷静になって見ると、レオ君は、ちょっとこまっしゃくれた若者を、素直に演じていたんだなぁと、素直に見ることが出来た。ケイト・ウィンスレットとのカップル・バランスは確かに悪いんだけど、儚い思い出を抱いて、新天地で逞しく生きるだろうローズの人生を思えば、これくらいの逞しさは必要なのかも。ちゃんと通して見ると、今更ながらに、いい作品だったんだなぁ思った。 【由布】さん 8点(2003-11-27 23:47:49) |
【guijiu】さん 8点(2003-11-27 12:31:06) |
460.だからー、ディカプリオがあんな所でいちゃついてなければ見張りがもっと早く氷塊を発見できて、大事故にはならなかっただろ!って言ってもみんな相手にしてくれません(;_;)楽士達に7点。 【TAIQ】さん 7点(2003-11-27 02:19:35) (笑:1票) |
|
459.1回目。男と見に行ったせいなのかどうかは分からないけど泣けませんでした。結構冷めた目で見てたかも・・2回目。今度は一人でじっくり見ました。そしたら泣いちゃいました!!この作品は間違いなく(金もかかってるけど)大作だな~と思いましたよ。 【ピニョン】さん 9点(2003-11-25 00:53:07) |
458.長くて退屈!なんと散漫な物語。脚本がダメなのでしょうね。史実を映画化するなとは言いません。でもね、悲惨、残酷な出来事を自分の名誉、金儲け目当てとモロにわかる作品にするなっ!と言いたい。犠牲者に対して失礼です。 【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 0点(2003-11-23 00:59:22) (良:2票) |
457.嫁があまりの長さと画面酔いで鑑賞後、気持ち悪くなってしまい吐き気をもよおしてました。今でもこの映画を観ると吐き気がするそうです。私は感動の余韻に浸っているのに、その横でげーげー言っているのをみてロマンスよもう一度、と感じざるをえませんでした。結婚して家庭を持った夫婦が、心の中にしまってある甘~い過去を映画を鑑賞した後こっそり思い出す。そんな作品でした。 【涙練】さん 8点(2003-11-22 05:43:12) (笑:1票) |
456.長いよねえ。WOWOWで適当に流しながら観たけど、すげえ退屈でした。『拇指タイタニック』で見どころを予習していたのにも関わらず退屈。つうかキャメロンに編集権を渡しては行けないということを学んでくれよ。同じ船が沈没するんでも『ポセイドン・アドベンチャー』の方が面白いよね。 【拇指】さん 0点(2003-11-21 23:30:15) (良:3票) |
455.初見の時、感動しまくった自分の気持ちを素直に肯定するとしましょう(結局公開当時4回見に行ったしね)。私は男ではありますが、ローズに感情移入しまくりで見ていたので、ジャックと離れてゆく→やっぱり一緒に!のシーンで「はふ~ん」と夢見る乙女状態。ああだこうだと色々言われる映画ではありますが(そして私自身、今ではDVDで見ても自殺しようとするシーンとかダイヤをコートに隠すシーンなんか、イライラして早送りしちゃいますが)、これだけのスケールを制御する能力は、やっぱり凄いと思います。それに、当時の映画館での熱狂度、自分の周囲の盛り上がりを見ても、この一本の映画が作り出した世界的な大きなうねりっていうのは凄かったなぁ、と。『ジョーズ』『E.T.』と共に特別なノリを体験した映画として刻まれてる、今となってはイベントとしての貴重さも評価したいと思います。まあ、ジェームズ・ホーナーのワンパターン音楽のせいで、いつ見てもジャックとローズが水から逃げるシーンでは後ろからエイリアンがやってきそうに思えて仕方ないですけど。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 9点(2003-11-21 12:52:36) |
454.現状に不満を抱えたヒロインが危機を迎え、近くにいた男性を鑑として強くなっていく。『ターミネーター』以降続くキャメロンらしいプロット。適役だったヒロインに比べ、ディカプリオは線が細すぎ、やはりキャメロンが希望していたS・ドーフに出演してもらいたかった。また、現代のパートは蛇足にすぎず、ヒロインの今後を暗示する程度に留めてほしかった。 【恭人】さん 4点(2003-11-20 03:46:44) |
453.今サラですけど、いい映画だと思いますよ。よくできてます。私はこういう映画ってケチをつけずに楽しめばいいと思います。 【たかちゃん】さん 9点(2003-11-19 21:44:47) |
《改行表示》452.いまさらってカンジなんでとりあえず普通の点で、、、。 こないだWOWOWでやっててちょっと観たんだけどタイタニックが氷山にぶつかった原因って監視係が二人のチューに見とれていたため氷山の発見が遅れたせいなんだけど、これってある意味二人のせい? 【おさむ】さん 7点(2003-11-18 11:03:03) |
451.公開当時、船に乗ると必ずと言っていいほど、船首に行って両手広げてジャックとローズのマネをするバカップルが数多く存在した。そんなカップルを見て「うわっ恥ずい!」「寒!」とか言っていたわたしが、まさかその数年後、自分が船首に行って両手を広げているなんて当時は知る由も無かった。 【カズゥー柔術】さん 7点(2003-11-17 22:27:53) |
《改行表示》450.豪華な映画です。 よくできた映画だと思うよ。3時間以上あるのに長く感じないのが不思議。どうでもいいことだが婚約者はベンアフレックに似てると思いました。 |