ルパン三世 カリオストロの城のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。21ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ル行
 > ルパン三世 カリオストロの城の口コミ・評価
 > ルパン三世 カリオストロの城の口コミ・評価 21ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

ルパン三世 カリオストロの城

[ルパンサンセイカリオストロノシロ]
Lupin the Third: The Castle of Cagliostro
1979年上映時間:100分
平均点:8.21 / 10(Review 519人) (点数分布表示)
公開開始日(1979-12-15)
アクションコメディアドベンチャーアニメシリーズもの犯罪ものロマンスTVの映画化漫画の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-10-28)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督宮崎駿
山田康雄ルパン三世
島本須美クラリス
石田太郎カリオストロ伯爵
小林清志次元大介
井上真樹夫石川五ェ門
増山江威子峰不二子
納谷悟朗銭形警部
永井一郎ジョドー
宮内幸平園丁
平林尚三国際刑事警察機構(インターポール)長官
寺島幹夫ドイツ代表
野島昭生日本代表
阪脩イギリス代表
緑川稔召し使い
加藤正之印刷主任
峰恵研大司教の運転手
あずさ欣平大司教
リチャード・エプカー石川五ェ門(英語吹替/Manga Enternatinment社版)
原作モンキー・パンチ
脚本宮崎駿
山崎晴哉
音楽大野雄二
鈴木清司(選曲)
作詞橋本淳(作詞家)「炎のたからもの」
作曲大野雄二「炎のたからもの」
主題歌ボビー「炎のたからもの」
製作藤岡豊
トムス・エンタテインメント
配給東宝
作画大塚康生
田中敦子〔作画〕(原画)
友永和秀(原画)
美術シャフト(仕上)
小倉宏昌(背景)
山本二三(背景)
小林七郎
小林プロダクション(背景)
編集鶴渕允寿
録音東北新社
加藤敏
その他IMAGICA(現像)
あらすじ
幻の偽札の秘密を探る為にカリオストロ公国に潜入したルパン三世は、摂政カリオストロ伯爵との政略結婚を迫られる王女クラリスと再会する。ルパンは次元、五右衛門と共に彼女を救う為に奮闘するが伯爵の反撃も手強い。不二子や銭形警部も巻き込んでの救出作戦は公国の秘密を暴く。自覚的に中年になるルパンと、知らずに大人になりつつあるクラリス。人生で一度のそれぞれの瞬間が鮮やかに交錯する忘れ得ぬ冒険活劇。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314151617181920
212223242526
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
119.ルパン青ジャケ!この頃のルパンが一番面白かった。小さい時から何度も見てるけど、青ジャケの時が一番“ルパンがルパンらしかった時代”だね(赤ジャケも好きだけど、ちょっと世界観吹っ飛びすぎ)
クリムゾン・キングさん 8点(2003-05-13 19:16:17)
118.ルパンの悪さが、封じ込まれててよくない。何故、宮崎さんは酸っぱくする~!?序盤のカーチェイスシーンだけ良かった。
山本さん 6点(2003-05-09 08:09:36)
117.最高。何回見ても泣ける。これに比べて最近の宮崎映画ときたら・・・なめてんのか!
エスケープさん 10点(2003-05-05 12:45:42)
116.小学3年と年長の息子たちに見せたとき、大いに受けた。ルパンたちに関する予備知識のない彼らにも認められる普遍性はさすがだと思った。エンターテインメント性においては、数ある宮崎アニメの中でも最高峰だろう。“ホルス”や“長靴”以上だ。“千尋”がアカデミー賞なら、本作や“ラピュタ”も米国人に見てほしい。“ハウル”には、期待してる。“ナウシカ”の漫画版は、超絶の傑作ではあるが。
MITさん 10点(2003-05-01 22:23:46)
115.今まで見た映画の中で、一番、面白かった。情緒、風景の描写も含めて。昔の回想シーンが好き。全編を通して、非常に品がある。クラリスの、「昔から知っていたような気がする」「きっと又、会える」という言葉が、特に印象に残ります。本当に、素晴らしい。
さん 10点(2003-05-01 04:47:24)
114.面白いんだけど・・・。ルパンのキャラクターを借りたいつも通りの宮崎アニメ。こういう話にも合うっていうルパンのキャラの間口の広さを見せつけたと同時に、この作品の影響を受けた、もしくは意識した多くの駄作を生み出す事になった罪な作品でもあるかな?
いちにーさん 7点(2003-04-28 23:53:28)
113.宮崎駿のロリコンぶりが相変わらずで、ルパンがかなりオブラートに包まれた印象を受ける。興行的には大失敗の作品らしいが、独特の世界観はさすがアカデミー賞受賞監督。
たかくんさん 8点(2003-04-27 06:06:53)
112.最後の方で大野雄二の演奏が流れる中、クラリスを抱いたルパンが水道?から地上に現れるシーンは最高です。かつてこれだけお洒落な演出をしたアニメはなかったでしょう。ルパンのTV第一シリーズからリアルタイムで観ていましたが、この映画は別に宮崎作品であることを意識しなくても抵抗なく観れました。というか惚れ込んで当時非常に高価だったビデオも買い、未だに大事に持っています。
さとし@快投乱打さん 9点(2003-04-25 17:44:33)
111.ラストのおじいさんの「なんて気持ちのいい連中なんだ・・」が最高に好き!!
たーしゃさん 10点(2003-04-17 23:37:29)
110.自分が生まれる前にこんなアニメがあったと思うとやっぱりすごい
常時ベストさん 9点(2003-04-16 14:09:53)
109.ひと言で片付けてしまうとするならば…。これはルパンであってルパンではない! 宮崎ファンには許せるが、ルパンファンは許せません。テレビアニメはまだ良いとしても、映画までこんな内容にしてしまうのはどうかと思う。大体、カリオストロの城の設定は仏アニメ映画「王様と鳥」からの引用でしかないし、峰不二子にまで自身の持つ強い女性像を投影してどうするのか。宮崎監督がこの手のモノを手掛ける時に、どうにも正義感を協調してしまうクセがありますが、これでは天下の大泥棒もまるでスーパーヒーローでルパンの良さが全く表現されていない。それもこれも、宮崎ファンか…ルパンファンかで評価は大きく別れる事でしょう。個人的には後者としてこの映画を評価したくない。
_さん [地上波(字幕)] 3点(2003-04-15 22:06:12)
108.宮崎映画の中で妙に冷遇されてる気がするけれど、この作品、今観ても傑作だと思う!
あでりーさん 8点(2003-04-14 20:58:01)
107.完成度の高い素晴らしい漫画映画。ただヒロインの描き方に少々不満のある人はいるかもしれない。私は「お姫様」クラリスも「色気のない」不二子も好きだけど。大人のルパンが見たい人はやっぱ第1作テレビシリーズの前半ですかね?
コウさん 10点(2003-03-16 01:52:28)(良:1票)
106.中3のときにアニメおたくの担任が学級活動の時間にみんなに見せてくれた。ふつうにおもしろかったです。
195さん 7点(2003-03-08 20:20:21)
105.嫌い、とはいわないけれど・・・・こんなのはルパンじゃない!!!!
納豆さん 3点(2003-03-05 21:19:50)
104.これがエンターテイメントってもんだろ・・・
ジッポさん 10点(2003-03-04 22:10:38)
103.子供のころ数十回って見ました。やっぱりそのせいか良い記憶しか残ってない。ってかルパンマニアって多いんだなー
tarachanさん 10点(2003-03-02 02:31:16)
102.おそらくこれを超える作品はもう出てこないだろう。解りやすいストーリー、テンポ良く進む展開に一秒たりとも目が離せない。10点じゃ足りません。100点差し上げます
猛獣王さん 10点(2003-02-25 07:48:45)
101.余裕。
悪殺さん 10点(2003-02-20 13:26:07)
100.普段アニメはまったく見ませんが、この作品は良いです。実写版でやらないかな?
いかりや800さん 7点(2003-02-19 02:55:29)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314151617181920
212223242526
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 519人
平均点数 8.21点
071.35%
120.39%
250.96%
381.54%
450.96%
5193.66%
6305.78%
76913.29%
810019.27%
99418.11%
1018034.68%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.96点 Review30人
2 ストーリー評価 8.52点 Review50人
3 鑑賞後の後味 8.98点 Review55人
4 音楽評価 8.59点 Review44人
5 感泣評価 6.92点 Review27人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS