449. 当時、この映画が大ブームになっていた時、「ディカプリオと女が恋に落ちて船が沈む映画」なんて3時間も観たくないと思って観てなかったけど、意を決して観てみる事に。思った通り「ディカプリオと女が恋に落ちて船が沈む映画」だったけど、さすがにヒットするだけの事はあるなと感心。脇役陣もいい味出してました。 【長尾 景虎】さん 8点(2003-12-28 20:30:48) |
448.どういうわけか評判がよろしくないようですが、、、、、僕はこれ劇場に3回も見に行っちゃったんだけど(笑)まぁ、やっぱり一番の見所はタイタニック号の沈むそのシーン。見てるこっちも一緒になってタイタニック号に乗ってる感じで、他の客と一緒になって船にしがみついて恐怖を味わってるような、この一体感が素晴らしいと思う。 【あろえりーな】さん 8点(2003-12-28 03:42:34) |
447.《ネタバレ》 いろいろなものを詰め込んで詰め込んでできあがった映画、という印象をうけた。乗客の死んでいくシーンでは結構ホロリとくるのが多かったです。(老夫婦、設計者、演奏隊などなど・・・)なんだかんだ言って最後の結婚のシーンではボロ泣きしたし・・・ 【めめこ】さん 8点(2003-12-25 00:33:04) |
446.映像も凄いし、色んな人達の死に行き方を描いていたところが良かった。 それぞれの人柄や身分の違いがよく出てる。 でもあの2人のラブストーリーはやっぱりいらないと思う。 ラブストーリーだけならもっと良い映画は山ほどあるし。 ジェームズ・キャメロン結構好きだけど、この映画を恋愛ものにしたのは失敗なんじゃないかなー。 題材がいいだけにもったいない。あと最後助けに戻ってくる船の人には惚れた。男の中の男だ! 【ヒョー$】さん 7点(2003-12-24 19:59:56) |
445.なぜローズをもっと美人な女優にしなかったのか? ずっとその事を考えながら見ていた。 【たま】さん 7点(2003-12-23 01:00:35) |
444.主役二人以外は良かったと思う。二人の恋愛話がウザかった。いや、綺麗なラブストーリーだとは思うんだけどね。なんか薄っぺらいんだよなー。ていうか、長過ぎる。もっと短くできたんじゃないかと思うんだけど。CGがいかにもCGってカンジで萎える。 【M・M】さん 5点(2003-12-22 22:44:31) (良:1票) |
443.お金のかかっている映像はさすがに圧巻だが、やっぱり内容がついてきてない、という印象は拭えない。特に人物描写は、ローズ以外はてんで薄っぺら。ジャックにしてもキャルにしても、彼女との心理的からみに説得力がない(人格に厚みがないので、人格を持っているかに見える彼女と心理的にどうからむのかがはっきりしない)ので、彼女の自殺の動機も、ジャックとの恋愛も、厚みのあるエピソードになっていない。ま、映像は見ごたえがあるので、テーマパーク的な楽しみ方は可能だったし、部分的にちょっとうるるっときた場面もあったりしたけど・・・。 【黒蜥蜴】さん 4点(2003-12-22 13:57:20) |
442.公開当時に観たとき3時間もあっという間だった。コレは絶対映画館で観てほしい。大スクリーンで観る機会があれば、そちらをオススメしたい。船の沈没シーンは圧巻!あのド迫力を堪能した充実感は忘れられない。音楽も、2人の恋を効果的に盛り上げていて良かった。ディカプリオはカッコイイし、ケイトにも満足(あたしゃ、ポッチャリ系好きなのよ)。そして敵役もしっかり活きている。あの憎憎しさは見事。ラストにも賛成。2人が生き残ると都合が良過ぎるしね。 【やすたろ】さん 9点(2003-12-22 11:29:45) |
441.タイタニックも悪くないんだけどさ。 ジェームズ・キャメロンのタイタニックの秘密(2002年【米】) 騙されたと思って見てくれよ。こっちの方が凄かったよ。 |
440.悪い作品とは言い切れないけど、どうしてもこの作品はカップルとかディカプリオ好きの女性向けにしか作られてないようにしか思えなくて、僕のようなバリバリの童貞が見るとかなりイタイ。なんかどうしてももてない側の婚約者の立場になってしまって、ディカプリオ腹立つとか思ってしまう。(まあ嫉妬ですけど・・・。) 【ボーリック】さん 2点(2003-12-21 01:38:33) |
|
439.《ネタバレ》 パニック状態の中、副艦長(?)が誤って乗客を射殺してしまいますね。で、その副艦長が自殺するシーンだけ、ほろっときました。後は、どうでもよし。はい。 【日雀】さん 3点(2003-12-19 16:12:00) |
438.“豚の丸焼き”のような映画。豪華で美味だが、食うのに時間がかかる…。 |
437.友達内で何故か評判が悪い。なんでだ?こんなに素直に感動出来る映画はそうはないのに。当時はそう思っていた。そして数年後、TVで久しぶりに見る。やっぱりタイタニックは感動大作だ、と涙が浮かぶ。しかしレオが海に沈んでいくシーンでその全部が吹っ飛ぶ。異様なほどちゃちく見えた。あれはCGを使っているんだろうか?だとしたらCG技術の発達が自分の感動を奪ってしまった事になる。何だかどうでもいいところに小さな怒りを覚えました。そして気になるところがもう一つ。ケイトはちょっと太いんじゃないでしょうか?もしケイトがダイエットをしていたらレオは海に落ちることはなかったんじゃ?う~む。…とまぁこんな事があったものの、今でも好きな映画の一つですw 【流月】さん 9点(2003-12-19 00:26:37) |
436.超大作の素晴らしい作品でした。最初の深海用潜水艦で本物のタイタニック号を映してるけど、深海艇は世界に3艇しかなく、そのうち2艇(ロシア所有)を使って撮っているそうな。タイタニックの沈没の時はこんなだったのか、と鮮やかに再現して見せてくれた監督に感謝。真実に迫ろうと限りなく本物に近い小道具、大道具にもこだわりヒットが約束されているわけもないので、映画会社がその莫大な制作費に尻込みすると、彼自身のギャラまで拠出しての執念の作品。その他で言えばケイト・ウィンスレットが熱演で光る。キャメロン監督は強くたくましい女性が好きみたいでここでもレオを助けようと奮闘する。恋愛ものとして見ても、多くの登場人物たちの人間ドラマとして見ても十分感動する。セリーヌ・ディオンの曲もいい。条件反射状態で泣けてくる。最後のシーン(レオとケイトの再会)が蛇足だという人が多いようだが、私は舞台のカーテンコールのように思った。誰がなんと言おうと私は大好き! 【キリコ】さん 10点(2003-12-18 16:08:37) (良:2票) |
435.ホーナーの曲だけ。ホーナーの曲に10点。残りで-8点。 【DeVante】さん 2点(2003-12-11 01:07:32) (良:1票) |
434.確かに泣いちゃったけど、スポーツで汗かくみたいな感じで泣いて、見終わった後に「たいしたことないな」という感想でした。まず、ディカプリオの演技に問題あり。こういうのは下手だと思う。キャシー・ベイツの役もインパクトないし、なんだかテキトーな役だなぁと思う。そして何よりも作り手の作り方が粗い。ただしローズのお母さんと婚約者はいやらしさがにじみ出ててよかった。 【yukaori】さん 6点(2003-12-10 02:19:27) |
433.公開当時、船に乗ると必ずと言っていいほど、船首に行って両手広げてジャックとローズのマネをするバカップルが数多く存在した。そんなカップルを見て「うわっ恥ずい!」「寒!」とか言っていたわたしが、まさかその数年後、自分が船首に行って両手を広げているなんて当時は知る由も無かった。 【カズゥー柔術】さん 7点(2003-12-08 23:08:36) |
432.泣き所は、船が沈む前に演奏家達が、それぞれ感謝の言葉を述べそして最後の演奏を始めるところ。あのシーンは泣けた。でも、そこだけ。そこだけに6点。映像はすごいが、ラブストーリーはいらない。ディカプリオ君が痛かった。 【ぱおーん】さん 6点(2003-12-08 14:28:19) |
431.ただ大作にすれば良いってもんじゃないと思います。恋愛映画としては中途半端じゃないでしょうか。タイタニック号の細部までこだわったのであれば、イギリスの船であるタイタニック号の乗客はブリティッシュアクセントにすべきですね。 |
430.なんか感動はしなかった。っていうか途中早送りしちゃった。どうも評判倒れっていうか何ていうか…。 【真。】さん 4点(2003-12-06 21:06:19) |