キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャンのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。21ページ目

キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン

[キャッチミーイフユーキャン]

Catch Me If You Can

2002年【米】 上映時間：141分

平均点：7.07 / 10点(Review 466人) 

公開開始日（2003-03-21）

（ ドラマ・コメディ・犯罪もの・実話もの・小説の映画化）

監督	スティーヴン・スピルバーグ
キャスト	レオナルド・ディカプリオ(男優)	フランク・Ｗ・アバグネイル
	トム・ハンクス(男優)	カール・ハンラティ
	クリストファー・ウォーケン(男優)	フランク・アバグネイルの父親
	マーティン・シーン(男優)	ロジャー・ストロング
	ナタリー・バイ(女優)	ポーラ・アバグネイル
	エイミー・アダムス(女優)	ブレンダ・ストロング
	ジェニファー・ガーナー(女優)	シェリル・アン
	エリザベス・バンクス(女優)	ルーシー
	ジェームズ・ブローリン(男優)	ジャック・バーンズ
	エレン・ポンペオ(女優)	マーシー
	クリス・エリス[男優・1956年生](男優)	特別捜査官ウィトキンス
	ジョン・フィン(男優)	マーシュ
	ブライアン・ホウ(男優)	アール・アムダースキー
	フランク・アバグネイル(男優)	フランス人警官
	ジェラルド・Ｒ・モーレン(男優)	ＦＢＩ捜査官
	ニック・ザーノ(男優)	ジェームス（ノンクレジット）
	エイミー・アッカー(女優)
声	猪野学	フランク・Ｗ・アバグネイル（日本語吹き替え版）
	江原正士	カール・ハンラティ（日本語吹き替え版）
	土師孝也	フランク・アバグネイルの父親（日本語吹き替え版）
	岩崎ひろし	ロジャー・ストロング（日本語吹き替え版）
	落合るみ	ブレンダ・ストロング（日本語吹き替え版）
	塩屋浩三	アール・アムダースキー（日本語吹き替え版）
	檀臣幸	トム・フォックス（日本語吹き替え版）
	定岡小百合	キャロル・ストロング（日本語吹き替え版）
	茶風林	（日本語吹き替え版）
	宮寺智子	（日本語吹き替え版）
	小形満	（日本語吹き替え版）
	星野充昭	（日本語吹き替え版）
	古田信幸	（日本語吹き替え版）
原作	フランク・アバグネイル	「世界をだました男」
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
作詞	サミー・カーン〔音楽〕	"Come Fly With Me"
	ドロシー・フィールズ	"I Can't Give You Anything But Love"他１曲
	アイラ・ガーシュウィン	"Embraceable You"
編曲	コンラッド・ポープ	（ノンクレジット）
挿入曲	フランク・シナトラ	"Come Fly With Me"
	ビング・クロスビー	"Mele Kalikimaka"
	ナット・キング・コール	"The Christmas Song"
撮影	ヤヌス・カミンスキー
製作	スティーヴン・スピルバーグ
	ウォルター・Ｆ・パークス
	ユニバーサル・ピクチャーズ
製作総指揮	ローリー・マクドナルド
	ダニエル・ルピ	（共同製作総指揮）
配給	UIP
特撮	ジョン・C・ハーティガン	（特殊効果コーディネーター）
美術	ジャニーン・オッペウォール	（プロダクション・デザイン）
	レスリー・Ａ・ポープ	（セット装飾）
振付	アン・フレッチャー	（ダンス・コンサルタント）
	アダム・シャンクマン	（ダンス・コンサルタント）
衣装	メアリー・ゾフレス
編集	マイケル・カーン
録音	チャールズ・L・キャンベル
	アンディ・ネルソン［録音］
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	ダニー・アイエロ三世
	ジョーイ・ボックス
その他	フランク・アバグネイル	（コンサルタント）

あらすじ

高校生のフランクは、リスペクトしてやまない父の事業の失敗と伴う両親の離婚にショックを受けて家を飛び出す。そこから始まる彼の華麗な詐欺の数々。しかし、天才的な少年フランクの前に彼を追いかける一人のＦＢＩ捜査官カールが現われた。カールとフランクの追って追われての逃避行をスピルバーグが軽快に取り上げた、エンタテイメント作品。６０年代に実際に起きた事件をモチーフに作者の自伝を映画化。

【c r a z yガール★】さん(2003-12-02)

【クチコミ・感想】

66．ディカプリオの演技はやはりうまいって感じました。特に女と絡む場面は男としてぜひ参考にしたいです（できんけど）。いろんな騙しのテクニックやそれにまつわるエピソードもなかなか面白く、集中して観ることはできました。しかし何というか、各エピソードの落としどころや展開のさせ方が今ひとつ物足りないことが多く、観終わった結果としてはあまり印象に残らない作品でした。最近はどうしても映画に刺激を求めてしまいがちなので、こういうドラマティックな展開に欠ける作品は物足りなく思っちゃうんでしょうね。あと、人間関係の描き方が私にはぴんと来ないことが多かったです。例えば主人公フランクがなぜ身の危険を冒してまで看護婦ブレンダと一緒になろうとしたのか、彼の心情が理解できませんでした。ブレンダってそんなに魅力的でもなかったし。フランクとトム・ハンクスとの友情のような関係もなんか違和感ありでした。

【じゃん＋＋】さん 6点（2003-05-18 01:40:38）

65．どうしてデカプリオ役の高校生がパイロットになれたのか、回りも認めたのか分からなかった。なので話の展開が変わっても退屈だった。実話ということなので本人はきっと演技も才能もすごい人なのだろうな。

【yoshi244】さん 3点（2003-05-17 13:03:42）

64．面白かった

【ビッケ】さん 9点（2003-05-16 15:07:01）

63．実話の映画化ということでどこまでが本当の話かわからないけど、確かにこの映画ではディカプリオの魅力がとても生かされていたと思う。高校生というのはちょっとムリがあったような気がするけど、あの屈託のない口八丁の明るくて知的な感じのハンサムぶりが、誰でもコロッとだまされてしまうというのに妙にナットク。人はやっぱりどうしても外見でその人のレベルをまず判断してしまう事が多いと思う。父親のヤンキースが何故強いかという話から、その極意を超一流の詐欺に使った彼の能力はある意味尊敬。すごく心に残る作品ではないけど、平均点以上の映画という感じです。

【ＪＥＷＥＬ】さん 8点（2003-05-15 23:11:08）

62．最初から最後まで楽しく観ることが出来ました。女性を手玉に取る詐欺師はレオにぴったりの役ですね。主人公が父親の死を知らさせた時と、母親に会いに行った時の表情にグッと来ました。トム・ハンクスもとてもよかったです。レオとトム、２人の個性がよく出ていたと思います。

【ヒット】さん 8点（2003-05-14 10:11:01）

61．久しぶりに単純に楽しめた作品だった。たまにはこういった娯楽作品を見ると心がスッキリしていいな。

【GoGo】さん 8点（2003-05-12 08:52:04）（良：1票）

60．お手軽な映画って感じです。ドラマを見ている感じ。

【ぺたジーに】さん 6点（2003-05-12 01:31:04）（良：1票）

59．ディカプリオ？アイドルだろ？って思ってバカにしてた大勢の男の内の一人です。改心・・・。

【ＬＥＤ】さん 9点（2003-05-08 14:47:30）

58．おもしろかったです。他の人が言うほど親子の愛情みたいなのに感動はしませんでしたが、感動しなくてもただただおもしろい！！って思える映画も好きです。

【恭子】さん 5点（2003-05-06 12:51:24）

57．

【やっさん】さん 6点（2003-05-05 14:05:45）

56．とても面白かったです。軽快でおしゃれな感じだけど、とても根は深い作品だと思いました。レオは幸せだった昔を取り戻すために、詐欺をはじめたんですね・・・。切ない・・・。婚約者の両親の中睦まじい様子を眺めているレオの表情がとても印象的でした。

【真彩】さん 9点（2003-05-04 18:38:17）

55．スピルバーグは、やっぱりエンターテイナーだな～。ぼく、知能犯大好きなので、この映画は楽しめました。アバグネイル君の機知の豊かさには、圧巻されます。天才とは、湧き出る泉のように機知の豊富な人物だと思いますから、まさに彼は天才。彼のしたことは、誰にでもできることじゃない。クリスマスにハンラティと電話したり、逮捕されたりというエピソードも洒落が効いてるね。映像もなかなか綺麗でした。

【ooo-oooo-o】さん 2点（2003-05-01 09:15:55）

54．予告編を見た限りではコメディ？と思わせて、実際はリアルでちょっと悲しい少年の物語だった。人を純真に信じられた良き６０年代。それが上手く描かれていた。レオナルド・ディカプリオ、トム・ハンクス、スピルバーグの夢の競演が非常に良かったです。映画館で観る価値あり。

【るり】さん 8点（2003-04-30 19:06:31）

53．現時点で平均点が7点なわけですが、ほんとに7点の作品だと思う。悪くない、悪くないけど映画館に行くほどでもない。そんな心境。なんというか上手にまとめ過ぎていて面白味に欠けるというか、まあ実話なんだから仕方ないけど、それでももう少し盛り上がりが欲しかったね。スピルバーグのこの方向修正は歓迎すべきところ。しかしトムはいつまでこうゆう「いい人」役を演じるつもりなんだろう・・・いい加減食傷気味。

【銀椅子】さん 7点（2003-04-29 11:32:16）

52．オープニングのあの曲と映像が気に入りました☆話はまあまあでした。まあこんなもんかな？って感じです。トム・ハンクスのつまんないシャレ・・・しらける～。。

【悠梨】さん 6点（2003-04-29 00:17:16）

51．小気味良く、スピーディーな展開。時代背景を忠実に再現したセット、建物や車などの町並み、ファッションetc...　見ていても、古びた感じでなく、おしゃれに見えてくる。レオナルドデカプリオの役柄も、彼の年齢不詳（童顔なだけ？）な顔にピッタリ。トムハンクスの良さが、あまり出ていなかったのが、残念。

【たかくん】さん 7点（2003-04-28 22:53:37）

50．最近停滞気味（？）だったスピルバーグ監督、ようやく気楽に見られる娯楽作を作ってくれました。まだまだ湿った雰囲気はあるにせよ、よくできた作品だと思います。

【トト】さん 6点（2003-04-28 20:40:50）

49．すごく期待して観に行ったからか、ちょっと残念な感じ。でもオープニングの画はおしゃれで良かったです。音楽も映画の雰囲気にぴったりマッチ。マイアミ空港でのシーンが1番好きです。笑えました。軽快でおしゃれな1本。見て損はないんじゃないかな？

【tefuko♪】さん 6点（2003-04-26 16:03:37）

48．んう～～・・・

【kaneko】さん 5点（2003-04-26 01:46:35）

47．タイトルバックにはあまり凝らないと言うか、拘らないのがスピルバーグ作品の流儀なのだが（それは本編に自信があるからこその裏返しともとれる）、今回ばかりはレトロっぽいアニメを今風にアレンジして、これから展開される作品世界に我々を誘ってくれるには、実に効果的なオープニングだ。陽光眩しいのんびりとした６０年代の雰囲気の中、全編にわたり軽妙洒脱な語り口で魅せるこのスピルバーグの新作は、まさしく原初に立ち返ったような印象を受ける。ＳＦＸをふんだんに駆使したＳＦでもなければ、ド派手なアクションもない。あるのは贅肉をそぎ落とした、彼本来の姿そのもの。軽いフットワークで撮った作品のように見られがちだが、恐竜や宇宙人などが出ない分、いわゆる誤魔化しが利かないため、演出力そのものが作品の出来を左右してしまう。それだけに今までの作品中でも、彼自身かなり力を込めて撮った様子が窺い知れるというもの。そしていかにも彼らしい壮快な作品に仕上がっている。とくにデカプリオの七変化の伊達男ぶりと、不変のスーツ姿のハンクスの対比が面白く、頭脳明晰で常に奇策に転じて逃れるレオに対して、極めてオーソドックスな捜査で追い詰めていくハンクスという構図が、ふたりのキャラを殊更際立たせている。痛快作ではあるものの、実話からくる重みを感じさせるラストも巧い。

【ドラえもん】さん [映画館(字幕)] 9点（2003-04-25 01:07:54）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			466人
平均点数			7.07点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	0.43％
3	7	1.50％
4	11	2.36％
5	35	7.51％
6	79	16.95％
7	153	32.83％
8	116	24.89％
9	51	10.94％
10	12	2.58％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.18点	Review22人
2	ストーリー評価	7.71点	Review32人
3	鑑賞後の後味	7.61点	Review36人
4	音楽評価	7.18点	Review22人
5	感泣評価	5.66点	Review15人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
助演男優賞	クリストファー・ウォーケン	候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2002年 60回
主演男優賞（ドラマ部門）	レオナルド・ディカプリオ	候補(ノミネート)